城市不能随心所欲地“打造”

xunlor

作为泉城特色风貌带规划的指导者、曲阜孔子研究院主要设计者,中国科学院院士、中国工程院院士吴良镛,喜获2011年度国家最高科学技术奖。我们祝贺吴老,也更应关注人居环境科学,重温吴老对城市建设的忠告,不能让“城市像一个金属器皿任人随心所欲地打造”。

　　“漠视地域历史文脉的继承,是一种严重的方向性迷失”,是吴老多次强调的重要观点。吴老是新中国建筑教育的奠基人之一,他长期致力于中国城市规划设计、建筑设计、园林景观规划设计的教学、科学研究与实践工作,一生反对大拆大建,厌烦“打造××名城”的说法,痛陈“好的拆了,烂的更烂,古城毁损,新的凌乱”的不健康城市格局,为一些地方“以剃光头的方式破坏文物建筑、古树名木”而惋惜,为“重经济发展、轻人文精神,重精英文化、轻大众关怀,重攀高比新、轻地方特色”而痛心,期望“日新月异”的“大建设”不要破坏了城市的文脉,留住珍贵的文化记忆。

　　国家对吴老的奖励,在一定程度上体现了对人居环境科学的重视。一座城市从诞生的那一天起,就开始用它的布局结构和建筑风貌,忠实地记录着历史发展的政治、经济、军事和人文特色。那些历尽沧桑的古建筑、名人故居,以自身独特的文化意蕴,成为历史文化遗存中珍贵的人文资源,成为了城市的历史教科书,成为了城市的文脉。然而,在个别地方,城市在一天天地长高,一天天地变大,一天天地改变模样,而一些文物古迹却被“日新月异”所推倒,一些文化史迹被“维修性拆除”所抹去……无疑,资金和技术,可以使城市变得繁华漂亮,却无法使城市更悠久,也未必让生活更美好,那些无视历史文化的“辞旧迎新”,将古建筑当“地皮”去处理,无异于将传世字画当作纸浆,将商周铜器当作废铜来使用。

　　城市是一个有生命的机体,需要新陈代谢。若把城市当作“木乃伊”去保护,当然矛盾重重,但也不能因此忽视历史文脉的传承,随心所欲地打造所谓的“名城”。吴老主持的北京菊儿胡同四合院改造工程,以循序渐进式的有机更新,清除“死亡细胞”,更生“新细胞”,得到国内外建筑学界的充分肯定。吴老主持的曲阜孔子研究院设计,让特殊地点的特殊建筑,展现了特有的文化内涵。实践证明,保护历史文化与满足居民生活需要,并不矛盾,关键要有一种超越利益和激情之上的科学态度,要有传承历史的自觉行动,要用严明的法律制度来规范城市的发展步伐。

　　历史是城市之根,文化是城市之魂,城市不能在扩张中失根丢魂。“城市建设的危机,实际上是地方意志、部门意志、长官意志在作祟。”城市决策者、城市开发者、旧城改造和新城建设者,应记住吴良镛的忠告,好好掂量一下自己的历史责任,以“诗人的情怀、旅行家的阅历、哲学家的思维、科学家的严格、历史家的渊博”,少一点官本意识,多一些科学态度,使城市不仅有现代文明,还有历史,有文化,有个性,真正将人居环境理论深入运用于实践之中。


http://news.xinhuanet.com/politics/2012-02/17/c_122716493.htm

城市是一个生命体，我们人与城市也应该本着互相尊重的基础进行建设，维护。让历史是城市之根,文化是城市之魂,城市不能在扩张中失根丢魂。这样我们城市给我们带来的越来越好的环境和气氛而不是所谓胡乱以人的意志任意妄为破坏环境。

醉乡常客

城市算个啥，主义都能打造。