提离婚北京多半女性占主动 半数因为丈夫有外遇

渠晟

从前说啥也不离 如今面对“小三儿”挑衅和丈夫拳脚相加 提离婚多半女性占主动

　　“原来是说啥也不离婚，现在动不动就提离婚。”近年来，女性提出离婚的比例持续走高。本市某法院审理的800起离婚案件中，七成以上是女性主动提出离婚。本报随机抽取城六区2011年1020份离婚案件样本发现，女性提出离婚的比例也占一半多，为53.7%。女性已成为离婚诉讼中的“绝对”主体。

　　记者进一步分析发现，五成以上主动要求离婚的女性，是由于发现“小三儿”或者怀疑丈夫有外遇。而像去年著名的李阳离婚案件一样，由于家庭暴力而提出离婚的女性，态度都非常坚决，难有回转余地。

　　不容外遇

　　数据分析

　　一半以上女性主动提出离婚

　　记者统计的1020起离婚案件中，女性提出离婚的比例为53.7%，男性为46.3%。女性已经成为离婚诉讼的诉求主体。在这其中，把男方有外遇作为起诉主要原因的案件越来越多，占据总数的60%—70%。

　　而提起离婚诉讼的女性年龄段较为集中，七成集中在30—40岁之间。

　　典型案例

　　丈夫与人同居女白领得百万赔偿

　　1993年，白领巫女士与关先生登记结婚，婚后育有一女。2004年4月，巫女士发现丈夫有外遇，关先生也承认自己与第三者非法同居。

　　同年7月，夫妻俩签订《婚内财产约定》，关先生表示愿意痛改前非，否则相关财产按《婚内财产约定》执行。但之后，关先生仍然与第三者同居。

　　巫女士诉至法院要求离婚及抚养女儿，关先生每月给付5000元抚养费，并主张按照双方签订的《婚内财产约定》，华清嘉园小区的住房及室内物品和POLO牌小轿车归她所有。同时依据约定，关先生支付其101万元精神损害赔偿金。

　　关先生辩称，两人的约定不仅包括财产分割还有抚养费、家庭既往开支以及精神损害赔偿金，远远超出财产范围，不符合法律规定。他同意住房及屋内物品、汽车及巫女士的存款归巫女士所有，但不同意支付精神损害赔偿金。

　　法院审理时认为，双方签订的《婚内财产约定》虽涉及财产分配、孩子抚养、精神损害赔偿等多项内容，但系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，应为有效。

　　法院判决准许离婚，女儿由巫女士抚养，关先生每月给付抚养费5000元至孩子18周岁。住房、室内全部物品及POLO牌小轿车归巫女士，关先生给付女儿抚养费12.6万元，并给付巫女士精神损害赔偿金101万元。

　　法官分析

　　不再依赖家庭女性多主动提离婚

　　海淀法院陈昶屹法官分析，女性主动提出离婚，表明家庭功能在女性心目中已经发生彻底变化。

　　对于年纪较大和文化水平不高的女性而言，家庭提供的更多的是经济支援和保障功能。她们对家庭的依赖性很强。失去家庭，生活水平就会急剧下降。在此前提下，女性愿意作出妥协，一般不肯离婚。

　　随着女性受教育程度提高、经济收入和独立意识增强，女性对家庭功能的定位出现明显变化。家庭作为经济保障的功能越来越弱。

　　在此情况下，一旦出现老公有外遇，包括第三者的挑衅和威胁，女性在身心和自尊受到伤害时，便会主动要求摆脱婚姻。

　　为早摆脱婚姻净身出户送夫房产

　　在此类离婚案中，一些女性以丈夫有过错，要求多分财产以惩罚男方不忠。但越来越多的女性面对男性出轨，对家庭财产分配并没有更多要求，只求分到应得份额。

　　还有部分“位高权重”的女性，对财产不屑一顾。一位企业女高管，为了尽快与不同意离婚的出轨丈夫分手，断然决定把房产交给丈夫，自己净身出户以换取自由身。

　　陈昶屹强调，虽然高达六七成的女性指责老公有外遇，但能充分举证的却很少。很多女性只能向法庭提供单一的短信或电话记录单等证据，难以达到足够的证明力。

　　有些女性虽然通过偷拍或者聘请私家侦探偷拍取得证据，但由于合法性问题以及缺少其他充分证据佐证，很难被法庭采信。

　　陈昶屹建议，当女性发现丈夫有外遇时，应当及时合法地取证，理智地运用法律武器。

　　不堪家暴数据分析

　　女性遭受严重家暴离婚态度坚决

　　2011年，最受关注的离婚案件莫过于因李阳家暴而引发的离婚诉讼，虽然案件目前尚未落槌，但是李阳与妻子对婚姻走向的认识却大相径庭。李阳认为尚能挽回；而长期遭受他拳脚的妻子却坚决表示，婚姻已经走到尽头。

　　本次离婚案件调查中，家庭暴力也进入离婚理由的前十名。虽然绝对数量并不多，但仍然反映出家暴已经威胁到婚姻的稳定。陈昶屹法官指出，因为法院对于家庭暴力认定有着严格要求，很多案件因为举证原因无法得到法庭采信。

　　典型案例

　　有矛盾就动手家暴丈夫赔40万

　　2005年，闭女士与张先生登记结婚。双方都是再婚，婚后没有生育子女。一年后，两人签订《夫妻协议书》，对个人财产、夫妻共同财产、债权债务进行约定。其中特别约定，“有重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待和遗弃家庭成员等情形之一导致离婚的，有过错方必须向无过错方一次性支付赔偿金40万元。”

　　婚后，两人经常因为经济问题发生矛盾，张先生几次还动了手。2007年12月，张先生将闭女士打致轻伤，他因此被法院以故意伤害罪判处管制六个月。随后，闭女士以不堪忍受家庭暴力提出离婚，并要求张先生按照《夫妻协议书》的约定赔偿40万元。

　　一审法院判令张先生赔偿闭女士损害赔偿金5万元，准予两人离婚，双方均上诉。一中院审理时认为，两人签订的《夫妻协议书》是双方真实意思表示，应认定合法有效。张先生对闭女士多次实施家庭暴力，已达到刑事犯罪程度，给闭女士的身体及精神健康均造成严重损害。法院据此改判，张先生支付损害赔偿金40万元。

　　法官分析

　　家庭暴力取证和认定存难点

　　法官分析，女性一旦因为家庭暴力提出离婚，态度基本上都非常坚决。而法院一旦认定存在家庭暴力，那么也会一律判决离婚。除非当事人因为偶尔因素大打出手，对方冲动提出离婚，法院一般会酌情说服和调解。但目前存在的一个司法难点就是，由于婚姻关系的私密性，家庭暴力较难取证和认定。

　　据一中院在以判决方式结案的100起离婚案件中，近三成女性提及遭受过家庭暴力。但当她们以此为由提出损害赔偿请求，因为不能有效举证，只有3.5%的当事人获得法院支持。

　　法官分析，家庭暴力一直是法治社会的顽疾。除“男尊女卑”的封建传统观念是家庭暴力产生的历史原因外，男女分工不同也是现实形成的原因。

　　由于大多数男性在经济和社会地位上处于强势地位，他们在家庭生活中往往也居于主导和支配地位。一旦发生家庭矛盾，处于弱势地位的女性通常会成为家庭暴力的受害者。此外，“家丑不可外扬”的传统观念也使受害妇女羞于寻求法律救助。

　　法官提醒

　　警方验伤是家庭暴力直接证据

　　“遭遇家暴时，前来劝阻的家人、邻居和基层组织都可作为间接证据。110的出警记录则是遭遇家庭暴力的直接证据。”法官指出，女性遭受暴力侵害后，要及时到派出所指定的验伤机构或医院验伤，保存资料。同时还要注意保存施暴行为用的刀、针等凶器及带血的衣物、扯掉的头发等相关物证。同时，受害方可向当地法院申请“人身保护令”以保护自己安全。
http://news.sohu.com/20120212/n334477697.shtml
推荐理由：哎，只能希望法律健全，道德很难管的到啊~