“大衣哥”当选政协委员是政治之殇

nate

光明网评论员：“大衣哥”朱之文当选政协委员的消息，不知道是让娱乐新闻更多了几分政治的色彩，还是让政治新闻更多了几分娱乐的成分。虽然公众对政协组成人员的各种各样背景有着多重“心理准备”，但是，“大衣哥”朱之文当选荷泽市政协委员的消息，还是会让人们慨叹自己想象的局限。

  政协不是各界明星荟萃一堂的“行会”，而是一个国家政治运作中的参政议政组织。这一点，怕是在小学的常识课中就已经讲明了的。实际上，如果追溯政协的历史，其作用还远不止“参政议政”这样“简单”，因为中华人民共和国的第一届中央政府就是由政治协商会议选举产生的。所以，从严格意义上说，政协会议是现今国家政权合法性来源的历史组成部分。

  国家政治制度的确定和沿革，自有其政治、社会和历史等方面的因素。政协会议的政治功能演化的历史，实则就是中华人民共和国成立以后的政治演化史。政协会议政治功能的演化，当然伴随着政协委员由几乎全部为政治精英，到相当一部分为各界明星的变化。政协委员中的明星队伍的扩大，给政协会议增加了掌声和笑声，而政协会议的很大一部分的实际政治功能也正是经由这些掌声和笑声所达成。

  从政治权利角度言，每个公民都有法定平等的参政议政权利。在现代社会，参政议政的代议机构之必不可少，就在于代议机构是公民政治权利实现的“代行机构”。当然，这里所谓“代行”，不是“越俎代庖”之“代”，而是授权委托之“代”。由此，授权也好，委托也罢，就必须通过一定的法定程序，就必须有相应的政治过程，并由此来公开明确地显现那些出自公民意愿的自治意思表达。没有这样的程序，缺乏这样的过程，所谓“代行”就是“代庖”，所谓“参政议政”就不是公民政治权利的体现，而是被确定为代议机构成员的个人政治特权。

  在舆论所谓“矛盾凸显期”中，政协会议的政治功能应该得到加强，由此，政协会议的代表性也应该得到加强。“大衣哥”入选政协委员的现实表明，在当今社会各个阶层亟需加强沟通，把下情上达、让上情下议的情况下，一些政协委员的产生方式，甚至还不如“星光大道”“制造”明星的娱乐方式。政协委员的“明星化”，从某种角度说明，一些地方的政协组织的自我政治定位与功能预期，已经远不适应在“矛盾凸显期”中“抓住机遇”之需。

  在一个娱乐明星要靠巨资打造的时代，在一个出人头地时常要“拼爹”的社会，山东菏泽地区的“纯农民”朱之文经由“星光大道”径直走入了人们的视野。这种童话般的成功故事，打动人们的，可能不仅是他那质朴的嗓音，更是让人们久违了的那种感动。由此，也似乎没有公众对朱之文当下20万元的身价表示什么惊奇和异议，因为公众更愿意把朱之文的身价理解成是对农民的补偿，是对社会公正的一种补偿。

  但是，朱之文“被”当选政协委员，让沉浸在“美学”享受中的人们嗅到了一股浓烈的使人反胃的异味。如果政协组织就是以吸纳各界“秀场”上的成功者为“己任”，那么，政协的政治功能则必定退化以至成为“雷语”迭出的大“秀场”。这个“秀场”，可能会有掌声和笑声，但是，肯定不会有感动，更不会有其本来的政治功能。

http://view.gmw.cn/2012-02/11/content_3550805.htm

政协——喝喝酒