“方韩论战”无价值？

丝绸之路 · 发表于 2012-2-3 10:45:22

方、韩论战已过半月。方方“研读韩文”，称已寻找到众多破绽。韩方则暗地整理手稿，复印证据，准备起诉。
然而，有消息称，韩寒起诉只是口头，实际并没提交。其爱人金女士解释是用于法律鉴定的手稿太多，正在整理，或迟缓提交诉讼。著名律师、江苏省版权协会副会长翁冶中认为，这是一场“隔山打牛”的闹剧，即使闹上法庭，也不会有多大价值。倒是当事人为此赚到了几千万网民的眼球。
事实真的的会像翁冶中认为吗？两方论战,或许可以正本清源，引导正确的方向。

stanleysan · 发表于 2012-2-3 10:57:23

为什么不搞场电视辩论,对于开启民智,提倡民z是由帮助的.

hsq2516941 · 发表于 2012-2-3 10:57:57

要是你成家了的话，更有价值的就是多挣点人民币，为你的家人带来更多的快乐与幸福。。。。

muntzer · 发表于 2012-2-3 12:37:17

这种事，要说它无聊，它还真就无聊。

韩寒有人代笔又怎么了呢？并未触犯法律，反而娱乐了大众，有利于维稳，建设HX社会。

方舟子的较真，虽然有个人意气（明知某件事是假的，随口指了出来，却被人大肆攻击，方舟子有点生气了）的成分，但客观上却替韩寒进行了炒作。譬如本人，在此次事件之前，对韩寒这个人闻所未闻，现在不也如雷灌耳了？

hoowho · 发表于 2012-2-3 13:14:52

除了毛主席外，领导人的讲话没有几个不是智囊团代笔的，方舟子也没看搞他们一搞……

stanleysan · 发表于 2012-2-3 14:03:58

引用第4楼hoowho于2012-02-03 13:14发表的 :
除了毛主席外，领导人的讲话没有几个不是智囊团代笔的，方舟子也没看搞他们一搞……

步子不能卖的太大，摸着石头过河，让一部分人先被搞起来，先被搞的带动后被搞的。

小兵 · 发表于 2012-2-3 14:13:09

有价值，方舟子以实际行动证明他惹不起。
如同贪官台上唱反腐一样，方舟子和老婆一边疯狂抄袭，一边学术打假。

罗永浩说他老婆刘菊花抄袭，方舟子就想法证明罗永浩非法经营。
韩寒说方舟子头都秃了，方舟子就想法证明韩寒的文章都不是自己写的，幸好赛车这玩意没法代开

游侠 · 发表于 2012-2-4 00:29:54

对我们p民来说是一场好戏的娱乐价值

拉拉 · 发表于 2012-2-4 06:19:28

很娱乐的。
不必正经的去讨论。

本年度开年大戏，继续期待深入挖掘。

sunyasong · 发表于 2012-2-4 13:09:08

啦啦教授，最近股票咋样？有没有值得持仓的。

cocarmc · 发表于 2012-2-4 15:41:06

过去以为韩寒是个文学才子呢
还常看他的博客

原来是包装出来的文学草包，以后再不会去看了。

hoowho · 发表于 2012-2-4 16:23:01

这是个梨花体都能获奖的年代，楼上还是不要期望太高啊，整个水平就这样，没办法……

sirkem · 发表于 2012-2-4 16:50:39

方舟子去打地沟油比打韩寒有意义的多。。而且也是专业对口

小兵 · 发表于 2012-2-4 18:02:45

[quote]引用第12楼sirkem于2012-02-04 16:50发表的

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-4 18:15:14

方是某集团的代言人，替别人打工的。

gth126 · 发表于 2012-2-5 07:52:13

方舟子应该去搞地沟油

hoowho · 发表于 2012-2-5 12:06:06

方舟子素有“打假斗士”之称，春节假期，方舟子质疑韩寒之父代笔为子写作，与韩寒展开隔空“骂战”，韩寒方面宣布以1000页的手稿资料作为证据，正式起诉方舟子。不料，方韩之争还未结束，“打假斗士”方舟子反被人打假，有网友在网上指出方舟子的作品《大象为什么不长毛》一书中，曾剽窃他人论文中的表格。

　　近日，微博认证为深圳大学传播系副主任孙海峰的网友在网上爆料，称方舟子《大象为什么不长毛》一书中剽窃了他人的图表，更有明显的翻译错误，文中把描述人种肤色深浅的dark、light译成夜晚、白天。对此，方舟子暂时未作出回应。

　　孙海峰微博原文

　　留美博士方舟子素以自己英语水平为荣，常嘲笑别人英语烂。方生化博士英语到底有多好，请大家鉴赏:《大象为什么不长毛》一书中，方生化博士剽窃他人图表也罢，还把原文描述人种肤色深浅的dark、light译成夜晚、白天，创造了方氏白天夜晚高加索人、白天夜晚东印度人新品种。

http://news.sohu.com/20120205/n333745920.shtml

拉拉 · 发表于 2012-2-5 12:42:54

引用第9楼sunyasong于2012-02-04 13:09发表的 :
啦啦教授，最近股票咋样？有没有值得持仓的。

啦啦已挂,
有事烧纸...

拉拉 · 发表于 2012-2-5 12:44:53

引用第16楼hoowho于2012-02-05 12:06发表的出来混，总是要还的 :
方舟子素有“打假斗士”之称，春节假期，方舟子质疑韩寒之父代笔为子写作，与韩寒展开隔空“骂战”，韩寒方面宣布以1000页的手稿资料作为证据，正式起诉方舟子。不料，方韩之争还未结束，“打假斗士”方舟子反被人打假，有网友在网上指出方舟子的作品《大象为什么不长毛》一书中，曾剽窃他人论文中的表格。

　　近日，微博认证为深圳大学传播系副主任孙海峰的网友在网上爆料，称方舟子《大象为什么不长毛》一书中剽窃了他人的图表，更有明显的翻译错误，文中把描述人种肤色深浅的dark、light译成夜晚、白天。对此，方舟子暂时未作出回应。

　　孙海峰微博原文
.......

.

两个凡是永垂不朽,
饭是方"斗士"所持观点都是正确的;
饭是方"斗士"说打之人都是万恶的.

请参照执行.以防遭攻击.

thistom · 发表于 2012-2-9 22:15:29

搞场电视辩论,

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【品茶论道】] “方韩论战”无价值？

出来混，总是要还的

Re:出来混，总是要还的