女博士上任不久即腐败发人深省

gayjy · 发表于 2012-2-3 09:27:16

　　拥有海外博士学位、通过全国公开选拔上任的山西省太原市水务局原局长都洁因索贿受贿、虚构项目套取财政资金，前不久被法院二审判处有期徒刑15年。都洁从一名年轻学者到腐败干部的蜕变之路发人深省。（2月1日新华网）

　　一位才华横溢的女博士，一个经过层层考核脱颖而出的党员干部，上任不久便走上腐败的道路，成为一个众人唾弃的腐败分子，不知15年后已经60岁的女博士出狱后，面对如此颓废的人生又作何感想。

　　虽然这位女博士受到党纪国法之惩罚是其咎由自取，但笔者认为对于这件事广大党员干部不应只停留在惋惜上，每一个党员干部更应该去深度分析女博士走上腐败之路的原因，并从这件事上吸取教训获得教义。

　　女博士之所以会走上腐败的道路，根源在于她党性修养不够。或许有人会反驳笔者观点。人家都博士了，怎么还修养不够。博士仅仅代表的是个人的学习能力比较强，说明她在理论知识理解上比一般人强，但理解能力强不不代表党性修养就强。女博士可能在专业上是个高手，但学历不等于能力，女博士对于党的认识，党执政为民理念的理解上可能存在短板或者说理解不深，而正是党性修养不够，女博士才有了不正当的利益观，更无法抵御权力地位带来的各种诱惑，从女博士主动索贿可以看出，她很贪婪，而贪婪是为官之大忌，为官一旦贪婪，那么就会主动走上腐败道路，而一旦走上这条不归路，将难以回头，等待她得结果只能是身败名裂钱权两空的悲惨结局。

　　当然，女博士上任不久即腐败更给那些在干部任用过程中迷恋高学历的人一记响亮耳光，高学历不等于高能力，高学历不等于高品行。共产党的干部讲的是党性修养，讲的是品行高尚，讲的是能做出表率。没有高学历，但对党忠诚，没有高学历，但品行高尚，没有高学历，但群众信服，这样的干部照样是好干部。

http://opinion.people.com.cn/GB/17000415.html
高额的利益面前，再高的学历也不见得能控制自己。

yuanjh · 发表于 2012-2-3 10:19:55

极有可能竞争上岗时就动机不正！

另外，并不能由此女博士出问题而否定在干部任用过程中推崇高学历，稍微有点科学常识的人都知道这一点。

可以统计一下，是高学历党政干部犯错误的多，还是低学历党政干部犯错误的多。

orientsir · 发表于 2012-2-3 10:25:55

腐败与党性修养有狗屁关系

muntzer · 发表于 2012-2-3 12:21:53

引用第1楼yuanjh于2012-02-03 10:19发表的 :
极有可能竞争上岗时就动机不正！

另外，并不能由此女博士出问题而否定在干部任用过程中推崇高学历，稍微有点科学常识的人都知道这一点。

可以统计一下，是高学历党政干部犯错误的多，还是低学历党政干部犯错误的多。

第一、推崇学历有一定的正面作用，但过分推崇，肯定是负面影响大于正面影响。高学历的人，优势在于学术研究，而未必在于行政管理。

第二、如果统计一下，我估计高学历党政干部犯错误的，并不会在少数。应该与低学历干部犯错误的比例一样高。此项估计是基于，目前干部犯错误，是体制和政策造成，个人因素并非第一位。

yuanjh · 发表于 2012-2-3 15:54:27

引用第3楼muntzer于2012-02-03 12:21发表的 :

第一、推崇学历有一定的正面作用，但过分推崇，肯定是负面影响大于正面影响。高学历的人，优势在于学术研究，而未必在于行政管理。

第二、如果统计一下，我估计高学历党政干部犯错误的，并不会在少数。应该与低学历干部犯错误的比例一样高。此项估计是基于，目前干部犯错误，是体制和政策造成，个人因素并非第一位。

如果认为高学历党政干部犯错误的与低学历干部犯错误的比例一样高，那就等于认为高等教育对人的素质的影响等于0。

huuhhuuh · 发表于 2012-2-3 18:19:08

引用第4楼yuanjh于2012-02-03 15:54发表的 :

如果认为高学历党政干部犯错误的与低学历干部犯错误的比例一样高，那就等于认为高等教育对人的素质的影响等于0。

那也就说明教育部和天朝的高等教育是个P

yuanjh · 发表于 2012-2-3 19:46:07

引用第5楼huuhhuuh于2012-02-03 18:19发表的 :

那也就说明教育部和天朝的高等教育是个P

总是有一些人对中国的高等教育恶语相加。

但是，并非所有人都有资格这样做。如果他是受过中国高等教育的，那就先问他上学期间认真学了没有！如果根本就没有努力学习，甚至经常逃课，还满嘴喷粪地骂中国的高等教育，那就非常可恶！我就曾经当面训斥过这样的人！（一个数学专业的硕士[保送生；学生干部]，竟然不明白极限是怎么算的！真是让我叹为观止！即使这样的人，竟然还骂中国的高等教育是如何如何地不好！）

小兵 · 发表于 2012-2-3 20:04:55

[quote]引用第6楼yuanjh于2012-02-03 19:46发表的

醉乡常客 · 发表于 2012-2-3 22:09:31

这个笔者挺搞笑的，身居某些位置的人有几个真正有党章里面所说的那些东东？

挑战权威 · 发表于 2012-2-3 22:19:43

权利没有外方、第三方制衡，形成独才一点都不奇怪。三权分立，多党制是西方从古罗马有民主时就发展，这两样是制衡权利，防腐败的唯一工具。

changchun · 发表于 2012-2-3 22:32:15

也许还是后台不硬或者竞聘时得罪人了。

yuanjh · 发表于 2012-2-3 22:42:54

引用第7楼小兵于2012-02-03 20:04发表的 :

学习好认真学，就一定有各种素质么？
考试考第一，就真学会了么？

至于你说的某个极限怎么算的， TI-NSpire是干嘛用的？都高等教育了，还只会死算，如同孔乙己炫耀回字有几种写法似的？

.......

看来你一定是工科毕业的，而且搞不清楚逻辑，也不真正明白什么是统计！

我也不想给你复习相关知识。

另外，你懂什么叫数学专业吗？

雷音山人 · 发表于 2012-2-4 16:53:21

我正在给自己补统计、线性、微积分，有机会向各位师兄请教。先作个记号

sirkem · 发表于 2012-2-4 16:57:52

引用第7楼小兵于2012-02-03 20:04发表的 :

学习好认真学，就一定有各种素质么？
考试考第一，就真学会了么？

.......

这不是等于是高等教育无用论么。。。

小兵 · 发表于 2012-2-4 18:09:18

[quote]引用第11楼yuanjh于2012-02-03 22:42发表的

yuanjh · 发表于 2012-2-4 20:05:27

引用第13楼sirkem于2012-02-04 16:57发表的 :

这不是等于是高等教育无用论么。。。

他的实质就是如此，就是要全面否定中国的高等教育。

yuanjh · 发表于 2012-2-4 20:10:21

引用第14楼小兵于2012-02-04 18:09发表的 :

逻辑这东西中国高等教育真有么？如果真有，你也就不能考高分，逻辑也不会如此乱七八糟了。

一会说别人不懂逻辑，一会说别人不明白什么是统计，一会觉得别人不知道什么叫数学专业
too young, sometimes naive
.......

我又碰上了个胡搅蛮缠的！（上一个是ID为3618的那个和尚！）

不要仅仅为了吵架而胡说八道！

zhuyehua · 发表于 2012-2-4 20:18:06

进入仕途的时间太短，还没有摸清门道

yeahhey · 发表于 2012-2-4 22:16:49

引用第16楼yuanjh于2012-02-04 20:10发表的 :

我又碰上了个胡搅蛮缠的！（上一个是ID为3618的那个和尚！）
不要仅仅为了吵架而胡说八道！

似乎只有你在前后矛盾，胡说八道啊

醉乡常客 · 发表于 2012-2-4 22:29:20

争论不是争吵，各位弄得骂街似得，有何意义？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【社会视角】] 女博士上任不久即腐败发人深省