中国在“朝核问题”被朝鲜掴了一掌

hua1204

朝核问题：中国要有观点更要有实际的行动来捍卫观点



大年初二朝鲜宣布：已经拥有核武器，无限期中止“六方会谈”；其后朝鲜挟着一个“核武新贵”的余威撇开多边会谈的框架要求与美国“直接会谈”，朝核问题可谓风云突变；



对于朝核问题的最新演变，世界关注而国人也是争论不已。其中有相当多的一部分人对朝鲜的核武持支持立场，认为朝鲜的核武有助于中国安全，而另外一些人则反对朝鲜搞核武。究竟哪一种观点正确呢？这就先得看看中国官方对于朝核问题的主张。



中国官方对于朝核问题的观点很鲜明：第一，朝鲜半岛无核化。就是明确反对朝鲜半岛出现核武器，无论是南朝鲜还是北朝鲜都不能发展核武；第二，明确反对以武力解决核危机。也就是反对美国以武力的打击的方式解决朝核事件。中国在多种场合一再反复强调上述二个观点，这可谓是中国有关朝核问题的基石。



中国关于朝核问题的二个并行观点完全是基于中国国家利益的考虑。



关于“朝鲜半岛无核化”。 朝鲜半岛出现核武器将会对中国自身利益带来一系列的负面影响。

（1） 朝核会引起连锁反应。周边诸如南朝鲜、日本、台湾、越南及东南亚国家将会涌起一服发展核武的狂潮。这将极大地威胁到中国的国家安全；

（2） 朝鲜南北从长远来看必将走向统一，一个统一的并拥有核武器的朝鲜国绝不符合中国的国家利益；

（3） 如果朝鲜内部发生变化必将对中国形成威胁，这比当年的越南威胁更大；朝鲜有核武中国将更难控制，在危机时刻它会动用“核捆绑”从一个被控制者成为控制者，朝鲜将由中国的屏障变为一个重大的危险。

因此无论是从现实还是从长远来说反对朝鲜半岛出现核武绝对是符合中国的利益。中国提出“朝鲜半岛无核化”极为正确；



关“于反对武力解决核危机”。 如果美国以武力解决朝鲜核问题将会给中国带来一系列危险：

（1） 如果美国占领朝鲜则美国的力量将出前出到中国边境，这对中国极其不利；

（2） 战争引起的难民与战火扩大化会危及到中国。

因此，无论如何中国都不希望第二次朝鲜战争发生，这是中国利益的保证。

红枫之家http://beauty1.home.sunbo.net/你我家园



但是中国反复强调的有关朝核问题的二个基点之一现在被打破了：朝鲜置中国“朝鲜半岛无核化”意见于不顾，公然宣称拥有核武器，这无异于是公然掴了中国一巴掌。而很多中国人对此却危害认识不清，以为一个有核的朝鲜会加强中国的安全，这显然存在着极大的错误：



（1） 朝鲜发展核武是为了其自己的利益，为了与美国达成平起平座的地位，也就是其一再渴求的“与美国建立直接平等的对话”从而摆脱别的大国，只是美国从不正眼瞧它每次都要拉上中国等周边国家才会与它谈。所以朝鲜就想“拥核自重”，希望通过发展核武达与美国平等对话的地位。因此朝鲜的搞核武不是为了与美帝同归于尽，而是为了能揣开中国等周边国家直接向美帝捞好处。那些以为朝鲜有了核武就会与美国拼命而大力支持朝核的人实在太过善良；



（2） “如果中国的核武能镇得住美国又何需朝鲜有限的核武相助？如果中国的核武镇不住美国，朝鲜有限的核武又能起什么作用？” 我想请那些支持核武的人多想想这句话：如果中国的核力量能镇得住美国，则中国就根本上不需要朝鲜那点小核武器来帮助中国，只要中国愿意则我们就能阻止美国在朝鲜与周边地区对中国的利益侵害；反之，如果中国这个核武库都吓阻不了美国侵害中国的利益，那么朝鲜那点核力量就更不可能为中国分忧，只会给中国添乱；





所以请某些中国人一定要清醒：朝鲜的核武器对中国国家安全无对无益！朝鲜公然宣称拥有核武器其实是公开煸中国耳光，对于朝鲜的这种公然置中国意见于不理的行为很多中国人反而为其叫好，这着实让人感到悲哀。



中国的话被别人当作耳旁风置之不理，这的确让中国很跌面子。但是跌面子的事还在后面，由于朝鲜已公开宣布拥有核武器，朝核问题的平衡已被打破了，局势发展下去美国的动武可以说是肯定的，中国所坚持的另一基点“反对武力解决核危机”也将被突破，也就是说朝鲜打了中国一记耳光之后美国还将打中国的另一记耳光！中国关于朝核问题的二个并行观点将会完全被撕破，中国的国家利益将会受到极大的损害：朝鲜的公开发展核武了，美国也要动手了！



为什么说在朝鲜宣布拥有核武之后美国一定会动武？美国为什么不会被朝鲜的核弹给吓倒？想想就会明白：



（1） 扳倒苏联、围堵中国、志在全球的美国霸权绝不会小小的朝鲜面前止步。冷战数十年，美国与拥有强大核力量的原苏联对峙了几十年，期间曾多次走到毁灭性核战争的边缘，但是这些美国都挺过来并笑到了最后；同样面对拥有中型核武库存中国，美国同样也是全面围堵，甚至公然将炸弹扔进了中国大使馆。美国之所以能如此、敢如此完全是基于美国的实力，有如此实力的国家自然不会被朝鲜那点莫须有的核弹给吓倒，称霸之路更不会止于朝鲜；



（2） 朝鲜的核力量距实际威慑还有很大的距离。核力量要想真正达到实际的威慑，需要在可靠性、小型化、当量、运载投射能力等诸多方面进行长期反复的实际测试与改进，这些都是朝鲜相当长时间内难以做到的。因此可以说，朝鲜就算真的拥有核武器，那它要想对美国、特别是对美国本土形成威胁还相当困难。与其说朝鲜的核武器是对美国的一种威胁，不如说一种刺激；





（3） 如果被朝鲜核武器吓住要任其发展下去则对美国危害更大。朝鲜的核力量可以得到发展壮大最终对美国构成真正的威胁；世界将会认定美国是个纸老虎，各国都会争相发展核武或者向朝鲜购买核弹来吓阻美国及别的核大国，而中国更可以随时挥动核力量阻断美国对台海事物的干预。美国的霸权将会因为小小的朝核事件而土崩瓦解；



（4） 美国绝对有能力用军事手段解除朝鲜核力量。美国对朝鲜拥有绝对的压倒性战略/常规优势，可以选择多种打击手段。比如可以动用空中打击的方式消灭朝鲜核设施而不必通过陆地占领的方式刺激中国与俄罗斯；而且由于原东方阵营的消失，美国对中国也居有重大的军事优势，所以美国一旦要采取军事打击将不会再出现50年前二大政治集团对抗的局面；



因此可以肯定的是：朝鲜公然宣称的核力量对美国而言现在还绝谈不上一是一种威慑，而只能算是一种刺激，刺激美国会不顾一切地发起先发制人的攻击，从而在朝鲜半岛引发大规模战争。



朝鲜已经公开宣布有核武器了，这样走下去美国肯定是要开打了！只是中国有关朝核危机的意见被人象废纸片那样被扔到一边去了；为什么没有人重视中国的意见？关键原因是中国只提出了自己的观点，但是没有相应的措施来维护自己的观点！ 中国提出朝鲜半岛无核化，但是如果朝鲜一定要搞核武器中国有办法遏止吗？中国向朝鲜明示过相应的遏止措施了吗？显然是没有，否则朝鲜就不会如此目中无人公然置中国的意见于不理； 同样，中国提出反对以武力解决朝核问题，但是如果美国一定要以武力解决问题中国能反制吗？显然从中国反复提倡的滔光养晦政策中，美国看不出强行动武中国会有什么强烈的反应。



因此中国要痛定思痛：一个靠中国的援助支撑的国家竟然都敢对中国的意见不理不睬，公然掴中国一耳光让中国在国际上难堪，这说明了什么？说明中国不仅要在国际上提出自己的意见，还有强硬有力的实际措施来维护自己的意见！否则那些空洞的意见还不如不说，免得让人家当垃圾扔掉让中国脸面尽失；但是如果中国说出了自己的意见，那就一定要有切实的力量保证自己的意见得到实现，如果有人胆敢对抗中国的意见那我们就要以行动让它付出代价。



值此朝核危机复杂微妙之际，中国要旗帜鲜明地重申自己观点，并要展现自己强大的实力来维护自己的观点；



其一，重申中国在朝核问题上的既定立场：朝鲜半岛必须无核化；反对以单方面武力解决。中国的立场是一贯的，不会因为某些国家的公然叫嚣而改变；



其二，多种力量并用，勒令朝鲜必需切实、不可逆转地放弃核武计划。

要明确地告诉朝鲜：既然你爱穷兵“独”武，那中国就让你“独个够”，立刻掐掉援助，让你一个人与美国独斗去吧；你不是喜欢扔掉中国与美国建立直接平等吗？那美国打过来时你就自己去和它直接平等地交手去吧；朝鲜的当权者天真地以为，由于它与中国是“唇亡齿寒”所以无论在什么情况下只要朝受到美国攻击中国都会救它，所以它可以放心的胡闹！错！要明白地告诉朝鲜当权者，如果不听中国意见强行发展核武器而受到美国攻击中国将不会保护。如果美国采取大规模空中打击来摧毁朝鲜核及军事系统中国也不会反击，因为美国的陆军并没有占领朝鲜，对中国不会构成威胁，利益受损的只是朝鲜自己。总之要软硬兼旋，朝鲜如何将屎拉出来就要如何收回去，它只有放弃核武器才能得到中国的援助与保护，如果敢于强行发展核武就别想得到中国的保护与援助。 只要中国果断地拿出自己的力量与意志，朝鲜应当不敢再强行推进核武计划，只要它尚有理智的话；

红枫之家http://beauty1.home.sunbo.net/你我家园





其三，如果朝核危机不能化解而招致美国不惜一切动武，则中国应以军事威慑为基础限定美国的打击规模，以使中美二国的利益能达成妥协与平衡；



假设中国与国际社会的努力不能劝阻朝鲜的核计划，则美国必将会在必要之时发动坚决的军事打击，其中的原因上面已经分析过了。此时中国的如何应对至关重要。



（1） 以滔光养晦为由，任由美国发动军事打击。 有一些人以为中国与美国军事力量差距太大且原东方阵营已经消失，如果再如50年前那样与美国再战一场以阻止美军的进逼，则中国的损失大了，所以最好就是不介入让美军放手大打。 这种意见后果很坏：这样一来美国就可以放手占领整个朝鲜，中国不仅会失掉大国的尊严更会让国家安全受到重大的威胁。



（2） 以保家卫国为由，再次进入朝鲜与美国血战一场。 也就是与50年前一样，出动中国军队进入朝鲜与美国大打一场，以阻止美军进入到中国边境。但这种后果也是很坏的：因为这会导致中美二国的直接对撞，给双方都造成极大的损失甚至是毁灭性核对抗，而且由于中国国力相对较弱中国的损失会更严重。为了朝鲜这显然是不值得的。



（3） 以强大的军事准备为基础，限定美国的军事打击规模，从而平衡中美二国的利益。

既然让美国放手狂打朝鲜不可取，直接出兵与美国交手也不行，那么中国最佳的选择就是以“强大的军事准备为基础，限定美国的军事打击规模，从而平衡中美二国的利益”。也就是你美国一定要打的话，那只能在中国划定的规模内进行：美国只能出动空中力量进行打击，绝对不许出动地面部队进入朝鲜；美国只能将朝鲜核设施及相应的防空与导弹系统作为主要轰炸目标，而不能对朝鲜的能源与交通等民用系统进地攻击，以防朝鲜崩溃；美国只能动用常规力量而不能动用核力量；如果美国在中国限定的规模内发动军事打击中国将不予干涉，如果美国超出了中国限定打击规模、特别是出动地面部队进入朝鲜，中国不惜与美国一战； “限定规模”的军事打击的实质是“牺牲朝鲜民族的利益来平衡中美等大国的利益”。所谓平衡中美利益就是在避免二国对抗前提下让双方的安全利益都能得到兼顾：中国认同美国发动必要的军事打击而不干预，可以让美国最为关切的“朝核”被军事摘除，满足其最低安全需要；而美国认同中国限定的打击规模，而不出动地面部队占领朝鲜或者全面摧毁其民用设施，也将让中国的最低安全需要得到满足。这样的结果是双方都能接受的：中美二国都照顾到了对方的脸面与安全利益，解除了各自的安全担忧； 但是这种大国“皆大欢喜”是以牺牲南北朝鲜的利益为基础的：北朝鲜的核计划划及军事力量将受到根本的挫则，只能对中国寄予更大的依赖。而南朝鲜也将受到北朝鲜的重大军事打击而国力大退； 牺牲小国利益保障大国利益这是国家游戏的规则，朝鲜自不量力想“拥核自重”，其结果只能是让整个朝鲜民族为之付出惨重的代价。

红枫之家http://beauty1.home.sunbo.net/你我家园



朝核危机，多国博奕，说到底就是国家利益的争夺。朝鲜始终抱着核武器不放其本意无非是为本国争取最大的利益，而周边各国各说各话也无非是让本国的利益最大化。在这场争夺战战，没有永远的朋友、也没有永远的敌人、只有永远的国家利益。为了本国的国家利益，各国既能与昔日的朋友联合，也可以与昔日的敌人联手。中国所提的“半岛无核化/反对武力解决”的方针就充分显现了中国的国家利益：“半岛无核化”说明中国为了自己的利益也会反对朝鲜这个昔日的盟友发展核武器、为此中国也会与美国这个昔日的敌人联合遏阻朝鲜的核企图；“反对武力解决”也说明了中国为了安全利益仍然会在必要的之时与昔日的朋友联手，如果美国不经中国同意擅自动武仍会受到中国的反击。



以中国国家利益为至高出发点来解决国际争端，充分证明了中国的对外政策已逐渐跳出某些过时的教条框框走向了成熟。只要我们沿着这个方向走下去，并以切实的行动来落实中国的意志，则中国的国家利益将会得到更好的维护。

听君一席话，胜读十年书！

huoji

分析得不错

世界感动

只有台湾才会用"对撞"这个词汇!
不是吗?连战在北大演讲就用了"对撞"这个词汇!
我们大家以前谁用过?

shenjiada

应该让外交部的人看一看

看了　想了

希望更多读者可以看到这篇文章！

hangfu

不错的帖子！

billdon

基本同意他的观点！

最好是邻国都是无核国家！

美国基于冷战思维，寄希望于印度来牵制和遏制中国，这从最近赖斯的东亚、南亚之行可见一斑。日本因入常和对抗中国的考虑，也频频对印度暗送秋波。可见，印度未来是美日集团在南亚区域的棋子，或者说战略盟友。当年美国卫星没有发现印度的核爆炸，可能是睁一只眼闭一只眼！中国最近也在改善同印度的关系，并不一定因为印度已经成为一个友好的邻邦，只能说需要避免树敌过多，尤其印度这样的一个核“大”（人口众多的）国。我想，中国忽略，或者说未强烈反对巴基斯坦发展核武器，有战略上遏制印度的需要！归根结底，还是要保持区域战略平衡。

对伊朗、伊拉克发展核武，美国的态度远比对印巴强烈得多。为什么？两伊是美国的战略敌人，如果它们拥有核武，将严重挑战美国在中东的战略地位，破坏中东的战略平衡，美国在中东的利益将大大受损，美国愿意吗？中国在联合国也敦促伊朗放弃核武计划，但只希望其逐步销毁，说明伊朗是个好棋子。只要不最终宣布核武化，伊朗可以在中东牵制美国的！如果伊朗贸然发展核武，最终会出现两种结果：一，与伊拉克相同或相似的后果，美国及其盟友（包括以色列）的大规模军事打击；二，以色列宣布核武化。不知道，伊朗人会不会比伊拉克人聪明，使发展核武成为与美国斗争的一个砝码，而不是一枚招致毁灭的定时炸弹！

一个国家是否可以发展核武必须得到核大国（尤其是美、俄、中）的默许，因为这是核大国的战略平衡所决定的！

如上所述，对中国的战略而言，朝鲜发展核武器完全没有必要。最好的结果是，朝鲜保持发展核武的能力，但不最终发展成功；或即使成功，也不大肆宣扬，不让美国找到制裁和动武的借口，以保持对美国、日本的牵制作用！朝鲜发展核武，也给日本军事化，核武化提供借口，必将破坏东北亚的核战略平衡，不利于中国的国家安全。

外交斗争，远没有想象的那么简单！

外交斗争，远没有想象的那么简单！
很对

charlielynn

此文写的有水平，思路、文笔皆佳！

好啊!!!!分析的很有道理.

有一定道理
不过还没有完全消化，还没看出是否有漏洞

专业的水准