黑潮中的较量——防卫海疆的中国潜艇部队

谁控制了海洋，谁就控制了贸易；谁控制了世界贸易，谁就控制了世界本身的财富。
——摘自《海权论》

　　2004年11月12日，日本海上自卫队官方网站突然公布了不寻常的消息：“中国潜艇悬挂国旗漫游大隅海峡！”
　　对中国潜艇的动向，立刻引起了日本乃至世界媒体的高度重视。美驻太平洋司令部总司令法戈公开宣称：“世界正在改变，重心已经转移到亚太地区，该地区应是美海军未来主力所在。由于亚太地区存在‘台海形势’热点，美应增加亚太军力。”
　　一时间火药味隐隐可闻，“中国威胁论”尘嚣至上。到底谁才是威胁?

面对的海洋
　　
　　中国国防白皮书已明确指出：中国海军目前的发展仍是建立在“积极防御”战略基础之上，其目的是为了有能力保卫自己国家的主权和领土完整，维护国家利益不受侵犯。
　　建国以来，中国国防始终以“国土防御为主”，改革开放后的中国更是秉持“和平崛起”的理念，与周边各国睦邻友好，促进经济的发展与繁荣。当中国与世界的联系越来越紧密，对外经济活动规模不断扩大的时候，备受瓜葛的国家利益促使中国把更多地目光投向面临的这片海洋。
　　中国通过黄海、东海、南海与太平洋连接。这片连续的水域，被日本列岛、冲绳群岛和台湾岛环绕，地理位置极为重要，是东亚各个国家经济运作不可或缺的战略运输通道。虽然中国政府始终倡导和平安定的地区稳定局面，但从现实的角度来看，中国所面对的这片海域，却由于各方的利益纠缠其中，出现许多不安定因素。某些老牌海上强国沉迷于自己的控制欲望不能自拔，不愿意面对中国这个新兴的地区大国，不断的制造地区矛盾，这是中国海域不安定因素的一个重要原因，对中国长远的国民经济发展造成相当程度的障碍。同时，在全球能源形势日益紧张，能源需求日益增大的形势下，我国东海大陆架下和南海海底蕴藏着的丰富石油资源，已经成为日益关注的焦点，各国不约而同开始了明争暗夺的较量。为海洋环绕的日本，为了确保自己长久的海洋利益，以强劲的经济实力为基础，建造了包括音响测定船在内的多种海洋观测船，沿中国东海领域大肆进行水文勘测。日本政府还在窥测钓鱼岛的同时，进一步提出平分东海大陆架的主张。倚仗着实力强劲的所谓“海上自卫队”，日本国会更是急不可耐的迅速通过了《周边有事三法案》，“司马昭之态”昭然若揭。以上这些因素对东亚地区保持稳定和持久发展，对中国的国家主权和领土完整的造成重大威胁。可以肯定，一旦发生战争，东海必将成为东亚各国进行封锁与反封锁的必争之地。
　　目前，对国家利益影响最大的是台海地区，各方利益纠缠其中，形势错综复杂。美国出于对冷战的需要，在东亚精心打造了从阿留申群岛直至台湾岛的封锁线。冷战结束后，遏制的目标转向中国，中国沿海被这条岛链严密的包围其中。作为这条岛链上面积最大、战略地位最重要，被誉为“永不沉没的航母”的台湾，又在各方不良政治势力的影响下，逐渐开始进行分裂活动，试图走向“台独”道路，使平静多年的海峡局势重又导向复杂多变的动荡局面。
　　传统理论认为，地理位置是影响一个国家建立和发展海权的首要条件。具体来说，有利于建立和发展海权的地理条件是：能便捷地进入海洋，同时能有效的控制海上航道。从政治外交角度来看，强大的海权对于维护国家的国际政治地位至关重要。历史已经证明，海权是否强大到控制海洋的程度，不仅与国家的经济、军事强盛有密切的关系，而且还直接影响到国家的国际政治地位和国运的兴衰。
　　西班牙、葡萄牙、荷兰、英国、法国等国三百年的历史说明，它们作为世界强国的兴起、发展和衰落，都与海权的获取与失落直接地联系在一起。西班牙曾是世界一流强国，但自从其\"无敌舰队\"在英吉利海峡覆灭后，它广大的殖民地很快被英国和荷兰所夺占，国家也由强盛走向衰落。英国在与法国和西班牙的长期海上争夺中，由于在海权的争夺上始终压制住法国和西班牙，从而在特拉法尔加角海战中彻底击败对手，成就了“日不落帝国”的霸业。
　　宽广大陆的地缘优势，使中国对近海辐射出的威慑力越来越强。随着军事侦察技术的提高和升级，使中国近海的海上势态变得越来越透明，大型舰队已毫无隐秘可言。作战飞机与远程导弹战术性能的不断提高，更是发挥出大陆对近海的地缘优势，可以轻而易举的覆盖东亚海上航运的航行范围。在这种由远程陆基力量和空中打击力量联合覆盖的火力范围内，不但海上经济航行的安全受到影响，而且水面作战舰只也将受到威胁，从而限制水面舰只作战效能的有效发挥。
　　作为海上力量的有机组成部分，潜艇能航行在广阔的水面之下，不易被侦探系统察觉，所具备的生存能力相当强。所携带的武器可执行对地对海攻击任务，具有强大的杀伤力，能有效地歼灭对方武装，改变双方军事武装态势。
　　东亚海域利益的相互纠葛，台海未来局势的复杂多变，都对地区的稳定造成巨大冲击。面对这种现实，东亚各国不约而同的将潜艇作为发挥海军效力，进行海权争夺得的有力武器，海权主张相互重合的激烈竞争局面，促使东亚地区的潜艇数量，达到惊人的密度。
　　作为本地区最强大的潜艇力量，美军目前在亚太地区部署了10艘弹道导弹核潜艇，27艘攻击型核潜艇。这些潜艇主要是针对朝鲜半岛和台湾海峡的。美国并不满足，五角大楼不久前下令将3艘“洛杉矶”级攻击核潜艇部署到西太平洋的关岛。
　　日本的潜艇部队有16艘潜艇，4艘最新型的“亲潮”级潜艇、6艘“春潮”级和6艘“夕潮”级潜艇，其技术水平堪称世界一流。同时日本海军在日本至冲绳，建有水下固定水声监测系统，专门搜集和处理水下目标情报，重点侦察、监视外国潜艇。


091型（汉级）核动力攻击潜艇
　韩国潜艇部队的(德国209/1200型)采购6艘。韩国自制KSS-1 DOLGORAE级小型潜艇3艘， 意大利设计SX 756 级小型潜艇8艘。主力是从德国购买的209级常规动力潜艇，该潜艇安全潜深可达300米，性能相当先进。
　　台湾现在仅有4艘常规潜艇，其中2艘老式的美国原淡水鲤级潜艇主要用于侦察和反潜训练，已很难遂行作战任务。另外2艘原荷兰的旗鱼级潜艇，作为反舰反潜的主力 。
　　中国海军潜艇面对以上的竞争对手，将黑潮中展开的无声较量。长期以来，中国海军从国家建设的实际情况出发，在海军建设中树立“积极防御”的军事指导理念，结合国家经济能力和发展目标的方向，始终坚持“有所为、有所不为”。迄今为止，中国海军已成为一支由水面舰艇、潜艇、航空兵、岸防兵、陆战队等多兵种构成的具有一定现代作战能力的近海防御力量。目前兵员近26 万，驱逐舰和护卫舰有50 艘以上，登陆舰则近50 艘。自制常规潜艇近60 艘，另有6艘“汉级”和“夏级”核动力潜艇，并且具备一定的核反击能力，是国家战略核威慑力量的重要组成部分。
　　为完成维护国家领土完整和粉碎敌对势力通过岛链对中国封锁势态，进一步拓展中国未来发展空间的双重任务，作为海军力量重要组成部分的中国潜艇部队，必将以维护国家利益为使命，粉碎任何敌对势力的野心，充分发挥其作为“水下钢铁长城”的价值。

泛起的黑潮

　　潜艇参加对台海作战，首先将面临各种反潜力量的考验。台湾目前主要的反潜平台由“阳”字号驱逐舰、“康定”级导弹护卫舰、“成功”级导弹护卫舰、“济阳”级导弹护卫舰、“海龙”级潜艇、S—70C(M)1反潜直升机、SH—2F反潜直升机、S—2T反潜巡逻机、P—3C反潜巡逻机，采取三种反潜方式：
　　1：港口及近岸反潜作战：重要港口布置监听器；20海里范围内的近海使用猎潜舰艇、驱护舰进行巡逻、警戒；港口附近50海里由岸基反潜直升机搜索；反潜巡逻机担负环岛近岸反潜巡逻任务。
　　2:：机动反潜作战：机动反潜兵力主要由6艘反潜能力较强的驱护舰艇，S-2E／T反潜巡逻机组成。在台湾东 北、正东、东南区域各分配2艘驱护舰组成一个反潜战区编队，舰载直升机与舰只按指定区域协同反潜，同时安排S—2E／T反潜巡逻机协同其他舰艇攻潜。“海龙”等潜艇沿台东、台南两端进行巡逻侦察反潜活动。
　　3：护航反潜作战：对于运输船队，委派3—4艘护航舰只展开半环形保护队形。护航舰艇主要担负船队的近程防御，以对潜防御为主；外层防御主要使用S—2E／T反潜巡逻机，主要用于预先清扫航道；舰载反潜直升机担任应急反潜任务。为了协调反潜作战，台湾海军专门成立了反潜作战指挥部，平时统一组织对潜警戒、侦察和监视，战时统一指挥反潜作战。
　　从台湾现役反潜平台的装备水平、技术状态来看，对潜艇威胁最大的将是美国出售的P—3C反潜巡逻机。该型机可携带MK 46反潜鱼雷和MK 54航空深水炸弹，并挂有2枚AIM—9L空空导弹用于自卫。该机作战半径大、挂载武器多、自动化程度高，综合作战能力强。
　　另一种S—2T是台湾从美国购买的改装型固定翼反潜机，携带有2枚MK46反潜鱼雷，主要反潜设备是：AN／SSQ—41和AN／SSQ—47声呐浮标等。执行任务的作战半径和滞空时间都要差得多。
　　一两种先进的武器改变不了整个台海局面。反潜作战能力的高低，还要结合实战环境综合考虑 。现代战争已开始进入空、地、海、天、信息、心理为一体的六维综合作战的模式，各兵种之间的牵制和联带效应越来越明显。两岸军事目前之所以出现平衡，只是在一定程度上受中国海上兵力运输和投送能力的制约。海峡两岸其他方面的军事实力对比，无论空中力量还是海上力量，大陆都开始逐渐占据优势。随着新型战机、新型驱逐舰、新型主战潜艇的不断加入现役，两岸的在制空权和制海权方面的差距还会继续拉大，中国海军潜艇作战的优势将得到更充分体现。
　　台湾海床情况复杂，给以反潜飞机和水面舰只为主的反潜力量造成巨大压力，反潜形势不容乐观。台湾海床大体分为东海大陆架、台湾海峡、高屏大陆坡、花莲琉球海沟区、加瓜海盆海沟区以及恒春海脊—绿岛、兰屿区六个板块。以台湾至济州岛再到日本九州岛为界，以西以北是平坦的东海大陆架，平均水深80~100米。台湾海峡以内，澎湖群岛以北水深小于80米；淡水河口外有深达100米的凹地。浊水溪外海是沙质海底，深度不足40米；澎湖列岛四周的海床多为礁石，从此至台湾之间北窄南宽的是澎湖水道。再向南水深更浅，基本不足40米，最浅处不足九米，低潮水位能露出水面。经过这一片低浅的海域，海床开始剧烈倾斜，大陆坡的水深直至200米，到巴士海峡后水深达3000米。东北一侧的海床是离岸后陡峭下斜的大陆架。大陆架斜坡从100米直接降至2000多米的冲绳海槽。
　　台湾东面是菲律宾海，水深变化巨大，离海滩30多公里后下降至4000多米。从苏澳起南有2000米深的 “南澳海槽”，再向南是水深在4000米以上的“琉球海沟”。海沟西端延伸至花莲外海形成了复杂的海底峡谷。另外，台湾东部花莲外海的大陆架，因整个海床粘土沉积粉砂物质的可塑性很低，加之地震频繁，大陆坡地形经常坍塌发生巨变。
　　台湾东南外海至兰屿绿岛之间，海底山脉方向由正南正北转向西南，台湾东南外海地形以南北走向的下降海脊与海槽为特征，台湾南部海床在越过了复杂海区地形后下潜为深海平原地形。台湾海底的最复杂的“高屏斜坡”就出现在台湾东南部这片水域。在陆地河流冲蚀下出现一系列的海底峡谷，由西北向东南以次排列为澎湖、寿山、高雄、高平、枋寮及红柴峡谷，海底落差极大，海床形态复杂。台湾东部的海床也同样存在这种构造的海底峡谷，长度虽然较短，峡谷的落差同样显著，以莲花外海和台东外海的海底峡谷最密集。
　沿着整个台湾，太平洋黑潮以1.5至2节的流速从东南流向东北，表面水温夏季保持在28摄氏度左右，冬季下降到25摄氏度。夏季台湾降水充沛，大量淡水涌太平洋，极易形成大片的海水密度跃层[1] 。就算没有大量淡水涌入，黑潮本身具有的高盐度高水温的特性，也非常容易与台湾近岸的低温低盐度海水之间产生密度跃层。
　　这些水文地质情况，正是潜艇大显身手的战场。虽然几年来台湾陆续扩充建立了空军的“强网”、陆军的“陆资”、海军的“大成”系统等等，在电子战、信息化领域进行一些完善和弥补，但台湾战略纵深浅的缺陷仍无可补救，大陆导弹和空中力量随时可以进行打击，从容的压制和消弱台湾制空能力。制空能力的降低必然影响反潜飞机的飞行安全，飞行迟缓的反潜飞机在远离陆地的情况下，一旦失去空中安全防卫，很难应付海上和空中对其进行的攻击，真正的反潜效能还能有几分？
　　在反潜飞机必然受到压制的情况下，台湾的反潜作战只能是以水面舰艇为主。台海军采购的三型二代舰，基本上都是以反潜功能为主要使命，强调舰体噪音的降低，并配备各式声纳系统与反潜直升机，诺克斯级与康定级更是配备有先进的拖曳阵列声纳。
　　当声纳执行反潜任务时，最担心的情况就是海水密度的差异。声波在不同密度的海水间会出现折射，当声波从声纳传播到跃层时，一部分会反射向水面，一部分继续向下传播，碰到障碍物反射时，声波会再一次在跃温层处发生反射和折射，往返两次都发生损耗和偏移折射的声波，严重降低搜索的能力，以至于几乎无法发现目标 。
　　而台湾南部水域海底峡谷密集复杂，是潜艇进行作战伏击的最佳地形。无论是水面还是水下声纳，性能都会受到严重影响。一方面水下峡谷会阻挡声波和产生严重回波，影响声纳的准确性；另一方面，水下峡谷蜿蜒不定，影响以常规航行方式进行反潜搜索的效果，容易留下死角。台湾装备的美制反潜搜索声纳等设备的性能，偏重于大洋反潜作业，对复杂海床状况和大陆架高背景噪音环境并不擅长。多数在实验中认为较有效果的反潜手段，并没经过“隐真示假”的干扰环境下的检验，真正的目标侦测能力还需要看实战中的对抗。
　　另一种有效的反潜手段是水下音响监听设备，美国多年使用过程中也取得一定效果。但台湾东面和南面外海的地质情况太差，东面海底陡峭的大陆坡易于崩陷变形，不易于水声设备安放和定位；南面海床复杂地形 ，又严重影响监听的效果。再加上天文数字的设备及维护资金，台湾虽经两次计划，最后只得作罢。
　从以上显示的这些情况看，依据台湾目前的力量，难以胜任周边海域反潜，及保障海上交通安全的双重任务，这也是台湾不断企图寻求美国军事力量帮助的主要原因。

激潮中的角逐

　　当前，对中国维护海洋权益最大的外来威胁是航空母舰集群和核攻击潜艇。一个标准的美国航空母舰群拥有80多架高性能作战飞机，配置反潜型和防空型巡洋舰和驱逐舰，核动力攻击潜艇一般前出编队，遂行水下防卫任务，维护舰队安全。航空母舰的巡航一昼夜控制的范围可达数十万平方公里，搭载高性能的作战飞机控制制空权和制海权，是一支相当强劲的作战力量，值得我们引起我们的重视。
　　从1996年开始，中国海军加强了针对航母进行有效打击的研究。总结出中国海军必需充分利用所具备的地缘优势，结合现有军事打击手段，采取不对称作战方法，对其形成制约和威慑。所谓不对称战法，就是采用与被打击目标不同类别的武器，不同形式的作战手段，歼灭被打击目标。随着导弹技术的进步和提高，攻击的精确度和毁伤力的增强，陆基和空基力量与巡航导弹相结合的攻击方式，使攻击范围和攻击威力大幅增加，将对美国航母集群的安全造成巨大威胁。近年来，为了打赢高技术条件下海上局部战争的需要，中国海军积极强化潜艇与水面舰只的协同训练，加大针对性的作战训练课目，潜艇部队等多次举行针对远距离大目标的快速鱼雷射击演练，提高部队进行不对称作战的能力，潜艇部队将同导弹部队一起，成为不对称手法打击航母的杀手锏。
　　另外，对比中美两国的潜艇战术指标，美国核潜艇在高航速、大潜深、低安静性，以及目标搜索能力和目标攻击能力都占有优势，成为一个强硬的对手。在深海大洋中采取简单的对攻战术难以奏效，一旦美国增加台海地区的核潜艇数量，就会导致失去战略主动权的局面。因此，知己知彼了解分析战场事态，选择能发挥中国潜艇优势的战场就成为关键问题。
　　再次判读台海海床地形发现，台湾海峡的海床南浅北深，基本属于陷阱地形且处于两岸火力打击范围内，行踪若被发现很难逃离被歼灭的危险，应排除在潜艇主要作战范围之外。一旦战事来临，台湾东南方向的航道，将成为其主要命脉。考虑到与东亚地区的相互关系，台湾沿冲绳列岛伸延向北方的航线，也是重要的维持命脉。因此，这一南一北两片海域，将是潜艇进行水下争夺的主要战场。两地的环境不同，作战方式也会相应改变。
　　北方的岛链分割开东海与太平洋，形成一道天然的屏障。利用这一有利地形，采取广泛布雷的手段，实现将美国核潜艇隔离于中国近海之外的目的，就成为解放军抗击美国核潜艇的一个重要战法。这也是解放军大力发展自导水雷的主要动力。可以预料，一旦与美国发生冲突，解放军海军将会在西太平洋第一岛链的相关水域迅速布设自导水雷，形成一道水下封锁线，限制美国核潜艇在中国附近海域的行动。
　　未雨绸缪的中国海军，很早就估计到未来复杂的斗争形势，不断地研制出有针对性的制约和攻击武器，作为实现保卫海上国防任务的有力手段。
　　“锚四”型水雷装入有具备编程能力的中央微处理机，能接收声、磁、水压的信号输入，可在长时间内任意转入待发状态。适合封锁水深流大的海区，以执行攻击中型舰船和潜艇为主要任务。
　　在“沉五”型水雷基础上研制出新一代高性能沉底水雷，采用微处理器控制，可装任意组合的三种感测器，难以被扫雷具诱爆，适于进行港口和海上通道的封锁任务。
　　“特一”型水雷，代号T-1或EM-52。是我国1989年研制成功的火箭助推水雷。根据试验，即便以30节高速航行的舰船，只要进入“特一”水雷的攻击范围，被击中的概率高达80%， 1994年伊朗曾用于封锁霍尔木兹海峡，给作战船只造成极大压力。
　　“特三”型智能型水雷，代号T-3或EM-54，装有高性能综合处理器，能辨识 舰只的吨位，吨位较小的驱逐舰允许通过，遇到大吨位的航空母舰就会引爆。
　　新型上浮火箭水雷也已试制成功。它可根据目标舰船的方位、航向和航速，预先计算和确定水下攻击弹道，定向攻击水中潜艇或水面舰艇，极大的提高命中率。与自导水雷相比，定向上浮火箭水雷具有同样的自寻能力和高命中率，但攻击速度远高于自导水雷，同时造价又相对低廉，作战效能较高。
　　上世纪90年代后期，中国海军根据未来海洋战争的需要，开始大力发展鱼水雷。按中国军工专家的定义：鱼水雷是“将一定程序储存于引信装置之中，当舰船从远处经过时，引信会迅速接收其微弱的信号，如程序判别它是敌舰，则自动启动并调整航向，向敌方目标发起进攻”。
　　目前，鱼水雷主要有自航水雷和自导水雷两种类型。自航水雷由鱼雷改装，用潜艇在目标海域10公里以外布放，跑完预定航程后，沉到海底成为1枚非触发性沉底水雷。自导水雷在布放时上则如同一般沉底雷，并不使用鱼雷的动力，只有当被目标启动后，鱼雷才从夹壳中射出，自动追寻并击毁目标。
　　自航水雷是用于执行封锁任务封锁在港内；自导水雷的主要作用是将美国核潜艇隔绝于西太平洋第一岛链之外。由于研制难度大，上世纪90年代后期起，中国海军已将自导反潜力水雷作为武器研制重点，以对付美国核潜艇和日本常规潜艇的威胁。据报道，中国正在研制中的自导反潜水雷在结构上与美国的Mk60自导水雷很相似，但浅水高噪声背景下的声纳性能却有提高。该型自导水雷的样雷已研制成功，目前正在进行各项战术性能检验。中国海军在役潜艇都能装备多种型号的高性能水雷，执行水下布雷任务。海军科研及装备部门仍在继续对传统水雷加以智能化改造，不断研制出的特种雷，会大大提高了水雷战的威力。
　　同时，台湾南部复杂水域非常适宜潜艇隐蔽。从台湾火烧寮到菲律宾北部，更有一条跨越了巴士海峡和巴林塘海峡，绵延近600长公里的岛链。其间岛屿众多，海底地貌复杂多变，简直就是潜艇天然的藏兵洞。通过潜艇在此设伏，可以完全扼制住整个东亚地区南下的海上航运命脉，增加中国在外交上的优势，可以有效分化和降低东亚各国在台海问题上可能出现的不利干扰。同时，又逼迫敌对方一方面要加大维持海上航运的反潜防御力度，一方面还能诱使美航母接近台-菲岛链伏击区，这就能分散对航母的保护能力，同时可以创造攻击美国航母的良好战机。迫使美国航母处于自身安危的考虑，被迫维持相应的安全距离，始终徘徊在台湾东南的菲律宾海域，不轻易深入热点地区，从而减轻对台湾海峡地区的武装干扰。
　　实现威慑航母与核潜艇的战略战术任务，离不开训练有素的高水准战斗人员。中国海军一直实行高水平的课目学习和训练，而且艇长班及部门长毕业学员都接受六个月的职前训练，毕业学员实际操作水平和潜艇军官航行值更能力得到进一步的加强。潜舰军官由初级军官晋升至潜艇艇长约需10至15年，若是升任核动力潜核动力潜艇艇长，至少要拥有五年的柴电潜艇艇长资历。海军潜艇部队中，达到大学本科程度的艇长比例已经达到80%， 充分显示出海军对专业化培养的重视，体现了海军始终保持和提高部队战斗力的强烈信念。
　　中国海军潜艇的部队训练分为高、中、低三种状态。
　　1：战备状态良好的舰艇，主要进行编队与合同训练，同时执行战备执勤任务。
　　2：新服役和大修后的舰艇，不进行战备执勤，以单舰训练科目方式检测各项性能；通过测验考试后称为全训合格潜艇，然后再承担战备任务。
　　3：厂修和停航待修的非在航舰艇，主要进行共同科目和专业基础训练，并组织部分军官与艇员随在航舰艇出海进行训练。这种连续和循环的战备训练，保持了整个部队的持久战斗力不断的提高。
　　有了整体性能不断提高的潜艇和训练程度不断提高的作战人员，同时再依靠有利的海底地形，我们就能最大程度的发挥现有武器装备的威力，使之成为威慑敌人的有效法宝。
　　
　　“以潜对潜”的战术是各国海军潜艇的主流作战理论。反潜鱼雷成为水下潜艇进行攻击的首要选择。
　　海军核潜艇使用的YU-3鱼雷，采用了银锌电池，相位多波束导引装置等技术。改良型为主被动联合声导，攻击导引精度和稳定性有较大提高。
　　海军常规潜艇使用的YU-5鱼雷，采用OTTO热动力系统，中途线导加末段主被动联合声导的混合模式。使中国海军常规潜艇第一次具备了反潜作战能力。
　　1993年，海军引进了“基洛”级潜艇配套的三款俄制鱼雷。
　　TEST-71型采用电池动力，导引为中途线导加终端主被动联合声导模式。
　　TEST-96型是TEST-71型的改良型，导引除中途线导终端主被动联合声导外，还增加了尾流导引装置，可增强反舰反潜作战能力。
　　53-65型是533毫米口径，推进系统为热动力装置，导引采用尾流自动模式，是一种威力强大的反舰武器。以上三种俄制鱼雷，性能比中国海军装备的现役鱼雷优越。并促进自己的鱼雷技术发展，提高中国海军鱼雷武器的攻击能力。
　　装备这些有力武器的中国潜艇，本身也在不断升级，提高自己的战术性能，已经成为美国航母集群心头大患。四艘从俄罗斯引进的“基洛”级柴电潜艇，以其低阻水滴型，高储备的浮力，超过三千吨的水下排水量，发射潜舰导弹的能力，良好的居住性以及优良的远航能力，特别是“海洋中的黑洞”般的安静性，成为所有水面舰只望而生畏的杀手。美国政府人士已经确认了中国将再购买的8艘“基洛级”潜艇的消息，并明确表示对此高度关注。
　　国产最新型的039“宋”级潜艇，通过配置外购的发动机，在动力系统的自动化、模组化程度方面已经优于俄制基洛级潜艇。并且仍在不断改进，潜望塔两侧带水平舵的新型 939-G型已经出现。前一阵外界始终为039型潜艇是否有消音瓦而争论不休，直到国外情报人员看到访问香港的中国“宋”级潜艇时才得出了最终结论。英国《简氏防务周刊》披露，从2002年开始，中国已经开工两处船厂，用以加快宋级潜艇的制造速度，预计到2005年，中国能拥有12艘基洛级和10艘以上的宋级潜艇 ，成为水下作战的中坚力量。
　　作为第三世界国家中唯一发展两种核潜艇的中国，对093、094级这两款新型核动力潜艇是否服役，也始终是各国情报人员关注的焦点。抛开“浮筏减震”技术、深海蓝激光信息传输系统、新型材料耐压船壳等模糊的猜测不论，是否使用高压气冷堆技术达到40节的高航速，已经引起外界的争论。一直高度关注中国军事装备进展的美国情报部门，在这个问题上显得出奇的沉默，反而映衬出美方在上个世纪末做的一些预测过于大胆，不能不说这是种非常有趣的现象。早在1996年的台海风波时，大张旗鼓的火速奔赴到台湾海峡北部的美国“ 独立”号航母集群，在没有任何水面舰只与其对峙的情况下，却迅速的后退了300公里，一时引起大众的格外关注。后来传出的消息却是：美国侦察卫星发现，四艘中国核潜艇去向不明……

走向胜利

　　分析过以上情况我们可以清楚地看到，彻底解决台海问题必须依靠登陆战术，拥有较强对空对海压制能力的航空母舰，必将列入最优先打击的目标。二战后的航空母舰一直在大洋中耀武扬威，在没有受到过任何高强度作战环境考验的情况下，闭门造车般的越造越大，给航母自身带来无法弥补的致命缺陷：目标大，造价高，建设周期慢，配套系统繁多，造成航母一旦介入高强度实战环境，作战性能和生存性能就会极度恶化。一个局部蒸汽弹射器的损坏都会使整个舰载机集群无法发挥作战能力。从作战能力上说，二战时的航母吨位小，舰载机数量少并且相对分散，一艘航母受损甚至沉没，最多影响舰队1/4的飞行作战力量，而建造周期短使得航母能够及时得到补充；现在的超级航母建造周期之长、造价之高、是任何国家难以承受。航母在作战中仅升降机被毁就将瘫痪整个舰队的飞行作战能力，如此时遇到攻击，只能由随行舰只提供自杀式的反潜和防空保护，“无敌”的超级航母竟成为毫无还手之力的“超级棺材”，这简直是武器发展史上的一大奇观。这种局面下，原本利用复杂的海底地形潜伏，作为伏击和牵制力量使用的中国海军潜艇，就一跃成为能给予航母集群沉重打击的决胜力量，在海空基打击力量的配合下，胜利实现作战任务。
　　同样，即使根据最乐观的情况预测，核潜艇在投入的规模上也将受到多种因素的制约。美国核潜艇新近在关岛附近发生的海底碰撞，也给善于高航速的美国核潜艇敲响了警钟。台海海床上复杂的岛礁峡谷，频繁的地震引起的地貌变形，会对水下潜航造成威胁。艇身排水量巨大的核潜艇如果刻意避免高速航行，自身受攻击的可能性也会随之大增。因此，在理智的情况下，美国核潜艇介入冲突的程度应该是有限的，这反过来会更明显的削弱美航母集群的防卫能力，无可避免的陷入进退两难的局面。
　　外界可能还会有这样的疑问：若美国和日本的潜艇共同介入地区冲突，中国海军的作战就会难度更大，这种情况下该如何会化解困难局面？结论出乎意料的简单：不可能。
　　回顾潜艇的作战历史就会发现，由于存在敌我识别的难题，到目前为止没有任何国家的潜艇部队共同执行过联合攻击任务。据说现在发展出一种以潜艇本身固有的声波频率为标准，各类反潜设备收集到海中潜艇的信号后传输给电脑，通过电脑进行对比判断的识别技术，可信度如何始终未得到证实。在不讨论各类反潜设备是否存在设计和制造误差的前提下，唯一可以参照的是：无论是在识别距离，还是在传播环境和介体的性质上，都相对简单得多“声音识别门锁”，却始终没有进入实用领域就很值得耐人寻味了。再对照已经公开的美国“爱国者”防空导弹真实的拦截成绩，可以看出高科技往往也意味着高水分，但是水下的敌我识别实在容不下一点水分。现代战争中不断出现的误击事件，更能凸现出敌我识别是始终存在的重大作战难题。在装备早已信息化，各种侦测手段都非常完备的作战环境下，重大误击事件仍然层出不穷。潜艇战这种需要高度安静的作战模式中，双方在敌我不明的情况下贸然进行识别，可能会招致第三方的攻击而造成更大的损失，因此联合作战不是正确的选择。从服役的数量到自身的技术性能，美国潜艇的实力要高出日本。日本出动反潜飞机等侦察力量与美国潜艇配合，倒成为比较合理的作战模式，但这种情况又催生出更为严重的问题。
　　在美国海军没有常规潜艇的情况下，贸然加入水下对抗冲突，必然会遭到各种反潜武器的打击，无法避免出现核潜艇的战损和沉没，海底冲突的范围更无法有效把握。从菲律宾海绵延至日本冲绳群岛这广大的区域中，核燃料物质一旦泄露，不仅危及潜艇操作人员，影响艇员战斗任务的心理，还将会造成长久的核污染，并随强劲的海流扩散，对周围的生态环境造成极其严重的危害。一旦出现这种局面，美国不但会招致周边各国以及世界爱好和平的国家的强烈谴责，还必须应该投入巨量资金对环境进行清理和恢复。
　　远离本土的核潜艇一旦因为参加非正义战争而沉没，并对环境造成巨大破坏，将成为美国不容回避的事实。参加非正义战争而受到核辐射的危险，本身就会严重打击艇员的士气，使艇员对作战目的和价值产生怀疑和反对，动摇其参战意志；潜艇核物质泄漏以及核导弹的流失更是灾难性后果，加上各国随后而来的激烈反应，必然会对美国的内政外交造成巨大的压力，必将使美政府对核潜艇的使用规模和介入的程度产生重重顾虑。因此从现实的角度来说，美国政府是否能下定决心动用核潜艇参战，还不好下轻易结论。如何对美政府施加影响，使其陷入左右为难而不能自顾的境地，将是中国政府大有可为的一项外交工作。
　　战争涉及非常复杂的因素和环节，弱势一方能通过相互有机的链接而增强力量，强势一方也会互相制约而影响发挥。面对复杂局面，充分的利用有利地形和有利形势，最大程度发挥现有武器装备的优势，最大限度的牵制和制约敌人，是独特而极富谋略东方战略思想。中国海军潜艇部队也将会继续秉承这种战略思想，通过与陆海空各种打击力量的密切协作，根据实际情况因势利导，化不利因素为有利因素，从而不断调动敌人，创造有利战机集中优势兵力歼灭敌人，彻底的解决危害国家利益的一个又一个问题，牢固而长久的镇守祖国万里海疆。


注解：
　　1：海水密度跃层：
　　海洋中海水因温度或盐度的较大差异，能形成密度相差悬殊的上下两层水体，两者之间的界面叫做“跃层”。 因多是温差引起的，一般多叫“跃温层”。