韩寒骂人的刻毒，让方舟子愤怒了！

zhshg · 发表于 2012-1-19 22:12:53

方舟子写了几段韩寒骂人的刻毒话：

骂麦田：
“如果你结婚生子了，按照逻辑，你不能理解我第二天有工作夜里一点还在写文章，证明你无法这样做，证明你精力不行，证明你无法满足你老婆，证明你老婆在过去的两年里必然偷人。你长期做IT工作，证明你一直坐在电脑前，证明你受到很多辐射，证明你精子活力比较差，综合了你老婆必然偷人和你精子活力必然差，证明你孩子必然不是你的。这就是你的逻辑吗。不，我不会这么说的，也不会这样质疑你的，虽然这有一定的可能性。”

骂方舟子：
“方舟子先生，你为了查资料进行科普和打假，你电脑前一坐就可能到凌晨三四点，但我要是一口咬定你有个利益团队，并假装说好像听圈子里的朋友说过，又说好似曾经和你辞退过的枪手吃过一次饭，那你这辈子都说不清楚，请问孤独坐在电脑前的你，你为了你的事业45岁头发就秃了，我给你这么来几句，你他妈的会不会胸闷。但我不会这么做，因为这是最下流的招数，利用作家职业无法自证的特殊性，披着质疑的外衣，干着诽谤的勾当。作为半个同行，你推己及人，我他妈的无数次一个一个字敲到凌晨，敲了十三年，我他妈就不胸闷吗。”

方舟子回复说：
如果有人怀疑我有枪手（以前也有人这么怀疑过），我是不会因此胸闷的，更不会就恼羞成怒去攻击怀疑者的长相如何如何，因为那是最下三滥的攻击方法。我受的质疑、攻击多了，比“雇枪手”严重得多的有的是，比如质疑我剽窃的，怀疑我是美国利益集团成员的，或者干脆说我是汉奸、特务的。我如果会因此胸闷，早就闷死了。http://fangzhouziblog.i.sohu.com/blog/view/201806114.htm

我的观点：

相对来说，方舟子先生文明得多，而韩寒自侍才高目空一切，进而刻薄恶毒，就显出了素养的低下。争议，争论，现在会存在，将来也会存在，但是如果靠骂人，靠那么点儿聪明来骂人，真是玷污了肚子里的那点文化。所以，想对韩寒说：聪明才智不是用来骂人，而是用来开创新的文明；也不要怕别人争议，真金不怕火炼，是金子还怕那么点儿火气和炭灰吗？

小猫出发 · 发表于 2012-1-19 22:32:33

相比韩寒，舟子心理美。

醉乡常客 · 发表于 2012-1-19 23:55:21

我觉得这样的帖子要么放在转帖版，要么表达清楚哪几句是楼主自己写的，哪些是转的、从哪里转的。楼主曾经在版规解读和意见牢骚帖子里面作如下回复：

引用第83楼zhshg于2011-07-22 15:50发表的 :
建议慎重处罚，特别是判断是不是有感而发，不要以自己的判断去扣分。

请问楼主是怎么理解“原创”的呢？

stanleysan · 发表于 2012-1-20 00:03:04

这事真挺无聊的，韩这文章写得真水

vegas · 发表于 2012-1-20 00:07:15

我对韩寒向来没什么兴趣，读他码的字不多，也不属于他的标的读者群。单从最近看，麦田的质疑、方舟子的反驳写得都有理有据，韩寒倒明显玩的是下三路，说的不好听一点，就是小P孩骂架的手法。。韩寒最近这些文章，一看就不像是文化人写的。不谈其他，至少麦田、方舟子的文章是文化人写的。没战一两个回合已见高下，肘子这回找了个软柿子捏，已经赢定了，呵呵。

zhshg · 发表于 2012-1-20 09:15:35

引用第2楼醉乡常客于2012-01-19 23:55发表的 :
我觉得这样的帖子要么放在转帖版，要么表达清楚哪几句是楼主自己写的，哪些是转的、从哪里转的。楼主曾经在版规解读和意见牢骚帖子里面作如下回复：

请问楼主是怎么理解“原创”的呢？

感谢版主这么长时间里还留着如此的回复。“原创”是在对某种现象解读的基础上提出自己的看法吧。这个贴子，我重新编辑过，把自己的观点亮出了，然后加了几句结论性的东西。

hoowho · 发表于 2012-1-20 09:30:04

都是一类人，高晓松谈酒驾时说:出来混，总是要还的

yuanjh · 发表于 2012-1-20 10:52:02

谁如果认为韩寒有才，谁就是无才！

谁如果认为韩寒是个作家，谁就是文盲！

yeahhey · 发表于 2012-1-20 11:15:27

方舟子上次掐老罗S13了，这次想找个软柿子

没想方自己刚要高潮，原唱麦田自己承认编造了，阳痿了还不好意思承认

[quote]引用第7楼yuanjh于2012-01-20 10:52发表的

zhshg · 发表于 2012-1-20 11:19:52

悖论。有才，无才，需要论证。才，这一观念，在今天也有不同于过去的内涵。简单地说，才，就是智慧。

katong · 发表于 2012-1-20 11:29:08

高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明。
韩寒之“才”“菜”之争，是大环境使然。

hsq2516941 · 发表于 2012-1-20 11:48:20

引用第10楼katong于2012-01-20 11:29发表的 :
高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明。
韩寒之“才”“菜”之争，是大环境使然。

第一句话就是乱讲的。。。
能证明它证确。。

katong · 发表于 2012-1-20 12:01:37

修辞中有一种“互文”。“秦时明月汉时关”，即“秦汉时的明月秦汉时的关”。
证明完毕。

yuanjh · 发表于 2012-1-20 12:17:21

引用第8楼yeahhey于2012-01-20 11:15发表的 :
方舟子上次掐老罗S13了，这次想找个软柿子

没想方自己刚要高潮，原唱麦田自己承认编造了，阳痿了还不好意思承认

.......

连韩寒这样的人渣，竟然都有人认为是有才，只能说明该人它也是与韩寒同一类的人渣！

水中央 · 发表于 2012-1-20 13:41:02

不要互相攻击好不好啊！希望净化论坛空气。

小兵 · 发表于 2012-1-20 14:39:58

楼主的两大习惯：断章取义，事后诸葛亮。

本贴淋漓尽致，堪和方舟子比肩

fgpzyft · 发表于 2012-1-20 16:38:45

美帝走狗方舟子，人人得而诛之。

韩寒是傲里傲气的，不管人品和行为咋样，还能说点实话。

56789 · 发表于 2012-1-20 21:02:29

支持方舟子支持韩寒,唾弃5毛

laodao001 · 发表于 2012-1-20 21:09:59

韩寒是谁？没听说过，干什么的？怎么和方舟子骂上了？？

hsq2516941 · 发表于 2012-1-20 21:22:51

引用第12楼katong于2012-01-20 12:01发表的 :
修辞中有一种“互文”。“秦时明月汉时关”，即“秦汉时的明月秦汉时的关”。
证明完毕。

哈哈。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【原创】] 韩寒骂人的刻毒，让方舟子愤怒了！