【2012中国人最关心的十大问题】电视剧会越来越短吗

tongxuke

作者: 邹振东（厦门卫视总监） http://www.infzm.com/content/67224


3票会，5票不会

◆董丽娜（一级视力残障人士）：电视剧短点好，或许能让沉迷其中的人因此多一点时间和空间去做更重要的事情。

◆林虎（国资委干部）：不会。我们可能会看到越来越多的“广告剧”，剧中的植入式广告将如夏日里的蚊子般无所不在。

◆郭术威（安徽省工商局公务员）：不会，像韩剧一样的“肥皂剧”将越来越多。

◆范可惟（迅达电梯项目经理）：不会。长寿的生活越来越像电视剧，漫长而乏味，偏偏不能换台还失眠了。

◆刘宇峰（江西定南县纪委干部）：电视剧短不短没有关系，关键是清朝皇帝会不会说“哇，某某牌子就是好”。

◆马方昊（山东章丘职员）：不确定。因为还有贴片广告、角标广告、滚动广告等各种形式，广告商与电视媒体运营者应该会根据具体情况选择不同方式。

◆姚泰和（北京市新闻出版局干部）：让电视剧短下来的关键，是令其“消肿”、“减肥”、“挤水”。不然，即便没有一个广告，电视剧依旧会“长”盛不衰。广电总局的问“长”板，应该拍编剧、导演，才对。

广电总局有力量

邹振东（厦门卫视总监）

今年会不会更短？这一般是时装界每年要问的问题。据说，裙子的长短是经济的晴雨表，如今，电视剧也加入这个长短的预测，再一次证明，电视剧真的是离不开娱乐圈啊！

今年电视剧会不会越来越短，我的答案是可能性不大！因为人民群众不答应，广电总局也不会答应。

电视台想不想？想！电视台敢不敢？不敢！且不说“限广令”得到广泛拥护，广电总局近年来雷厉风行的作风，就足够令人印象深刻，一些重拳、组合拳，即使触及一些电视台利益的痛处和短处，这些电视台仍然含泪拥护，广电总局在广电行业的威信可见一斑。

其实，广电总局对电视剧变短亦有防范，广电总局“限广令”通知上明确要求各级电视台“确保自2012年1月1日起，播出电视剧时，每集（以四十五分钟计）中间不得再以任何形式插播广告”。跟总局玩？总局他懂！

话说回来，总局确实没有电视剧时长的明文规定，这就留下想象空间。电视剧本来就有短剧这一类型。比如风靡一时的《家有儿女》，就在半小时以内，但这一类低成本的情景剧不是电视剧的主流，对电视剧的市场影响不大。那么，“限广令”会不会促成低成本情景剧的繁荣？我认为多出一些好作品是有可能的，但是成为电视剧的主流不太可能。

不过，电视台是否会用重金打造半小时的电视剧巨作，值得观察。如果真出现这种史无前例、叫好又叫座的半小时大片，我相信总局也会乐见其成。不过，大片在中国有时长的文化心理基础，电视剧45分钟是和人类的欣赏习惯和生理特征相对应的，不是说改就能改的啊！而且，电视剧的越来越短终有尽头，就像女孩子的裙子再短，也有底线。再短，总不至于把电视剧变成一分钟短剧吧，那样不就又回到广告中插电视剧的时代吗？

但如果不是创造一种新类型，而只是简单地切香肠，总局不管，民众也会跳了。在这场猫和老鼠的游戏中，广电总局对电视台的小利益、小心思、小算计，心知肚明。如果真有电视台试图剪短电视剧以提供广告更多的插播空间，我相信，“限短令”也会很快下发江湖的。

事实证明，对中国媒体的管理最后都是一种平衡木管理。国外的公共电视台，甚至广告都没有，而有的电视台却可以堂而皇之地插广告，关键是人家把公共和商业分得很清楚，而我们的电视台既要讲政治，又要懂经济，所以媒体的老总都不好当，哪个电视台的台长在数钱的快感之余，没有感受到广告商见缝就插广告甚至找缝来插广告的痛苦呢？

2012年的电视剧局部可能会短，但总体不会越来越短，广告会分流，节目会多样。其实，真正有价值的问题不是电视剧会不会越来越短，而是电视剧会不会越来越好看。老百姓才不管你们玩什么短不短的游戏，观众要问的是：难道我们只能在没有广告地看烂剧和一大堆广告中找好剧中二选一吗？

当对面的女孩走过来，谁在乎她穿得短不短，好看才是硬道理啊！

个人点评：现今市场经济时代，电视台要生存，付钱消费的民众不要看广告，如何才能平衡，双方满意啊。。。。