自由的言说 负责任才有力量

equality

2011年12月21日01:12 来源：京华时报 作者：陈家兴

　实名意味着要负责任，意味着他会倾向于选择发出理性、清醒、有建设性的声音。这样的声音，会更有力量。

　　言论自由是人类崇尚的价值，任何自由又都有边界。

　　前不久，美国俄勒冈州联邦地方法院裁定，博主并非记者，不能免予诽谤指控，克里斯特尔·考克斯博客上关于一家企业的言论属于诽谤，需赔偿对方250万美元。

　　世上并无绝对言论自由的王国，即使是在被一些人认为言论自由最充分的美国，言论自由的边界在现实中也是清晰而明确地存在。在一定程度上，这得益于其理论界对此早有明晰的认识。

　美国学者提出的“均衡价值”理念认为：如果国家之外的权力正压制着言论，那么国家可能必须采取行动，来增强公共辩论的活力。国家可能必须给那些公共广场中声音弱小的人配置公共资源分发扩音器使他们的声音能被听见。国家甚至不得不压制一些人的声音，为了能听到另一些人的声音。

　　这是支持其国家权力管制某些言论的理论依据，仇恨言论、淫秽出版物等被认为国家必须管制。正是这个支持国家管制的“均衡价值”与其第一修正案支持的“自由表达价值”，在其理念与司法实践中实现调和，又各守其边界。

　　言论自由的边界，对于表达的人来说，意味着责任，越界就意味着要负责。这种责任，如果内化为一种意识，就会变成一种对边界的恪守。事实上，这种责任有一个最起码的自我认知，就是对自己负责，自己是现实世界的真实存在，说什么做什么，首先要具备责任意识。在互联网构建的虚拟世界中，匿名发言等于抹去了自己的真实存在，这就淡化了责任意识的约束，表达就容易变得放纵。在这个意义上，北京搞微博“后台实名”，乃是对虚拟世界发言者真实身份的一种还原。

　　从公众接受心理来看，匿名发言与实名发言，后者的可信度和公信力远高于前者。实名意味着要负责任，意味着他会倾向于选择发出理性、清醒、有建设性的声音。这样的声音，会更有力量。这种力量，不仅在于能够赢得公众的信任，还在于它的声音因为理性更能进入公众内心，使各方都不得不重视，而不是当作胡扯或谩骂放过。

　　社会的进步，需要这种负责任的言说来推动。相比较而言，这种进步哪怕是一点一滴，最终都能作为成果积攒下来。负责任的言说是一种托底，有了这个基底，自由的表达就更能张扬建设性的价值理念，从各个方面共同给社会进步提供正向的力量。如是，我们会进步得更好也更快。

http://opinion.hexun.com/2011-12-21/136519113.html

虚拟世界不同于现实世界，怎么同样的思维和逻辑来治理呢。