速途网创始人范锋微专栏：我看微博实名制

shshd

作者: 范锋 发布: 秋风 2011年12月17日12:34 来源: 速途网

（速途网独家评论 作者：范锋）北京出台微博实名制相关规定一时引来舆论热议，各方支持者有之，反对者有之。在我看来，对于已经把地球变成“地球村”的互联网来说，对于各种信息渠道广为发达的今天，北京出台微博实名制，也许只是象征意义大于实际意义，是对微博运营商提高监管责任要求的一种姿态，是对虚假信息和网络谣言不纵容的态度；类似的监管政策，实际上也早已有各种征兆。

  

   讨论微博实名制的是与非，实际上应该从十年前就已经被广泛议论的网络实名制开始。互联网的兴起，给人们提供了快速、便捷的沟通手段和渠道，伴随这一事物的，也有各种的谣言、污蔑甚至是诈骗。很早以前，各界就有对网络实名制的讨论，只是一时无法定论、难以实施而已。从鼓励互联网发展和保护公民合法的言论自由权利的角度看，网络实名制似不必要，但从遏制网络谣言、诈骗等角度看，网络实名制等相关监管则显得迫切，这恐怕是有关监管机构过去一时难以定论的原因。
  去年，随着电子商务的兴起，一些网络诈骗案例时有发生，国家工商总局借势出台了“网店实名制”的相关规定；而今年随着微博的快速发展，微博上的各种不实谣言和非法言论，则成为北京出台微博实名制规定的契机。由此看来，国家有关部门的思路是，不会对网络实名制一刀切，而是在一些快速发展、监管难度大的网络领域，在负面影响达到一定程度的时机，会逐步引入实名制的监管手段。这种管理思路，我认为是一贯地“摸着石头过河”的实事求是地态度。
  微博实名制规定的实施最终会带来什么影响，尚无法确知，但我想可以肯定的是，短期会引起行业震动，但中长期或许利大于弊。而短期的震动，也可能与实名制规定执行的力度、宽度等有关，未必就象人们想象地那样可怕。昨夜，新浪的股票受实名制规定影响，开盘以后曾大跌超过10%，但之后就不断反弹，收盘时居然大涨了4%以上。对此，我戏称“微博实名制”的规定对新浪股票的影响，也许还不如浑水这家不知名的公司做空分众的影响大，这也许反映了投资者对微博实名制的一种理性认识和判断吧。
  当然，微博实名制对于快速成为产业的微博营销行业会有震动性影响，尤其是对通过“网络水军”一举成名地那些所谓的“微博营销”公司。实际上，在我看来，通过大量地假ID制造假舆论地网络水军，本身对营销有多少价值就值得怀疑，实名制的管理规范对他们造成些冲击也是自然地，或许能通过这种规范，刺破被某些人制造的泡沫，使得微博营销能够更健康地发展，不见得是坏事。
  从监管者的角度看，虚拟网络确实给有些真实地舆情表达提供了方便和相对安全地通道，尤其是那些受到伤害的弱势人群，微博实名制在这一方面，可能会对那些弱势人群真实舆情地表达造成一定的负面影响；另一方面，则是如何确保网民地真实信息不被泄露以及非法利用，也是监管机构和微博运营商不得不正视的问题，需要未雨绸缪，配套相关政策和管理措施出台。（作者 范锋 系速途网创始人兼CE0）

http://www.sootoo.com/content/209681.shtml

“则是如何确保网民地真实信息不被泄露以及非法利用，也是监管机构和微博运营商不得不正视的问题”，窃以为这不是“不得不重视的问题”，而是“应该优先重视的问题”，因为隐私权是公民最基本的合法权益，而且它关系到全体微博用户的利益，如果一项措施打着“预防违法行为”的旗号出台，却让更多人的合法权益受到威胁，那将是十分讽刺的事情。

吴茗

我自己的观点是现在天朝不易实行实名制。
1、现在我们国家的政府，企业在保护用户隐私方面不如保留他们的肮脏的秘密有力的多，何况现在政府和企业普遍缺乏诚信原则，我们的隐私多数是被政府和企业泄露的，而不是被不法分子盗取的，譬如移动，工行，每年都靠出卖用户的隐私。举个身边的例子吧，我同学在工行贷款买房，刚出门，装修公司就给他打电话问他装修问题。网上披露的政府和企业泄露公民和用户信息的新闻太多了，在政府和企业普遍的诚信还没有建立起来还不宜实名制。
2、在缺乏相关法律和程序来保障个人隐私的情况下也不宜实行实名制。到现在我们还没有相关的法律和程序制定来保障个人隐私，在没有保障的情况下实名制容易导致各人隐私被利用。有人说摸着石头过河，可惜摸着石头过河要淹死多少人才能摸到一个石头呢，从来没有人想过这个问题，因为当权者和受益者当然不会考虑这些，因为摸石头的是普通老百姓，他们的牺牲才找到一个石头，我不觉得牺牲一些人，一代人去发展有什么正义可言。任何人都不能作为某些美丽的理想的牺牲品。国外的许多相关的法律和程序完全可以为我们借鉴，等相关法律和程序建立起来在实行也不迟。
3、在专制严重，缺乏民主，自由的国度也不宜实行实名制。复旦大学的某位很知名学者葛某在人大上提议说要一个人一个IP，以便进行监督每个人的言行，说是每个人要对自己的言行负责。对自己的言行负责，我承认这是做人最基本的东西。但在现在的情况却不宜实行。压制言论和监督的事件太多了，有些人在网上说了一些真话被跨省的太多了。现在的情况下，实名制却有利于压制声音却不利于监督和言论自由。