找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 374|回复: 0

[【其它】] 隐之:VIP病房越多,公益性越差

[复制链接]
发表于 2011-12-2 23:57:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
  “当前中国VIP病房提供的条件太好了!”发此感慨的,是著名医学专家、中华医学会会长钟南山。他披露某医院“最高级病房全套服务堪比星级宾馆,日房价高达3600多元”,并明确表示不赞成VIP病房的规格高过普通病房太多。(《新快报》11月30日)
  客观说来,社会在发展,财富的差距加大是不争的事实,医疗服务适当拉开些档次,也算是顺理成章的事。但仅日房价就达到3600元,无论如何还是有些挑战公众想象力了,如此医疗绝对称得上“奢侈”两个字。
  必须看到的是,设立VIP病房,已经成为公立医院的一种潮流,有些虽然不像日房价高达3600元这样离谱,但其消费水准仍然是普通人不敢想象的。于是,便有这样两个问题不可避免:一者,如此VIP病房会不会影响普通患者的就诊质量?换言之,是不是会影响到其公益性的发挥?二者,若以公费去享受这样的医疗服务,允许否?合理吗?
  以前者而言,担心应该并不多余。医院是靠人力和设备提供服务的场所,且人力与设备的水平并不整齐划一,这厢消耗多了,那厢自然就会减少;若VIP病号过多或过于重要,更是极有可能出现损不足以补有余的事情。可以说,无论哪所医院,VIP病房越多,公益性肯定就越差。
  就后者而论,支撑如此昂贵的VIP病房运行的,肯定有相当多的公费病人。但是,如此公款高消费,显然是不怎么必要的——非但不必要,很可能还会造成相当大的社会负面影响。比如针对本新闻,有网友半真半假地调侃:“如果取消中国的VIP病房,是不是贫困地区的校车就有了?”还有网友称,“距离制造不平感,甚至产生恨。”
  确实,公立医院纷纷设立VIP病房的现象,可以看作是对公费医疗浪费的警示。经济学家周其仁几年前撰文,认为公费医疗的浪费比公款吃喝还大,“公费医疗比之于公费吃喝,在量上大到难以比拟。万元一次的疾病检查和数万元一次的单项诊疗,听来稀松平常。况且事关健康生命,开支再大,一般人也不会往腐败那里想。”真正治病的花费再多,确实都不能算是腐败,但若治病时需公款支付每日3600元的房费,这便与腐败相去不远了。
  有鉴于以上种种,对公立医院设立过高档次的VIP病房,像钟南山那样“不赞成”是对的,但仅仅是“不赞成”又是远远不够的,应该尽早给这种“奢侈医疗”定出细的规矩。


http://news.sina.com.cn/pl/2011-12-02/031823560845.shtml

绝对不赞成豪华的VIP病房,想想还有多少人看不起病啊。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-24 08:17 , Processed in 0.236386 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表