谈2011年获全国散文奖作品：借时代的幌子，掩饰男人的职责－ 读刘庆邦的《大姐的婚

wensoe

  刘的散文结尾以“找对象不看人，都是先讲成分。”展示了又一现实往例，那个年代一片红，我们从后来的书籍和电影中有些许了解。大姐的不知情和“我”的不懂事根本上和大姐的婚姻没有什么冲突。“我”的认识也就仅限于大姐夫的辛苦和勤劳，辛勤持家与早亡联系密切，往日的成分不好的书生却是今昔赋闲的学者校长，现实与假设的对比，作者到底要想表述什么呢，难道是说抛却时代的因素，大姐就一定能嫁给书生，换得今日相濡以沫么？辛苦一生，换不得平安的一生的大姐夫会附和“我”的观点么？我只认为时代不是决定作用，决定大姐婚姻的是大姐身上担的一家人的责任。看这段话“如果我们家和那个高中生结成了亲戚，在我们家的亲戚关系中，就得写上其中一家是富农。这对我们兄弟姐妹今后的进步会很不利。我还有二姐、妹妹和弟弟，第一个找对象的大姐，应该给我们开一个好头儿。还有一个不容回避的问题是，我父亲曾在冯玉祥部当过一个下级军官，被人说成是“历史反革命”。因为这个问题，我们已经饱受了歧视，几乎成了惊弓之鸟。在这种情况下，如果再给大姐找一个富农家的孩子作对象，我们家招致的歧视会更多，社会地位还得下降。” 或许看到这儿，我们都已经能理解为什么恋爱自由，婚姻自由的今天还是有包办婚姻，草率婚姻的存在。婚姻是事关两个家庭的大事，有时候是一荣俱荣，一损俱损的场景啊，所以我为大姐叹息，叹息的是她有可爱的弟弟妹妹和年老的母亲要关照啊，“娘啊，你咋不说话呢？你咋不管管俺家的事呢”，大姐在母亲坟场前的哭诉，告诉读者，她这么多年一直有多么大的责任和负担。不懂事的我应该作为户主是没有这样的担子的。但命运是公平的，大姐的好心肠当然有大姐夫的勤劳来抚慰。在这里我有想到了，新闻上经常能看到那些心懒身懒的“大丈夫”，大姐是幸运的，共同的奋斗的房子是不是也是当下我们这些小青年们的楷模啊。当然我不赞成大姐夫以身体健康为代价来换取日后的幸福，但是时至今日又有多少农村人能不走这条路呢，时代是变了，但是命运还要这么捉弄人么？

  大姐的眼泪和大姐的苦的根源在哪呢？“娘啊，你咋不说话呢？你咋不管管俺家的事呢？”是这么多年的身心俱疲，也就是说大姐没有尝到过“无官一身轻”的惬意和幸福。试问“我”这么多年的户主是怎么当的，“我”应当惭愧的不是否决了大姐的那个介绍对象，应当是没有尽到一个男人的责任，也就是一个男人对家人的责任。更要内疚的是对大姐“夜这样长，我可怎么熬得过去啊！”这声哭诉。大姐丧夫，难道就要大姐为大姐夫守寡，而兄弟也勿念人伦么？所以文章的让我反思的不是那个久远的时代，也不是那个门当户对的婚姻观，而是千年来的农村男女不平等现实和陈腐落后的封建糟粕思想，拜托 “我”能从本质上认识自己，跟上时代，让大姐有个幸福的晚年，人应当感恩，况且是恩比天大的姐。

  这篇文章能获奖真是个意外，我猜可能是作者对时代的陌生化处理和对大姐婚事假设的隐含结果迎合了大众对婚姻媚俗的社会观念。或许作者更多的是想表述对大姐的愧疚和对农村现状的无奈。反正公众已经被感动的太多次了，现在要再被感动，不容易了

wensoe

刚改了下字体，从新排版了下，看着好像舒服了点，但是不知道怎么设置行间距啊

wensoe

这几天正看电视剧《错恨》，很小说的一部连续剧，不过作者要反映的立场我是懂了“性格决定命运”，赵燕子虽然勇敢、心直口快，但是莽撞、无脑、做事不计后果的性格，直接的行为间接地害死了在她两个生命中最重要的两个男人，她对命运的抗争收获的是伴随一生的苦果，仇者快，亲者痛。大姐不是没有性格，否则也就不会有作者的遗憾，但是她没有在那个年代抗争什么，却懂得保护什么，静静地收获命运的赐予，生活因程式化而被普遍接受，因差异性而瞩目，大姐是归于平凡一类，无须那个瞩目来实现幸福，老年有伴也就足亦。