自由的逻辑

jackielie · 发表于 2011-10-27 15:34:14

人生而自由。这至少是人类真理体系中十分重要的一条。人类在真理面前，只能去领会，而难以论证。即便可以论证，那无疑需要十分庞杂的案例，十分严密的逻辑（最终似乎要求助于上帝）。
自由的历史，是一部缓慢演变的历史，是人口、资源开始有大量聚集而形成城市经济，进而有利益观念的个体出现，才有人为了维护自身的身体、财产安全，而喊出了自由的口号，为自身甚或特定群体的解放而拿起了武器，不管这种武器是枪支还是其他。也就是说，是帝王严密统治社会下，有了一定利益的中低层民众，努力对帝王逻辑的一次次次强力反抗。
自由智慧的开启者和维护者是真正的伟大者。当人们不知道什么是自由，自由的价值，自由如何获取的时候，启蒙大师们以非常朴素的道理和事例让你明白，自由是人天生就有的，任何人都不能剥脱他人的自由。当人们发觉自己不自由的时候，大师们又指点你要团结起来，赶走甚至杀戮哪些破坏自由的人，比如日本帝国主义，走上断头台的英法国王们。当自由的浪潮席卷整个世界的时候，每个人都成为自由的传播者，成为自由的行动者、捍卫者。
可是，世界真是奇怪的，总是让人感觉不在自由中，反而深陷各种囹圄。这又是怎么一回事。原来，自由本身还是有各种类型、各个层次，每种类型层次都对应了不同的充分条件。就拿财务自由来说，它必然要求一种开放的社会体系，有较为灵活的制度，才能生成一种创新创业的文化和市场冒险者；它或者要求某一主体要充分把握现行规则，在规则的框架下，推陈出新，有所突破和创造，从而赢得换取所需品的通货。
生而自由的真理是没错的。长大了就没有了自由似乎也是没错的。长大了有自由似乎也是可以理解的。不难想象，自由，会因时因地因人而会呈现不同的景观。

ziyoufeng · 发表于 2011-11-6 21:13:10

引用第0楼jackielie于2011-10-27 15:34发表的自由的逻辑 :
人生而自由。这至少是人类真理体系中十分重要的一条。人类在真理面前，只能去领会，而难以论证。即便可以论证，那无疑需要十分庞杂的案例，十分严密的逻辑（最终似乎要求助于上帝）。
自由的历史，是一部缓慢演变的历史，是人口、资源开始有大量聚集而形成城市经济，进而有利益观念的个体出现，才有人为了维护自身的身体、财产安全，而喊出了自由的口号，为自身甚或特定群体的解放而拿起了武器，不管这种武器是枪支还是其他。也就是说，是帝王严密统治社会下，有了一定利益的中低层民众，努力对帝王逻辑的一次次次强力反抗。
自由智慧的开启者和维护者是真正的伟大者。当人们不知道什么是自由，自由的价值，自由如何获取的时候，启蒙大师们以非常朴素的道理和事例让你明白，自由是人天生就有的，任何人都不能剥脱他人的自由。当人们发觉自己不自由的时候，大师们又指点你要团结起来，赶走甚至杀戮哪些破坏自由的人，比如日本帝国主义，走上断头台的英法国王们。当自由的浪潮席卷整个世界的时候，每个人都成为自由的传播者，成为自由的行动者、捍卫者。
可是，世界真是奇怪的，总是让人感觉不在自由中，反而深陷各种囹圄。这又是怎么一回事。原来，自由本身还是有各种类型、各个层次，每种类型层次都对应了不同的充分条件。就拿财务自由来说，它必然要求一种开放的社会体系，有较为灵活的制度，才能生成一种创新创业的文化和市场冒险者；它或者要求某一主体要充分把握现行规则，在规则的框架下，推陈出新，有所突破和创造，从而赢得换取所需品的通货。
生而自由的真理是没错的。长大了就没有了自由似乎也是没错的。长大了有自由似乎也是可以理解的。不难想象，自由，会因时因地因人而会呈现不同的景观。

人是生而自由的,却无往不在枷锁之中。自以为是其他一切的主人的人,反而比其他一切更是奴隶。

axlyf · 发表于 2018-1-28 13:11:36

学习一下！

feifei165243 · 发表于 2018-3-2 18:16:53

学习一下！

sadamo · 发表于 2018-3-17 10:29:37

写的很好，学习一下

richardleng · 发表于 2018-3-22 05:27:56

学习一下！

surfzj · 发表于 2018-4-23 13:19:12

学习一下。

皇_非我 · 发表于 2018-7-12 04:42:57

积极自由只有独裁者才能获得，多数人能获得的只有消极自由，或者说自治

linfangsh · 发表于 2023-1-25 14:25:27

尽管自由也是社会主义核心价值观之一，但这个词，从来没有被国人真正重视过、理解过，更不要说追求了。
非常遗憾，但似乎是事实。
西方人倒是奉为终极价值，这一点，还是严复先生说得彻底：自由为体、民主为用。
估计在可以看到的时期内，国人仍然不会重视。
无它，文化传统就是如此。

wnyh · 发表于 2023-1-26 11:26:17

古今中外，人都是自由的奴隶

aids · 发表于 2023-1-27 20:09:08

人生而自由，单无往不在枷锁之中，即使就精神自由之条件，亦难言人人备具或时时备具。

sunnylaker · 发表于 2023-4-9 08:57:34

人生而自由 ?

gongqi · 发表于 2023-10-14 21:08:14

linfangsh 发表于 2023-1-25 14:25
尽管自由也是社会主义核心价值观之一，但这个词，从来没有被国人真正重视过、理解过，更不要说追求了。
非 ...

是啊。所以裴多菲的“若为自由故”是欧洲人的价值观。“自由”在中国人的价值观里位置很可疑。

这其实是文化决定的。西方文化是平等文化，东方文化是等级文化。在等级文化里，最重要的是往上爬。爬到上面貌似获得自由，其实不然。一方面皇帝之下都是奴才，连宰相也没有自由。另一方面即使上层相对自由那也只是从外界观点来看，从内部是看不到自由的。

如果非要说中国人追求自由，那可能只有一种自由：财务自由。

zhuxinqiang · 发表于 2024-1-11 11:30:31

:):)

扬帆远航 · 发表于 2024-1-13 20:14:21

本帖最后由扬帆远航于 2024-1-13 20:45 编辑

一生所求，不过平安与自由。自由是相对的，致力追求以约束为前提的自由

jkllll · 发表于 2024-2-13 12:08:44

谈自由的书，汗牛充栋。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【政法哲学类原创】] 自由的逻辑