吵醒程序员水平真。。。。

coolspace · 发表于 2011-7-2 07:57:34

RT。。。

代码逻辑混乱，重用效率低下，罗里吧嗦废话满天飞。。。。

逆PDG2.DLL有感

怪不得某超自己的程序员都有可能看不懂老代码。。。。

枫子轩 · 发表于 2011-7-2 10:57:23

路过慰问一下

一往无前 · 发表于 2011-7-2 11:17:14

这不早就是很明显的嘛。CX里最有价值的人力资源应该是那些娴熟的、廉价的扫描工人。

好事啊，否则哪有那么多漏洞给大家钻，哪会补旧漏洞出新漏洞、加新功能出新漏洞呢。

折腾不息，漏洞不止。

cheming · 发表于 2011-7-2 16:51:52

引用第0楼coolspace于2011-07-02 07:57发表的吵醒程序员水平真。。。。 :
RT。。。

代码逻辑混乱，重用效率低下，罗里吧嗦废话满天飞。。。。

.......

非常同意。

BTW: 你用什么工具逆呢？逆到什么程度了？

来风 · 发表于 2011-7-2 18:14:38

那就看热闹了,
很好看的.

coolspace · 发表于 2011-7-2 23:10:59

[quote]引用第3楼cheming于2011-07-02 16:51发表的

killl · 发表于 2011-7-3 01:50:34

估计他们想，搞的太完美了不就失业了

争取每月一小修，每年一大修才好

大野叟 · 发表于 2011-7-3 06:30:52

在cx，祝愿补锅匠永远失不了业

zhq44 · 发表于 2011-7-3 09:30:56

引用第6楼killl于2011-07-03 01:50发表的 :
估计他们想，搞的太完美了不就失业了

争取每月一小修，每年一大修才好

非常赞同。相信程序员也不是傻子。

hndaszlxm · 发表于 2011-7-3 14:10:02

每月一小修，每年一大修。
和谐社会！

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-4 12:36:44

估计超星故意搞乱了源程序结构后发布，据说这是软件公司的惯用做法是公司标准书规定的。

duduxiong · 发表于 2011-7-4 13:43:22

祝愿补锅匠永远失不了业

cheming · 发表于 2011-7-5 00:59:21

引用第5楼coolspace于2011-07-02 23:10发表的 :

IDA...基本上重建了60%的类结构以及90%的interface函数，80%的加解密函数吧。
不过路漫漫兮其修远。。。要想完全搞懂，这些还不够

.......

佩服！

下面给出一段吵醒的 Bug，估计你可能已经知道了：
【deleted by coolman】

coolspace · 发表于 2011-7-5 01:57:44

引用第12楼cheming于2011-07-05 00:59发表的 :

佩服！

下面给出一段吵醒的 Bug，估计你可能已经知道了：
.......

我才要说佩服。。。。

我一直在蛮干，所有目前为止都还没从ida进入实际编码阶段，一直还在一堆函数和结构体中转来转去。想把它大体上全补全。就更谈不上找bug了。

cheming · 发表于 2011-7-5 02:16:54

[quote]引用第13楼coolspace于2011-07-05 01:57发表的

coolspace · 发表于 2011-7-5 03:09:40

[quote]引用第14楼cheming于2011-07-05 02:16发表的

strnghrs · 发表于 2011-7-5 09:20:13

我觉得最经典的笑话是cheming告诉我的：pdg.dll中调用zlib解压bookcontents时，先申请一块内存，如果解压出错，就把内存申请长度翻倍重新申请，还不行就再翻倍，一直翻到解压成功或申请不到内存为止。

cheming · 发表于 2011-7-5 13:10:29

引用第15楼coolspace于2011-07-05 03:09发表的 :

里面的那堆不断继承的结构体你重建了多少了？

重建类结构以后，f5看起来会舒服很多~~~~
.......

基本没有重建。一则IDA用的不熟，二则没你研究那么深。以后多交流。

cheming · 发表于 2011-7-5 13:12:59

引用第16楼strnghrs于2011-07-05 09:20发表的 :
我觉得最经典的笑话是cheming告诉我的：pdg.dll中调用zlib解压bookcontents时，先申请一块内存，如果解压出错，就把内存申请长度翻倍重新申请，还不行就再翻倍，一直翻到解压成功或申请不到内存为止。

我自己都忘记了 ;-(

glede · 发表于 2011-7-5 23:28:12

LZ不要过度依赖于F5，因为有些地方是源代码隐构造造成，比如对A=A+B，如果编译器选择不合适的话，可执行文件里势必产生A的另外一个构造函数，而A+=B则不会。子程序参数传递也是一样，如果参数化表做得不合适的话，同样产生多余的参数变量构造函数，比如subfun(class A, class B)同样会产生多余的构造函数，而subfun(class &A, class &B)就不会。

不过话又说回来，某X的程序员肯定不会那么精细，像subfun(class A, class B)这样类似的东东估计少不了，其他地方就更加不用说了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【其它】] 吵醒程序员水平真。。。。