找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 495|回复: 2

[【原创】] 食品添加剂哪有那么可怕

[复制链接]
发表于 2011-5-14 08:27:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近茶社刮起了环保风,只不过这风有些邪。

“原始人”哪个时代都有,比如孔子就主张回到部落时代,老子就更离谱了,不过他们的真实主张注定被历史抛弃。现在有些人也是,动辄要拥抱大自然、回到原始社会,其实回去就是了,住山洞、披兽皮、吃树叶,没人拦你。可人家偏偏要上网,忽悠别人返祖,自己却在碳排放,言行不一,很令人反感。

食品添加剂和食品加工方法的好坏要公正的看,说哪一种添加剂有害,要提出科学依据。把所有食品添加剂都当成毒药,说所有的食品加工都是有害的,是杞人忧天。比如西红柿用乙烯催熟的方法,本身就是无害的,只不过催熟的西红柿不太好吃。但是这也是无奈之举,成熟的西红柿不易运输和储藏,农民只能在其未成熟的时候摘取。再如山梨酸钾这种防腐剂,本身是低毒的,其半致死量4920毫克/千克,比食盐还低3600毫克/千克。这种物质能有效抑制霉菌和细菌的滋生,难道原始人宁愿吃变了质的东西?!对了,常见的黄曲霉毒素的半致死量是7.2毫克/千克。还有一种除草剂叫草甘膦,最近跟着转基因沾了光,有人把草甘膦形容的很可怕。但是草甘膦的半致死量大于5000毫克/千克!原始人仍然建议农民伯伯顶着大太阳到田里除草,而我建议原始人亲自到田里帮忙除草。

中国的食品安全堪忧,我认为是社会问题制度问题,具体到哪种添加剂有害,这是科学问题。因为社会问题便可以不讲科学的否定食品添加剂的好处,这属于倒洗澡水把孩子也倒了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-14 13:00:00 | 显示全部楼层
最近准备研究一些创业项目,本来看好食品添加剂,后来看到容易出人身事故,还是想想别的吧。

楼主为何不说说瘦肉精?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-14 13:24:43 | 显示全部楼层
又没有书币拿,我有点懒得说。

“瘦肉精”有好几种,天朝用的最多的盐酸克伦特罗,这玩意是有害的。但还有一种叫盐酸莱克多巴胺的瘦肉精,其毒性很低,一天吃10微克盐酸莱克多巴胺就能让人表现出不适,但对盐酸莱克多巴胺来说,一天吃上20000微克以上才有可出现症状,而且盐酸莱克多巴胺在猪体内代谢极快,残留量很低。fda都已经批准其作为饲料添加剂使用了。

农民养猪是要挣钱的,他们希望提高猪的瘦肉率。所以,要么我们都愿意高价买肥肉,要么我们允许安全的瘦肉精。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-9-27 21:19 , Processed in 0.107829 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表