闲谈“知识”—读《生活的难题》有感

中山若水

闲谈“知识”

读《生活的难题》有感之一

   通过知识你得到了什么？——知识的权威、知识的分量、重要感、尊贵、生命力的感受？一个宣称“我知道”、“有”或“没有”的人，显然已经停止了去思考和探寻这种欲望的运作过程。--克里希那穆提《生活的难题》

   点评：当我们已经通过“知识”了解了一些事物之后，再去观察这个事物的时候，就会自然而然将我们所观察到的事物与“心中已有的由知识描述的事物”做对比，就有可能很难更加真实的认识这个事物。

   刚刚看到这段话的时候，有些迷惑，但是紧跟着的就是释然。现实生活中何尝不是这样呢？当我们在书本上学到这个社会的一些事物的时候，刚刚步入社会的我们往往都是天真的、纯洁的，以为一切事情都如同书本上描述的那样，有着纯洁的心灵的人们可以互相的帮助，有着纯洁的爱情等着我们去追求，有着光明的前途等着我们去实现。而现实，那严酷的现实让我们看到的又是什么呢？一个物欲横流的社会，充满着尔虞我诈、勾心斗角。

   在以往的生活中，我一直把书籍等同于知识的，现在回想起来才发现并不能这样等同。书籍是死的，只有通过我们的阅读理解之后，才有机会转化成为知识，其实知识只是一个非常抽象的概念而已，你能说出知识长什么样么？它只是存在于我们的思考当中而已，我们对于知识的理解也是非常模糊的，常常把知识和真理混淆，常常以为自己掌握了一些知识就等于抓住了真理。一个问题开始在我的脑海中游荡：知识是什么？

   知识是经验么？在我的理解，经验可以是知识。但是思维的经验呢？那些没有验证过的，只是停留在自己脑海中的假设算不算知识呢？很多人会说，明显不是。这是可以理解的，我自己也有这样的想法：没有经过验证过的和实际经历过的事情，应该不能算是经验吧？但是科学又是从哪里来的？比如元素周期表的推演，又比如大爆炸理论，谁又真实的经历过呢？为什么我在阅读《时间简史》的时候，对霍金的理论深信不疑呢？这些没有验证过的，只是假设的推论能否冠以“知识”呢？

   知识是智慧么？在我的理解，知识是需要智慧的，但是知识不是智慧。看过《坛经》之后才发觉没有知识的人照样可以拥有智慧。六祖有知识么？从他的经历中我没有看到过教育的痕迹，但是他却是有智慧的。现实生活中只拥有知识却没有智慧的人大有人在，知识在他们手中并没有发挥最大的效力，甚至还成了他们的绊脚石。就如同克里希那穆提说的那样：“显然已经停止了去思考和探寻这种欲望的运作过程”。看来知识是有着两面性的，人类通过对知识的不断积累，保证了经验的传承；另一个方面，我们的思维也被这些已经存在的“知识”所禁锢，无法跳出知识的囚笼。

   有位老师评价我：你的鉴别能力不错。开始的时候我并没有在意，后来在逐渐发现这个评价的分量。鉴别能力，其实就是对知识的鉴别能力，对经验的鉴别能力。这个世界在某种程度上是有规律可循，但是哪些规律为真而哪些规律为假呢？并不是知识中反映的为真就为真，而是通过自己的观察、思考、领悟之后才能判定这个规律是否可用。对于知识的鉴别能力，是人类生存的基本能力。然而身边的很多人却不具有这个能力，他们总在问我：我想要看书，有什么书给我推荐下？我基本都不会推荐的。我所推荐的书籍对方看不明白还好，万一理解上存在误区，岂不是好心办了坏事？知识是需要有针对性的，而不是盲目吸收的。

   对于克里希那穆提的书，是需要仔细的思考才能领会的，而不是肤浅的阅读。昨天刚刚讨论过“肤浅”这个话题，今天自己就开始“肤浅”了，感觉有些好笑，又有点无可奈何。对于思维的实践来说，必须要经历这样肤浅的过程，没有肤浅哪来深刻呢？哪个人生来就可以提出深刻的问题呢？不都是从肤浅的问题开始的么？

   对于知识这个概念的理解，我认为最基本的就是要澄清一点：只有对自己有用的才能称得上是知识，其他的都只是糟粕而已。再伟大的真理，如果不理解的话，都是废话一句，何况是那些不知所云的知识呢？

   那些自以为掌握了很多知识的人，其实也是应该警惕的，应该思考下自己的思维是不是已经被这些“知识”所禁锢呢？是不是已经放弃了对真相的探索呢？

   “你知道吗？”其实是一句最不该提的问题。“我不知道，你知道又能怎么样呢？”知识能改变命运么？我认为这是空话，没有实践的配合，知识是无法改变命运的。只有将知识转化成生活中的智慧之后，运用到我们的实践当中的时候，我们才有机会改变命运，而且我们还需要时刻保持一颗渴望真理的心，这样才不会被知识所禁锢，才有机会享受人生。

   知识是我们生活中必不可缺的东西，但又不能完全的依赖，依旧需要我们亲自去观察，去体会，甚至需要去忘记，忘记自己已经学过的知识，而是把每一个事物都当做崭新的事物来对待。只有这样，可能才有机会观察到以往我们都已经忽略的东西，但这又是多么困难的一件事情呢？

   闲谈两句，希望不到之处给予批评指正。

中山若水 园地首发
2011-5-10

静一静

我的朋友最棒！！！！！！

ldj4618

静也是萝卜丝了

中山若水

我知道什么？--读《生活的难题》有感之二

    “我知道；我有经验；它不能被驳倒；我的经验是如此，我完全依赖于我的经验”。这些便是知识的表达。可是当你超越它、分析它、更为明智和仔细地去观察它时，你就会发觉，“我知道”这一宣称其实是一种另一堵将你我隔开的墙壁。你躲避在这座高墙的后面，寻求着安全感和慰藉。所以，当心灵越为知识所累时，它就越缺乏认识自我的能力。——摘自《生活的难题》克里希那穆提

     点评：当我们在诉说“我知道”的时候，或许已经把不同于自己的答案排除在外。这不正是一面墙壁么？当对方担心我们一知半解或者断章取义并试图将事情阐述的更清楚的时候，很多人都会用一句“我知道”来作为回答，或许是对方的无所不知或者事无巨细让我们感觉不舒服？还是我们已经把这种情景理解成了对方的啰嗦或者其他的一些不好的感受呢？

    我们总是在不停的给自己贴上一个又一个标签，试图与一些人靠拢，同时也与另外一些人保持界限，甚至不惜表里不一、前后矛盾。对于这件事情的反思不是一天两天了，当我看到上面的这段文字的时候，更是陷入了深层的思考：我们究竟知道什么呢？我们所知道的东西是不是正确的呢？我们那些所谓的经验与理论究竟从何而来呢？这些经验是否有着普遍性呢？这一连串的问题砸的我晕头转向。我仿佛一下回到了童年，回到了那个对什么事情都要问“为什么”的时代。估计是在七、八岁的时候，总是喜欢爬到屋顶去看那满天的星星，试图在浩瀚的夜空中寻求自己对生活中的未知的答案，总是在问自己：这个世界真的有外星人么？对于一个孩子来说，这个世界是多么的神奇啊，有着那么多我们自己、甚至是身边的大人也无法解释清楚的事情。但是渐渐的，我发现自己几乎失去了这份好奇，因为太多的人告诉我：嗨，小子，这个世界就是这样，你要赚钱才能得到你想要得到的一切！是不是因为这些观点逐渐摧毁了我的好奇心呢？我有些害怕，我真的无法想象人类失去好奇心将会是一个什么样子。

    我知道什么呢？当我开始对那些几乎已经固化在自己大脑中的知识与经验产生怀疑的时候，我发现自己曾经坚持过的一些真理被批判的体无完肤，我甚至无法判定哪些是正确的，而哪些是错误的。很多观点从不同的角度都可以来解释，于是我开始犹豫了，对自己所做的每一个决定都犹豫不决。直到我理解了“信仰”的涵义。我经常给身边那些依旧犹豫不决的朋友说：我们需要一点信仰。而信仰是什么呢？从克里希那穆提的书中我似乎找到了答案：信仰不就是我们必须要坚定不移的去相信的东西么？而在此之前，我对这个概念是模糊的。自从搞清楚这个概念之后，我总有一个问题想问下身边的人：在你的有生之年中有没有什么东西是你坚信的呢？

    我知道什么呢？我不断的问着自己。是那些所谓的知识吗？我曾经以为书籍就是知识，却忽视了知识是需要积累的并且运用的。是那些所谓的经验么？我曾经以为经验是具有普遍性的，甚至同意“成功是可以复制”这一可笑的观点。似乎我所知道的，唯一最正确的一件事情就是：我是多么的无知。无知到恬不知耻的到处以老师的口吻去教训别人。我诚惶诚恐的、无力的申辩：请不要叫我老师。而朋友们却以为这是谦虚，是美德。我无话可说。我内心在感慨：说真话真的这么难么？

    在2010年结束的时候，我曾经用文章鞭策过自己，最关键的一句话就是：不要在自以为是。在实践中我发现，这真的是一件非常难的事情。因为我总是忍不住去指责身边那些我认为他们做错了的事情，总是忍不住在别人的文章后面发表自己自认为高明的见解。我曾经尝试用思维导图的形式描述出自己的知识结构，发觉最后的结果是只有主干没有细节，很多自以为非常了解的知识最终都只有一个大概的、模糊的轮廓。在给别人阐述自己的观点的时候，当自己想引用前人的一些论述的时候，竟然发现自己的大脑中是空白一片的。就算引用了出来，却又开始产生怀疑：我想表达的真的是这个意思么？于是渐渐的，我欲言又止，我不停的思考自己的观点是不是成熟？我的观点是道听途说还是经过自己的思考而得出的呢？

    文章开头的那段话，我认为还有另外一层意思，就是我在点评中所指出的：当我们在诉说“我知道”的时候，或许已经把不同于自己的答案排除在外。我首先想到的是：我自己是不是也经常有这样的行为呢？事实确实如此。我们很多人都有过这样的经历吧：当我们出门的时候父母在后面焦急的嘱咐我们注意安全的时候，我们是不是不耐烦的回一句“我知道”呢？当别人叙述事情的真相的时候，我们是不是迫不及待的认同“我知道”呢？当对方追根究底的问你“你知道什么”而你又一时答不上来的时候，是不是依旧会倔强的回答“我就是知道”呢？至少我以前经常是这样的，当做了上述的思考之后，我开始注意自己的言行，我会强迫自己在对方发表意见的时候尽量一言不发，也会强迫自己把对方的文章看完再做评论，我发现我已经很少会去主动打断别人的讲话了，也能积极的听取意见不同的答案了，但是在最后评论的时候我依旧会主动的问自己：我知道什么？我已经很全面的考察过这个问题了么？我的知识和经验值得信赖么？我能否清楚的表达出自己想要表达的观点呢？

    认识自己是一个痛苦的过程。我们经常非常认可书中的道理，却在实际生活中依旧我行我素。我在思考，无法战神自己的原因到底是什么？是不是我们不够勇敢呢？还是我们的意志不够坚定呢？是不是推翻自己真的需要极大的勇气呢？

    当我们不停的重复着“我知道”的时候，或许已经失去了探寻未知的动力。如果这样下去的话，那浩瀚的宇宙何时才能有人去探索呢？或许我们连认识自己的脚步都已经停滞下来了。或许很多人都没有发现，我们所推崇的知识，竟然也可能会成为阻挡我们探索的绊脚石。

    我知道什么？看来只有自己来努力的寻找答案了。

中山若水 园地首发
2011-5-13