漫谈“条理”--读“贺麟：《文化与人生》读书方法与思想方法”有感

中山若水

漫谈“条理”
--读“贺麟：《文化与人生》读书方法与思想方法”有感

条理：思想、语言、文字的层次；生活、工作的秩序。--《现代汉语词典》

  由此解释可以看出，有条理的生活是先要明确思想的层次，才能掌握语言的层次，才能应用到文字的层次，才能让自己的生活与工作有秩序，其实是一个环环相扣的过程，如果思想的层次未能形成，那“有条理”基本也是不靠谱的。-读贺麟有感

对“条理”的认识偏差

    上面的内容是昨日阅读时的一点感受，我发布在了微博上。今天回顾的时候发现，条理这个词必须再深入的思考下，或许通过自己的思考可以再发现一些新的东西。以前对“条理”的认识还是有局限性的，以为生活做事有规律，就是有条理。看过上面的解释后才发现，自己做到的仅仅是有规律，比如每天的时间安排，每天的工作安排等等。有时候我也会形容身边的人做事很有条理，但真正能用在对方身上的机会不多，可能感觉对方的“条理”与真正意义上的“条理”还是有一定差距。由此可见，对生活中的一些状态的形容是需要我们对这个可以用来形容的词汇有深刻认识后才能使用的，如果未经深入了解就滥用词汇的话，或许会引起其他人的异议。

关于条理的几个问题

    有“条理”的生活基本可以说是一种理想的生活状态，为什么有条理？可能是因为知道自己该做什么，该思考什么，该说什么与该写什么。但是日常生活中不是这样，很多时候，我们不知道该做什么，以为工作就是自己该做的事情，除了工作就不知道该做什么了；也不知道该思考什么，上午还在与两个朋友讨论这个问题，思考什么与怎么思考？估计能清晰地回答的人也不多；该说什么或许都还是知道一点，最基本的“见什么人说什么话”，但就是这个也不是每个人都能理解，明明不该说的事情偏偏就说了，见到的实在太多；很多人说我不会写东西，就算会写东西，那么该写什么呢，似乎也是一个问题。这里我尝试把关于条理的几个问题阐述一下：思想的层次问题、语言的层次问题、文字的层次问题；这三个问题与我们的生活是息息相关的，也是层层递进的。先要有清晰地思路，才能清楚的说出来，才能写出文字记录自己的思考与语言。可见，有条理的生活，思想是第一位的。

思想、语言、文字的层次问题

    可以说思想的层次决定了我们语言的层次，语言的层次决定文字的层次。当然生活中我们也能发现一些思想与语言无关的例子，这里暂不例举，实际上我还没来得及思考。 有没有关系我们以后再讨论，但有没有层次却是很重要的。有句话说：站的高，看的远。形容人的眼光比较长远。我在后面加了一句：站的高，看的远，还要看眼神好不好。站的高只是一个客观条件，而眼神好不好就是自身条件了，自身条件不行，站的再高也没用。“眼神”可以拿来形容思想的层次或者境界。我们有时候看待身边的事情，思想层次高的人得出一种结论，层次低的人也能得出一种结论，但彼此产生的影响却有着巨大的差别。举个最简单的例子：在牛顿之前也有那么多人看到苹果从树上掉下来，他们想到的是苹果熟了，而牛顿却想到了万有引力。当然这只是拿来打个比方。很多人能在生活中总结出智慧，而另外一些人却只能看到苦难，这个也是思想的层次/境界的缘故。那说到这里，问题就来了：思想的层次到底有哪些呢？其实这个已经是在钻牛角了，我们管他什么层次不层次的，所有的层次不过是对方眼里的参照罢了，重要的是要有独立思考的能力。只要我的思考能够决定自己的言行，觉得你的思考有道理的人多了，那你的思想层次不就高了么。

我所关注的“独立思考”

    从上面的有条理的生活，我推导出了“独立思考”，然而很多人都还是有困惑的，包括我自己在内：什么是独立思考？就是独自一个人的思考么？这个解释只是表面的解释罢了，“独立思考”有着很深的含义。我经常看刘未鹏先生的文章，刘先生所提倡的独立思考我是非常赞同的。在我的理解：独立思考其实就是拥有着独立的人格，能运用独立的分析能力来进行独立的辨别，最终得出相对独立的结论的一种能力。我们现在的思考经常受到各种各样的外界的影响，对一件事能不能做到公正公平，能不能看的透彻，就是需要我们这种独立思考的能力。就像上午讨论时那个朋友说的“通过学习或者经验积累，掌握一套分析问题、总结问题、透过表现看本质的能力”，这个我很认可，独立思考的确是一种能力，其实我们每个人与生俱来都具有这种能力的，但是在成长的过程中，被世俗侵蚀了，逐渐的忘记了自己还能独立的去思考，而是习惯于用“前人”的思考或者是“成功者”的思考，或者就是“身边人”的思考来代替了自己的思考。至于如何找回自己的独立思考的能力，我建议多看看刘先生的文章，当然只是拿来参考，毕竟独立思考是自己的事情。

关于生活与工作的秩序问题

    从上面引用的解释来看，生活与工作的秩序也不能忽视。既然我们要有条理的生活，那么就必须有一定的秩序，这里可以理解成规则与制度，也可以理解为规律、原则。我们在社会中生存，就要遵守一定的社会秩序，在公司上班就要遵守公司秩序。我偏重的理解为有原则的生活，当然这个原则是自己定的，这就是说原则只能约束自己，基本不能约束别人，想要约束别人，你就必须有相应的权利，比如你自己就是老板。但这个也不是绝对的，你的原则被别人认可和让别人执行这个两回事。我想执行了我可以执行，不想执行的时候，大不了不干这个工作。可见这个原则是有一定的限制性的。每个人都有每个人原则，这和每个人都有自己的思想是紧密联系的，绕来绕去又回到了独立思想上去了。可见生活与工作的秩序也是建立在思想的前提的。

有条理就好么

    思考到这里我突然想到：有条理就是好么？这个应该只是一部分人的看法。至少我认为生活还是有条理好一些，起码有条理的生活意味着自己拥有独立思考的能力，也意味着自己做任何事都没有必要慌张，因为我知道，一切事情都有办法解决，只要不放弃思考的权利。至于有人有其他的意见也可以尽管发表，毕竟我们不是学术性的辩论，只是一起讨论下这个话题罢了。

  按照自己对“条理”的理解，也就这么多，以后有新的认识的时候，再来继续这个话题吧。

  始发于本人QQ空间。发到园地期待大家的指点，谢谢。

中山若水