中国若干所大学已达到世界一流大学水平？

fangke · 发表于 2011-4-24 20:28:41

　　昨天（4月23日），北京清华大学举办全球大学校长峰会暨环太平洋大学联盟第15届校长年会，出席的有耶鲁大学、普林斯顿大学、牛津大学等世界顶尖高校的校长。

　　教育部部长袁贵仁在开幕式中说，中国政府去年颁布了中长期教育规划纲要，人才培养和科学研究整体水平全面提升，“若干所大学达到或接近世界一流大学水平”。

　　对袁部长的话，本人不敢苛同。

　　一流的大学必须产出一流的科研成果，中国的大学有世界一流的科研成果吗?--没有!

　　德国哲学家费希特说过，学者的职责就是永远树立提高整个人类道德风尚这个最终目标，当他在社会上做一切事情时都要首先想到这个目标。而中国目前有这样的学者吗?---没有! 事实上，严格意义上的教育在中国已不复存在。

　　近些年来，通起扩招和并校，中国建起了一座座繁华气派的大学城，某些大学的硬件或许已达到了世界一流水平，但软件呢？。

　　事实上，中国始终没有建立起一所真正意义上的世界一流大学。何以致此，你懂的。

yyg680 · 发表于 2011-4-24 20:36:37

有此观点的人不是一两个人，但又能够怎样，还不是自欺麻木地过日子。这里面有个死结悖论，要大学还是要权力？

有人说，清华大学原校训——“自强不息，厚德载物；独立精神，自由思想”
现校训——“自强不息，厚德载物” 。纵然此说有谬误言传的份儿，但背后缘由何在？

阿木特 · 发表于 2011-4-24 21:09:00

水平是专家评的，

成果是领导给的。

领导讲话了，今年共有5个一流大学指标，北大、清华你们要争取啊。

暇日绮愁01 · 发表于 2011-4-24 21:12:53

或许分解一下，这个问题容易得出答案：
什么是大学？
什么是一流大学？
中国有大学吗？

小可拉好 · 发表于 2011-4-24 21:21:07

在中国啥事都要论指标，没有指标，行也不行。拿到指标，不行也行。

一往无前 · 发表于 2011-4-24 22:41:45

引用第1楼yyg680于2011-04-24 20:36发表的 :
清华大学原校训——“自强不息，厚德载物；独立精神，自由思想”

谁告诉你这个是所谓“原校训”的呀？所本何处？

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-25 00:14:15

以前总以为中国的大学与外国的大学，相差十万八千里；国内一般院校与国内名牌大学相差十万八千里。

可时间一长，发现这类想法太天真，完全不是这么回事……可能由于熵增效应吧，其实大家的水平越来越接近了……

化学041 · 发表于 2011-4-25 08:20:38

理解为接近就没那么纠结了，中国的经济是市场的，教育却是计划的

juster · 发表于 2011-4-25 10:18:53

教育部长说不出个数目来，用若干代替

江南生 · 发表于 2011-4-25 10:23:46

0<=若干<=无穷
意味深长

fangke · 发表于 2011-4-25 11:59:01

引用第1楼yyg680于2011-04-24 20:36发表的 :
有清华大学原校训——“自强不息，厚德载物；独立精神，自由思想”
现校训——“自强不息，厚德载物”

清华校训，现校训比原校训少了“独立精神，自由思想”，这就很能说明问题了，一切答案尽在此中。
由此来观，清华要建设世界一流大学，任重而道远啊。

yyg680 · 发表于 2011-4-25 12:19:14

引用第5楼一往无前于2011-04-24 22:41发表的 :

谁告诉你这个是所谓“原校训”的呀？所本何处？

即使没有出处，还有公道心存在。在此，只想引两个百度链接：
第一，百度“原校训”http://www.baidu.com/s?tn=myie2dg&ch=1&ie=ie&wd=“原校训”

第二，“清华上市公司”http://www.baidu.com/s?tn=myie2dg&ch=1&ie=ie&wd=清华上市公司

（我的帖子只是表示有这种说法而已。可能由于我的不严谨引起回帖楼主的质疑。从心底里认同楼主的这种求真较真精神。但清华毕竟有百年历史了，对于百年来的历史，是是非非，有多少历史真相能够被人认清？只有清华自己知道，只有老天知道）

一往无前 · 发表于 2011-4-25 16:21:51

历史上没有所谓后面8个字的尾巴。不能以为某些人喜欢就硬夹塞进。

如果认为是某道行政命令阉割了所谓“老校训”，那就访访49年前毕业的清华老校友，看看有哪位见过有所谓“老校训”之说。

清华那有几个同心圆组成的校徽是49年前就有的，那个里面没有16字，只有8个字，那就是一直的校训。

如果不相信大陆上的一切，那就去台湾岛上的“新竹清华大学”瞧瞧，那里也有校训，看看是8字还是16字？！

现在信息发达，谁都可以网上写上几句，而且可以马上传播开来。可惜里面泥沙是大多数。缺了去伪存真的眼睛也是比较麻烦的。即使没时间去考证史实，读那前8字和后8字，根本就不是一路的风格，前面是中国古典文绉绉风格，后面是现代人大白话的语气呀，明显是硬按上去的呀。

历史就是历史，不是小姑娘的脸蛋，想怎么打扮就怎么打扮的。“老校训”之说无所本，不可信。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-25 16:39:29

当下，有不少时髦的说法，离开了造谣，就没有任何根据，从而一钱不值。

所以，理解万岁，不一定一看到谣言就要当面指出来，心里BS之就够了。

wanglin · 发表于 2011-4-25 17:20:07

“独立之精神，自由之思想”是清华国学院四大导师之一的陈寅恪在所作王国维（四大导师之首）纪念碑铭中首先提出的，并不是什么校训吧。

wanglin · 发表于 2011-4-25 17:21:53

好气派的会场！学术的氛围在哪？

幻影 · 发表于 2011-4-25 22:09:49

这是我今天听到的最好笑话

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【品茶论道】] 中国若干所大学已达到世界一流大学水平？