加息会助长通货膨胀

stanleysan

不认同加息会抑制通胀，贷款加息只会加大企业贷款成本，然后把这部分成本转嫁到产品价格上，最后的结果是价格加速上涨。

存款加息从长远看更是增加了货币发行量。

恶性通货膨胀，本质上是错误的信贷货币政策造成的。一旦出笼就无法挽回了。

拉拉

赞同你的主题!

但后面的结论未必可靠。

我的理解，这种事不是非黑就白的区别。 既然认为08年到现在的信贷政策是错误的，那正确的是什么样子的？反正我是想不出更好的。

灰色系统理论可以帮忙理解某些东西。

stanleysan

引用第1楼拉拉于2011-04-06 20:52发表的 :
赞同你的主题!
那正确的是什么样子的？反正我是想不出更好的。
.......

现在是回过头来看，我想问一句，中国存在金融危机吗？难道半年不到的外贸下滑就值得这么大动干戈，还是让经济自然的波动淘汰落后过剩产能实现产业升级？回过头来看，说的轻是错误的判断了形势。说的重的xxx不说了。
现在来看，正是这个信贷货币政策，造就了将来的中国金融危机（房价泡沫），实现了将国外的金融危机传导到国内。个人观点。

拉拉

引用第2楼stanleysan于2011-04-06 21:35发表的 :


现在是回过头来看，我想问一句，中国存在金融危机吗？
---全球经济一体化下，如果美国这个龙头已经出问题，发动机都坏掉了，整个经济联系体还能正常运转不？我持怀疑态度。我不媚美国，但事实上美国确实是上个世纪以来的全球发动机。存在金融危机与否不是象物理或者化学这种学科，有个“标准”，达到此标准就输出结果为YES 否则就是NO，复杂系统考验的就是领导群体的智慧。而不是我们个人的感觉。如果我们个个都象1929年的美国，失业率高企，大家都没饭吃。那就不是简单的金融危机的问题了。该出大事了。对于ZF，自然需要未雨绸缪的进行些预先的对策。


难道半年不到的外贸下滑就值得这么大动干戈，还是让经济自然的波动淘汰落后过剩产能实现产业升级？

自然过程来淘汰落后，说起来容易，事实上却非那么简单。中国的最大国情是什么？人多！谁能解决这多人的温饱进而幸福的程度谁就是最好的领导！所以，出政策的过程不是随便拍着脑袋随便就说，把落后的产能都淘汰了吧！然后执行。不是那么回事的。尤其是08年的时候就更不会有这么愚蠢的动作出来了。危机临头，最先要解决的问题是把危机应付过去。活过去才是第一位的。对于一个讲求“稳定”的ZF来说，这个事就更是考虑的重点。谁不愿意自己治下企业都是高科技？都是龙头？问题是得从实际一步步来吧？

回过头来看，说的轻是错误的判断了形势。说的重的xxx不说了。
现在来看，正是这个信贷货币政策，造就了将来的中国金融危机（房价泡沫），实现了将国外的金融危机传导到国内个人观点。

  区区一个货币政策，就能把危机从外面引过来？ 那货币政策的出台的老大岂不是最大的汉奸？有那么经典的两句话是那么说的：你看或者不看，它依然在那里！
危机传导有个复杂的机制，现在对这个传导机制还没完全搞清楚。但并不是意味，我们就可以信口说，因为XX，所以XX。 如果经济果真这么简单，那世界还真就简单了。

  其实我想说的是，我们作为一个普通老百姓，不要太过于对ZF没信心。腐败归腐败，但不能不承认的是，ZF群体里还是聚集着N多牛人。老百姓为什么和牛人有差别？因为老百姓就是不如人家。如此而已。事实而已。

stanleysan

没法讨论，到此为止

camio

通货膨胀(Inflation)本质是货币供给大于货币实际需求造成物价上涨

但是现在物价上涨已经不是单纯纸币发行量超大的问题了

请注意：

1.银行取消首套房贷利率优惠，甚至上浮到1.1倍，增加首次置业者负担，这部分人其他消费需求被遏制

2.银行针对中小企业贷款利率上浮10%-20%，资金成本上升，必须涨价，否则就倒闭

3.油价上涨，这一涨不知道还有啥不涨了

4.限购导致房租上涨，同时餐饮等行业底层劳动者工资上调，相应商品价格上涨

看看谁获利了：

银行、已有多套房的、两桶油

其他的都在水深火热之中

camio

http://gzdaily.dayoo.com/html/2011-04/12/content_1319129.htm

zca369

我觉得通货膨胀还是要看资金的流向，特别是国外热钱的流向。

camio

http://cfi.cn/newspage.aspx?id=20110419000345&p=0

mingleigh

中国的事很复杂，所谓的理论在这里多数都是例外。

camio

http://economy.cfi.cn/newspage.aspx?id=20110427001018&p=0