谈谈你看过的小说和改编的电影

towerman

正在读《革命之路》。看了小说改编的电影，很被莱昂纳多•迪卡普里奥和凯特•温斯莱特的表演震撼，深感于有时语言的虚伪。但总觉得电影还是有些说不清的地方，看见对原书的评价也挺高的，决定找来看看。刚看完前面主人公参加社区演出的那一段，感觉还是有必要读小说的，至少人物背景和性格要清楚多了，解释了电影中的很多行为。另外小说中仅仅是这一小段，主人公当时生活及周边的平淡和平庸就刻画的浓浓的让人喘不过气来，不由让人有冲破桎梏，渴求新生的欲望。
http://book.douban.com/subject/3640067/
http://movie.douban.com/subject/2037012/

不知道大家还有哪些小说和改编电影俱佳（或各有所长）的例子。最好是两个都看过，才好有比较。最好更注重一下书比电影好或特别的地方，让看过电影而没看过书的人也不要错过好书。


我看过的另一个小说和改编电影俱佳的例子是《廊桥遗梦》。电影里两位大明星的表演十分传神，但限于篇幅，还是不能太清晰的交代人物，让人多多少少被婚外恋的话题吸引了一些目光。而小说的细致刻画，让人清晰的理解这是两个好像生生世世在相互寻找对方的伴侣，在这一世相遇但不能马上相伴的故事。阻拦他们的在其他的小说里可能也可以是疾病，战争，家世，等等。小说里女主人公从来没有觉得对丈夫是一种背叛，桎梏她的仅仅是抚养孩子的责任。小说的续集里，作者写出了两位主人公的独白。
http://book.douban.com/subject/1011702/
http://movie.douban.com/subject/1293929/

piayu

电影印象比较深的巴黎圣母院。国外的电影或电视剧基本上能尊重原著。
现在不少国产电视剧都是从小说改编的。
但是结局都和原著差太多了。
因为广电要求最后的结局要积极、健康、向上，体现社会主义的优越性，表现和谐社会的大主题。造成很多结尾粗劣，桥段牵强附会，细节前后矛盾，人事彼此穿越。。。

towerman

首先多谢捧场！
完全粗制滥造的商业化改造就不多评论了。
我觉得对于影视改编，忠于原著还不能完全算优点，毕竟与写作相比还是很不同的艺术形式，好的作品应该能发挥出自身的优势和魅力，比如表演，画面的冲击，等等。另外，尤其是电影，限于篇幅，改动一下原著经常是不可避免的，改得好的则实为不易。