大家如何看待“学而优则仕”

cc12345 · 发表于 2011-3-26 23:17:15

在中国古代，读好书，考状元，最终目标大都是为了做官，步入仕途。而现代社会，由于科学技术的发展，专业的细分和岗位性质的增多，做官已经不是唯一的出路了。
但是，我也看到，周围很多人原本专业技术做的很好，也很有发展前途，但出于各种各样的原因，不少都喜欢到机关去、或当个小领导，原来的专业优势渐渐荒废了。想想国家培养一个高级专业技术人才不容易啊，觉得真是有点浪费了。
听说，许多发达国家对高级专业人才都非常重视，地位、待遇都很高，这种情况比国内少很多。

juster · 发表于 2011-3-26 23:22:31

这个课题很大很复杂，涉及到许多不能讨论得太露骨的问题

后又为不 · 发表于 2011-3-27 14:46:22

现在很多人也就盼望着学而优则仕，或者仕而优则学。两则紧密相连嘛。身边就有很多一开始专业做的还好，当了头头一心一意做官去了，专业也就谈不上了。

addmyin · 发表于 2011-3-27 15:00:51

生活所迫啊。

zca369 · 发表于 2011-3-27 15:07:23

我觉得不能一概而论，根据实际情况吧

tsfrank · 发表于 2011-3-27 15:37:50

仕越高学越优

strnghrs · 发表于 2011-3-27 16:01:53

饱暖思淫欲

yuanjh · 发表于 2011-3-27 16:06:17

不“学而优则仕”，难道还要“拍而优则仕”不成？！
“学而优则仕”，这明显是进步啊！

显然可以引导大家都搞好“学”啊！难道这产生的不是积极效应吗？

88234239 · 发表于 2011-3-28 17:16:15

仕没有问题，问题是不能把学的根本目的变成仕
读书如果只是为了做官，只会滋生追名逐利的官。

五更风 · 发表于 2011-3-28 18:46:25

按权分配，大家当然都想当官的。

qqmsn · 发表于 2011-3-28 22:14:41

一方面是公务员的好待遇很多人向往，在者在大学里学习到的知识也没有什么对口的，知识没学到，学会了扯淡

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【品茶论道】] 大家如何看待“学而优则仕”