找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 297|回复: 0

[【社会视角】] 救援&敢死

[复制链接]
发表于 2011-3-17 13:13:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
http://blog.sina.com.cn/s/blog_598120640100q0wc.html?tj=1

按中国习俗,明天日本“头七”。

  日本多地降雪。

  惊悸未消,寒冷加剧。

  地震和海啸再叠加上核泄漏的阴云,恐惧倍增。

  信息虽然充分公开,但仍无法安抚公众不满。眼下给核电厂机组降温成了关键。糟糕的是,目前降温手段乏力。除了直升机降水,就只有高压水枪注水。更糟糕的是,高压水枪注水必然要求救援人员进入核辐射区最危险的地方。今早我在《朝闻天下》连线安全专家林诚格先生,问到人员安全问题,并含蓄提到救援人员是否要抱着牺牲的心态去作业。林先生没有正面回答我。只是说,面对这样大的灾难,付出代价在所难免。我理解,进入核辐射区人工注水就是赴死。

  进入核辐射区作业当然要穿防护服,但即使最先进的防护服也不能确保人员安全。日本原子能机构负责人说要等到时机合适时才能让救援人员进入。所谓“合适”,就是核辐射水平有所降低的时候。但等到了核辐射水平“合适”时,对更多人恐就不合适了—核泄漏将愈加难以控制。这是个死生纠结的难题!有人粗暴地将其理解成以少数人的死换回更多人的生。我拟同意。

  不由想起汶川地震时我空降兵纵身一跃的画面。其时也不合适,云层太厚,着陆点情况不明。可以不跳,但跳了则军心大振,民气大振。尽管这一跳只是完成战术意图,并无战略考量,结果是战略、战术双赢。

  我隐隐觉得,日本民众之不满包含了对救援人员的错综情绪,而这种情绪很难明确表达。都是骨肉同胞,有什么理由以他命唤我命?但无论如何都到了该抉择的时候了,审慎和科学固然重要,但勇敢亦不可缺。


希望这些勇敢的人们最终能够幸存,如果不能,也能获得应得的荣耀.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-22 16:27 , Processed in 0.192034 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表