冠军们的学历拿的太轻松了，这是否混文凭？

qqchun

上海交通大学体育科研所所长孙麒麟告诉本报记者：“劳动人事部、教育部等六部委规定
奥运冠军、亚运冠军、全运会冠军和健将可免试入学，报考我们学校的一级和二级运动员
分数要达到高考本科线的65%，再加20分。每年，交大的体育特招生占学生总数的 1%。”

优等生刘国梁，他每个学期都会来两三次，每次学习10天到半个月；
乒乓球队教练秦志戬、队员彭陆洋、台球名将丁俊晖和潘晓婷
每个人都有自己的教学档案，他们都在训练、比赛的间歇期里抽空来“象牙塔”“修炼”；
“去年夏天，丁俊晖来读了1个月的书”。
http://sports.sina.com.cn/o/2011-03-14/09385488015.shtml
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
冠军们可以免试入学，普通学子们要挤那高考独木桥；
这些冠军们每学期就来个十天半月，比较轻松就拿到学位、学历，
相对普通大学生全天学习，每门都必须结业、考试过关，才能拿到
和冠军们一样的学位、学历。冠军们混混就可以拿到文凭，你说这公平吗？

simpleeee

好像二级远动员很好考的，有点天赋和底子高中练三年就差不多

伊犁老狼

就是凭自己能力考上大学的，谁能保证他就一定学到多少知识，在大学中混四年，除了马齿徒长，游戏级别提高，其他一无所得的学生多得去了。所谓大学就是大概学学的地方。让冠军们进入大学，是给他们提供学习的机会，至于能学到多少东西，只有自己知道。不要随便说人家混文凭。

小环保

要是这么说那些当领导的，博士学历不是来的更猛烈！

陶梦

这也是每个大学想在荣誉榜上添上几笔的好机会。
再说了，政治正确永远第一。
冠军们也有好好学习的，但他们的基础实在太差了，无论怎么学，都不一定学得好，就让他们混混吧。反正大家都心知肚明的。
再说了，体育冠军，要那么多学问干什么，做好本职工作就行了。让他们进入大学，其实是稍微熏陶一下而已。

keypress

冠军能有几个人？（交大说1%），他们拿学历、学位还是凭自己的本事（非指学习），有什么可指责的。

qqchun

如果是体育相关学历，我不反对，如果是和普通大学生相同的学历，诸君认为公平？
冠军们可以出国留学（不知道费用谁出），学校给联系，普通学生能有这样待遇？

小米加步枪

该他们学习的时候，他们在刻苦的训练，为了这个冠军，他们失去了太多，给他们一个机会去弥补一个缺憾，这也没有什么的，毕竟他们也有梦，谁不想去读书！自我感觉这是他们应该得到的待遇。

qqchun

[quote]引用第7楼小米加步枪于2011-03-28 21:04发表的

1994

我到觉得公平。
第一，没有说大学一定要考上，你可以通过各自途径得到入学资格，只要你有这个途径。
第二，上学后没有说混日子不可以大学毕业。
也就是说，如果你把这些人上大学看成不公平，是你把对象搞错了，他们只是不公平中的比较公平的一部分人而已。

军军

不公平的事太多了 相对而言 还算透明 透明就够了

changchun

发达国家也是一样的，冠军进入名牌大学相对容易。当然，他们的整体素质应该还是比较好的，至少是接受过完整的义务教育和补偿教育。

qqchun

[quote]引用第11楼changchun于2011-05-04 16:37发表的

changchun

引用第12楼qqchun于2011-05-04 17:53发表的 :


发达国家也这样吗？如下所示
----------------------------------------
http://sports.sina.com.cn/o/2011-05-04/09345560804.shtml
.......

应该让冠军们自付学费和生活费！！！

这些冠军，想弄个文凭，大家高抬贵手，就给了他们吧。毕竟为国家还作了不少的贡献，弄个文凭这点愿望，在现时的大背景下，也不过分。

比他们可恨万倍的情况，多了去了。

hsq2516941

这个也要说。。。。
得冠军比这个难多了。。。
早够资格了。。

xie1

张曼玉都能拿爱丁堡的荣誉博士学位，对于获得世界冠军的运动员获得相应的荣誉学位有何不可？问题就是，有时学位授予与能力不相称，比如获得个经济学的学位等。