找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 212|回复: 0

[【社会视角】] 印媒:中国在吃“美国的午餐”?

[复制链接]
发表于 2011-3-11 09:59:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
上周,美国国务卿希拉里在国会举行的预算案听证会上表示,中国不仅在世界各地与美国竞争,而且实际上是在吃美国的午餐。但中国模式究竟效果有多大?中国的政策真的始终如一吗?


  中国的贸易、投资、贷款和施工建设正大幅改变世界经济环境。这是因为,虽然中国投资者会考虑到开展业务(如在巴布亚新几内亚或尼日尔)的种种挑战,但他们敢于承受风险,到美日印的公司不愿去的地方。长远而言,中国可能会在多个领域取代其他老牌伙伴。


  就拿中亚来说,北京终结了俄对土库曼斯坦天然气近乎垄断的地位,使哈萨克斯坦的石油和土库曼斯坦的天然气向东输往中国。假以时日,中国的优惠贷款将侵蚀所有其他国际贷款方的影响力。


  但中国的政策并非始终一致,其做法实际上也并非无往而不胜。欧亚集团最近有关中国在非洲活动的研究报告可提供解释。中国的建筑、电信和水电公司受益于基础设施换资源的协议。但中国的石油和矿业公司未能主导非洲开采业。中国对矿产丰富国家的大量基础设施投资,确保其公司可进入当地市场,但并未占到便宜。


  欧亚集团列出了原因。一是技术上的。中国公司在深水勘探方面的技术不如西方同行。二是政治因素。中国公司的用人政策引起许多国家不满。我们常常想当然认为,中国公司可承受更多风险,或者中国政府会保驾护航,为多数国家不愿承担的风险提供担保。但随着中国活动的扩大,修改这些做法的经济诱因会增加。中国公司在许多地方不再是单打独斗,其国有的石油公司与跨国石油公司结成伙伴。此举首先是为获得技术,其次是分摊风险。


  总之,中国的做法有局限性。国力越弱的国家越是对中国以贷款和基础设施换资源的模式感兴趣,而国力越强的国家越警惕,担心沦为附庸。因此中国公司将不得不在优势减少、阻碍增多的条件下竞争。美国需要参与竞争和保持竞争力,但不应妄言中国在吃掉我们的午餐。美国和印度都有各自一贯的长处和优势,在全世界仍具吸引力。

http://www.cankaoa.com/Article/caijingcankao/24883.html
中国已在世界拓展业务,必定会迎难而上,形势瞬息万变,任何猜测都是枉然!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-23 15:40 , Processed in 0.230599 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表