|
楼主 |
发表于 2011-2-21 15:01:56
|
显示全部楼层
iPhone和联想 -企业的根本在哪里
作者:cassiell
有个美国白人,头发少,长相普通。
他,不是乔布斯,不是巴菲特,不是盖茨;
他,不是亿万富翁,手下没有上市的公司,更没有呼风唤雨的能耐;
他写了一本书,二十年四次改版,千万人读过。多少人感叹:他在二十年前就看到了如今信息社会最为重要的商业和个人的精神价值。
他,叫Stephen Covey。
他写的这本书,名为《The 7 Habits of Highly Effective People》。没读过的,都该读一读。
许多人和我一样,看了书名会觉得诧异:如果取名为《The 7 Habits of Most Successful People》不是更好卖么?
书翻了几页,答案就能找到:如今社会,“成功”的定义太模糊(看看咱们芙蓉,凤姐吧),相较“有效”,所谓“成功”要来的容易。不管是企业还是个人,无论视野,领导,管理,如能做到“高效”,成功会随之而来。“成功”来的快,走的更快。真正“高效”的个人和企业,在任何层面和竞争环境,都可以屹立不倒。
谁是既“有效”又“成功”的?苹果,丰田,星巴克,耐克,可口可乐。
谁是单纯“成功”的?联想,福特,通用汽车。(对了,还有,芙蓉,凤姐)
Covey先生在书的开篇就举了一个看似简单但十分受用的例子:“假如你首次来到芝加哥,穿梭在这个陌生城市的就街头,想要步行到达某个地方,可突然发现自己手里拿的是底特律的地图。试想一下,到达你的目的地该有多难?”
我要一起沿用郎咸平的一句话:“如果你想要成功,如果你想要成为好的企业家,你就要避开一切,找到问题的根本”。
“地图”,和“根本”。两个人两句话同时点亮了一个问题:方向。
没有正确的“地图”,任凭你有双好鞋子,好的方向感,且不怕受累,可怎么到的了目的地?
“根本”亦是如此:找不到问题所在,在不对位的地方费力,也是无用。
恰恰,如今的商界,许多企业不单没有做到“有效”,或是找到“根本”,甚至拿错了“地图”。
有人说,不管你是写苹果,还是写奥巴马医改,写的不都是废话么?
是不是废话,小弟墨水不深,阅历尚浅,不做回应。道理不难分析,谁心里都有杆秤。可是从这些“道理”中,哪些是我们学到的,该拿来利用的?
有句话说的好:“成功不难,真的不难,成功的人怎么想,怎么做,你也怎么想,怎么做,你就成功的了。”没错。你要是照着葫芦画瓢,一样弄得出有模有样的东西来。“分析”不难,可是怎么才能把握“根本”,把“分析”到的“经验”应用到自己所处的行业中,那才是学问。
今天,我要分享一下最近看到的最荒唐的消息,消息的主人公,是联想。
“联想向iPhone宣战!”
也许只有我才觉得这样的新闻又是可笑,又是荒唐。联想集团董事局主席柳传志表示:“联想将不顾一切抓做移动互联网市场,下决心要和iPhone背水一战。”随之,联想推出了无数款新大屏幕触屏手机,借此作为战争的“武器”。
“背水一战。”战,就拿那几款手机?
Smartphone和移动互联网的祖师爷是谁? Palm, Blackberry,Sidekick等等等等新兴的手机制造商。iPhone一出,本红红火火的Palm瞬间被挤下舞台;Blackberry连带手机公司合约计划的零售价格一个月一个月跳水一样的往下降,五十美金,买一送一;原本受欢迎的Sidekick已经淡出了T-Mobile产品线。其它大公司,诺基亚,LG,三星接连推出智能手机,想要挖掘市场份额,可前景都不乐观。真正呼声最高的谷歌,在iPhone推出如此之久后,才战战兢兢拿出自己的产品,而且坚持沿用苹果app模式。咱们可爱的联想,你拿什么向iPhone“宣战”?
说道这里,作为中国人,我要告诉个大家个不幸的消息:无论原因如何,乔布斯不是章男,他没有那么在乎中国市场:
Apple产品在大陆发行时间,比较欧美和日本,晚多久?
苹果在大陆有几个专卖店?欧美和日本呢?
苹果有多少产品是相对于大陆用户的习惯设计和裁定的?
不说别的,单说苹果产品在国内的营销,广告以及推销力度,你就能看到乔布斯有多重视大陆市场。
乔布斯知道,在中国,尤其是IT行业,成功容易,失败,同样容易。(谷歌?)乔布斯也是个冷静的人,不管市场潜力如何,在把问题全部都摸透之前,他是不会那么快出牌的。这就是为什么联想有余地如此嚣张。如果乔布斯真的看的起大陆市场,有时间和你联想周旋,联想能有什么作为?谷歌弄个Nexus 1要这么长的时间,保证没有任何漏洞缺陷才敢拿出手,你联想的硬件软件能力和谷歌比比?
我很爱国,尽力支持国内企业。可是有的时候,他们不知所为,真的让人很无奈。戴尔惠普三星都进来了,联想电脑后院起火,市场份额还站不站的主脚,前景不怎么光亮;戴尔Alienware大力宣传,走势不错;iPad出来了,登录中国是早晚的事情,联想的上网本和ThinkPad何去何从还不得为知,为何非要鸡蛋碰石头,向iPhone“宣战”?
一个企业,没有摆正自己的位置,是“领导低效”的体现;不知道所谓,缺乏方向的指引,吃苦头只是早晚的事情。
也许是我又太“纠结”了,联想其实无意挑战苹果,只是借iPhone,为新发布的手机“造势”而已。可一个IT巨鳄,可怜到要拿另外一个IT巨鳄的产品,才能为自己的PR掀些波澜,不顾“面子”,企业文化哪来?
苹果的成功的经验告诉我们:拿着放大镜研究消费者,推出贴近消费者的产品才是根本。如果人民大众买你产品的理由够多,iPhone一样抢不走你的市场。
联想,少整没用的。如果你的产品真的够好,心真的不虚,真就不用向iPhone宣战了。真有能耐的狗,不叫的。
各位CEO大老爷们儿们,省省吧,好好分析一下自己的企业,真能做到“高效”,抓住“根本”,拿对“地图”,啥都不用怕。
(cass原创于美中时间04/29/2010 13:00,如需转载,请注明出处)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_677a26c10100i1o8.html |
|