谁愿意参与我的读书笔记交换计划？

ereree

最近心思都在阅读下的书上，做了不少笔记（主要是精华摘要，少数心得），突发奇想，借助论坛开辟一个交换心得空间，帮助广大阅读面和阅读效率。我个人的范围暂时学科只限定在以下社会科学中：统计学，社会学，商业管理（至少哈佛商业评论等级的心得），心理学，经济学，方法论。
规则：
1彼此列出读书笔记，包括：书名，出版社，作者，课程
2愿意交换的类型，越具体越好，可以自己定一个范围：比如书名，或者作者（最好是国外的作者的作品），举例，我用《揭露人类群体行为之谜：隐藏的逻辑》的读书笔记交换《群体的智慧》的读书笔记
3指定文本格式，pdf，doc，txt，暂时不要ppt
4双方发交换书籍（标的）一部分具体有代表性（个人风格，心得）笔记出来。尊重自愿交换的原则
5必须明确标出在具体格式（pdf，doc，txt）下，全部笔记的页数。
6排他性:暂时彼此只是交换不能用论坛币购买，在对方没允许的条件下禁止再提供给任何第三方，都是读书人，这个操守是应该有的。

希望这是一个很好的制度的开始。有钱出钱，当然最好有笔记出笔记。

套用这书《揭露人类群体行为之谜：隐藏的逻辑》一句话来说明这事的价值我们不是理性的计算机，而是能辨识并能错误中学习的一种生物。
“从本质上来说，辨别模式和适应性，是针对个别社会原子而言的。我们生存于群体之中，正是这一点给了我们很多机会，让我们通过刻意或无意的模仿，找到了安全与报障，或者把别人当作工具，当作给我们提供线索的人，来帮助我们做出自己的决定。”

阿木特

很好的制度

qisee

的确很好，最好有个QQ群交流。

hpudqx

为什么要交换？直接共享出来不更好吗？园地就有共享读书笔记的版块。

josephe

引用第0楼ereree于2010-12-27 20:02发表的 谁愿意参与我的读书笔记交换计划？ :
在对方没允许的条件下禁止再提供给任何第三方，都是读书人，这个操守是应该有的。

泼一下冷水。对这条不要抱太大的希望，如果你不想外传的话。

ereree

引用第1楼阿木特于2010-12-27 20:07发表的 :
很好的制度

是的，制度经济学中我这个计划其实是个绝好的实验产品，知识的交易可以用博弈论讨论，也可以用产权讨论。是很复杂但有趣的。

回josephe：未必，主要是看你有什么手段能去过滤掉没有这个操守的人。

欧阳静茹

交换不可操作，只能说提倡共享，好的话版主给加点金币或威望鼓励下～～～

neotsu

資源已經夠多的了，現在早不是古時候有本書就珍貴的不得了的時候，大部分時間也不必借書來讀了

目前的問題已經從尋找資源轉到如何有效的篩選，組織資源，高效地利用時間。

這種所謂對等的交換“讀書筆記”計劃，我立刻反應到腦海裡的有幾點零散的想法

1. 誰來評價你的筆記質量？既然你要求對等交換的話

2. 斤斤計較的行為有何操守可言？不過是商業行為，無論你承認與否。

3. 要求這麼多，浪費時間在滿足這些要求，或者談判條件上是否值得？

4. 心胸狹隘的人見識往往也不足觀。

5. 平時給的越多，在需要的時候越可以獲得。