演戏正未有穷期

身在媒体，所遇每多，常“有幸”目睹一些文坛“盛事”。

　　比如本周，就有所谓“中国作家富豪榜”风光出街。此榜据传已“横行”数年，确乎给文坛上扯淡的嘴巴们增添了一点点作料，取哗声于四座，引喧闹于一时。只是，制榜细则依旧语焉不详，或真有所谓运作机密在。

　　浮世喧嚣，话题为王。制榜者是
在制造话题，然其手法实在难称高明，大抵先罗列一批大小名人，“调查”出一堆虚实数字，以此为前提，再巧为罗织，复摆出人文关怀之公允嘴脸，加上一帮兄弟姐妹遥相呼应，大宣此榜之事实确凿、微言大义，对公众智商鸣锣耍弄，似乎谁若不知，不认同此榜或妄加非议，便是缺乏娱乐精神。其实，若无各界之疏于辨识、易于跟风、忙于助澜，则制榜者以一己之力，再如何奔走折腾，又能播弄出几多蛮烟瘴雨？

　　然而，有趣之处便在于，有人腹泻如注，有人就扑上去大快朵颐，彼此鱼水相得，浑然不辨其色香味。因为，跟风而炒，轻松实惠，制榜者之影响力，亦会随之水涨船高。更可悲者，据传竟有某媒体重金“独家买榜”，一时炒风烈烈，莫可休止。某人竟将媒体忽悠至团团转，其“手眼身法步”真是不容小觑。

　　众所周知，制一榜，会有大量不可测因素。且不说作家仅出版一项而言，便难以核实其真实印数，况且每日从天南海北寄往作家香闺深院之稿费，各类浩如繁星之显隐收入，又如何计算？而退一万零一步，即若榜单属实，也只能反证出作家群体收益之日渐式微，在这个动辄千万富翁横空出世、随便扳倒一个小贪官就会起获数千万元赃款的时候，作家们一颗字一颗字码成“富豪”，以经济实力论，委实太寒酸了，太不“成功”了。

　　处此时代，说一个人有钱，当然是一种肯定。然而，对一个作家，最终或仅仅能靠此标准去评判吗？当率皆赫然向“富豪”一途疾奔快走之时，对文学究竟是否幸事，尚待论证。

　　此个作家富豪榜，实质只是文学被娱乐化的形式之一，作家被绑上这辆花车，表情尴尬地走秀示众。然而，脱离真实数据的一切批评感叹，实在是无源之水、无本之木，某人无非以此来耸动视听，幕后人物走红之际，便是文学进一步堕落、人心进一步寒凉之时。

　　从新闻可知，此制榜者向来对争议批评不屑一顾。因为，无论正反面，同样会使其增加曝光度与见报率。俗语有讲，“见怪不怪，其怪自败”，但很多时，人们对此“怪”因新鲜而有所容忍，而手下留情。

　　制榜本游戏，玩玩就OK，越玩，其戏法越高越逼真也行啊，但老是这一套，有劲吗？看着有人在玩此等垃圾手段，伎俩之低劣，却每每观者如堵，甚至欢声雷动，真令人怅何如之！

　　以此榜之广引热议，便可知，文坛内外，要去伪存真，真是任重道远。可以预知的是，演戏正未有穷期，而作为观众，我们且试看其如何表演。
http://hsb.hsw.cn/2010-11/20/content_7939988.htm
为利而制造热点，吸引注意，但不能以虚假材料欺骗公众，才是制榜的正途。