点校本《四朝闻见录》校勘一则（首发）

sisongzz

上海古籍出版社宋元笔记小说大观及中华书局唐宋笔记史料丛刊皆收有《四朝闻见录》，其甲集《张司封庙》一文：“嘉祐囗年十月，赠太常少卿。”方框内文字付之阙如，此两种点校本皆本之《知不足斋丛书》。《萧山县志稿•张夏传》：“嘉祐十年，赠太常少卿。”小字夹注：见叶绍翁《四朝闻见录》，考《宋史》嘉祐改元止八年，十字误。诸书皆未得其详，今考之《宋会要辑稿》仪制一一之一一：“尚书兵部郎中张夏，嘉祐六年（1061）赠太常少卿。”则方框内的文字应是“六”，上古及中华版点校者皆失之考。

天人合一

呵呵。不错。

parivraj

外行飘过，仅仅根据《宋会要辑稿》下结论似乎单薄了些吧。而且《辑稿》文字据说是有很多错讹的，在缺乏校勘的情况下，未必可以完全信据。万一那个“六”是误字呢？

此外似乎早有别的说法，浙江方志办公室的网站说是八年，不知何据。
http://zjtz.zjol.com.cn/05zjtz/system/2005/11/21/006374126.shtml

白草折

補一條：
《续资治通鉴长编‧卷一百九十五》　
嘉祐六年（辛丑，1061）冬十月，辛巳，
「贈故客省使、眉州防禦使張亢為遂州觀察使，故兵部郎中張夏為太常少卿。 ...」
　

parivraj

嗯，加上白草jj这个就比较扎实了，不过省志的“八年”还是不知怎么回事，如果谁有纸版可以看看是不是电子化时候搞错了。

白草折

謝謝parivraj兄，

前面的嘉佑十年，或屬十月之誤。
八年，如兄所说，可能为输入之誤。

sisongzz

《续资治通鉴长编》那个我也见到了，中华书局点校本第4725页。方框内的字为“六”当确定无疑。
弟初来乍到，谢谢二位兄台关注。