找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 676|回复: 0

[【其它】] 科研经费分配四大怪状

[复制链接]
发表于 2010-10-9 11:06:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
根据中国青年报、新华网的报道,目前的科研经费分配有四大怪状。
1、咨询组专家塞项目:项目咨询组专家通过各种途径往申报人正在申请的课题组里“塞人”,“希望”接受一个子课题;
2、专家评审组沦为“分钱组”:部分官员和专家评审组专家基于拿回扣、收项目的“关系”而非学术水平的优劣决定科研经费的分配,这实际上已使专家评审组沦为“分钱组”;
3、评审者、申请者、评估者可能是同一人:一些专业大型国家项目研究领域,由于高水平的专家有限,在加之择选机制不够完善,会造成评审者、申请者还是评估者身份重合的现象发生;
4、小钱大审,大钱小审:拥有较为规范公平的科研分配方式的国家自然科学基金会只评审小规模的课题,而缺乏严格评审机制的部委则管理大课题的评审。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-3 02:24 , Processed in 0.142339 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表