《科学》：一种转基因玉米抗病虫能力惠及普通玉米

kingwmj

《科学》：一种转基因玉米抗病虫能力惠及普通玉米

美国研究人员在新一期《科学》杂志上发表报告称，在美国中西部广泛种植的一种转基因玉米具备的抗病虫能力也使普通玉米的种植受益，由此减少的经济损失每年可达数亿美元。

目前，美国种植的玉米约有63%是BT转基因玉米，这种玉米自1996年开始引入美国，它可以表达来自苏云金芽孢杆菌的蛋白，这种蛋白能杀灭多种害虫。明尼苏达大学教授威廉·哈奇森等人分析了BT转基因玉米对欧洲玉米螟的影响，后者是一种 1917年意外传入美国中西部的毁灭性害虫。

研究人员表示，欧洲玉米螟并不能区分BT转基因玉米和普通玉米，因此，雌虫在两种玉米地里均可能产卵，产在转基因玉米上的卵孵化而成的幼虫一旦以玉米叶为食，便会在24小时至48小时内死亡。

研究人员发现，BT转基因玉米在美国中西部的广泛种植显著减少了欧洲玉米螟的种群数量，使转基因玉米和普通玉米的种植均因害虫的减少而获益。数据显示，在过去14年里，明尼苏达、伊利诺伊以及威斯康星3个中西部州的欧洲玉米螟种群数量减少了 28%至73%，由此避免的农药喷洒和产量减少等损失达到约32亿美元，艾奥瓦州和内布拉斯加州也因为同样原因避免了约36亿美元的损失。

研究人员表示，他们的研究未分析甜玉米、马铃薯以及青豆等中西部地区其他受欧洲玉米螟影响的重要作物，但这些作物的种植很可能也因欧洲玉米螟种群数量减少而获益。

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2010/10/238483.shtm

理由：美国已经在十几年前就大规模种转基因作物了，中国还在讨论中，这可不行了，普通的还能受益呢。

camio

楼主的理由很盲从啊

十几年就能把转基因的影响搞清楚吗？

风之子

引用第0楼kingwmj于2010-10-09 08:02发表的 《科学》：一种转基因玉米抗病虫能力惠及普通玉米 :
《科学》：一种转基因玉米抗病虫能力惠及普通玉米

.......
理由：美国已经在十几年前就大规模种转基因作物了，中国还在讨论中，这可不行了，普通的还能受益呢。

http://static16.photo.sina.com.c ... 1a45a9e954f&690

转基因玉米污染美国河流

来源：《参考消息》
http://static16.photo.sina.com.c ... 1a45a9e954f&690


【英国《独立报》网站9月28日报道】题：转基因玉米污染了美国的河流

一种广泛用于美国和世界其他国家转基因玉米种植的杀虫剂对周边河流造成了污染。

这种杀虫剂由植入转基因玉米等谷类作物的细菌基因制成，用途是保护谷类作物不受欧洲玉米螟等昆虫的侵害。科研人员发现，美国中西部玉米带周边的很多河流都受到这种杀虫剂的污染。

在玉米地周边500米以内的河流中，科研人员在植物残屑中检测到这种杀虫蛋白质。目前，他们还不能确定这种蛋白质会对人体健康或周边环境造成何种程度的危害。

纽约卡里生态系统研究所科研人员埃玛·罗西--马歇尔说：“我们的研究进一步证明，玉米作物的副产品可以通过河流扩散，而且与转基因玉米有关的化合物（如杀虫蛋白质）可以扩散到周边的河流里。”

在英国和部分欧洲国家以外，转基因玉米被大量种植。2009年，美国有超过85%的玉米通过转基因技术驱虫或耐受除草剂。

转基因玉米植入了一种从苏云金杆菌中提取的基因，这种基因可以驱赶玉米螟，还能产生一种具有杀虫功效的Cry（12A)b蛋白质。

这项发表在《国家科学院学报》上的研究对印第安州的217条河流进行了分析。可以人员发现，86%的河流中有玉米叶、玉米壳、玉米杆或谷物穗轴，13%的河流含有可检测出的Cry（12A)b蛋白质。

罗西--马歇尔说：“玉米地与河流的紧密联系使我们必须进一步研究，包括Cry（12A)b蛋白质在内的玉米副产品如何对非目标生态系统（如河流和湿地）造成潜在的影响。”

所有可检测出杀虫蛋白质的河流都在玉米地周边500米以内。艾奥瓦州、伊利诺伊州和印第安州的情况最为严重，约有90%的溪流和河流（约15.9万英里的水道）在玉米周边500米以内。

在玉米作物收获后，废弃的植物体通常被留在玉米田里。这种“免耕农业”虽然最大程度上减少了土壤侵蚀，但可能造成玉米副产品进入周边的河流。

风之子

再看看http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2010/10/238483.shtm的评论：

“美国转基因玉米，很多并不作为直接食物，而是提炼乙醇，作为石油替代品”

风之子

最新科研证实转基因玉米影响生育能力

http://discover.news.163.com/08/1112/12/4QI56SPG000125LI.html

2008-11-12 12:54:50　来源: 网易探索(广州)

　奥地利政府于当地时间11月11日发布最新科学研究，首次证实转基因玉米会导致小白鼠繁殖能力下降。国际环保组织绿色和平警示：包括中国在内的各国政府需加强对转基因食品安全性的研究，同时呼吁立即停止任何转基因粮食作物的商业化审批和种植。[/li]

转基因玉米(资料图片)

网易探索11月12日报道 奥地利政府于当地时间11月11日发布最新科学研究，首次证实转基因玉米会导致小白鼠繁殖能力下降。国际环保组织绿色和平警示：包括中国在内的各国政府需加强对转基因食品安全性的研究，同时呼吁立即停止任何转基因粮食作物的商业化审批和种植。
此项研究由奥地利健康部和农业与环境部共同发起并资助，维也纳大学兽医学教授Juergen Zentek主持完成。研究结果显示，在长达20周以上的持续喂养评估实验中，被喂养饲料中含33％转基因玉米的小白鼠从第三代开始，后代的体重、体长和数量都明显减少。“这一研究结果明确证实了转基因作物对健康的威胁。我国对于转基因粮食作物的安全性研究和商业化审核需要更为谨慎，避免伤害到我国十三亿人的健康与未来。”绿色和平食品与农业项目主任方立锋说。
该研究所用材料为孟山都公司研发的转基因玉米NK603(抗除草剂)和MON810(Bt抗虫)的杂交品种，在阿根廷、日本、菲律宾和南非等国家已通过生物安全审批。
早在2004年和2005年，中国已经批准进口这两种孟山都公司的转基因玉米。今年7月9日，国务院总理温家宝在国务院常务会议上审议并原则通过了转基因生物新品种培育科技重大专项，其中包括在2020年前共200亿元的转基因研究专项资金。同时，据悉目前在中国已经有转基因水稻和转基因玉米在等待农业部商业化种植资格审批。
方立锋说：“水稻是中国最重要的粮食作物，关系着十三亿人的吃饭问题。此次奥地利转基因玉米的研究证实转基因作物对健康的隐患。在这种情况下，我国在对待转基因作物——尤其是转基因水稻——的商业化审批时，必须慎之又慎。”
值得注意的是，孟山都公司在2003年对该杂交品种曾进行了42天的雏鸡喂养实验，虽然实验发现了在鸡的翅膀重量等方面有显著不同，但当时却被孟山都公司判定为“生物学上不显著”。
方立锋说：“对转基因技术的安全性研究时，这些生物公司有着自己的意见。我们鼓励中国政府充分考虑到转基因技术的长期安全性以及该技术涉及的知识产权隐患，将更多的资源投入到长期安全性的更彻底研究中，而不是仓促推动转基因技术的商业化。”
》》》关于奥地利卫生及食品安全局11日公布转基因食品研究报告的知识问答
(本文由绿色和平网易博客提供)

---

新华网维也纳11月11日电（记者刘钢）奥地利研究人员日前发现，长期食用ＭＯＮ810型转基因玉米可能影响老鼠的生育能力。研究显示，长期食用这种玉米的实验鼠生育能力有所下降，而且后代重量轻、体质弱。
奥地利卫生及食品安全局11日公布了有关研究结果。这项研究是受奥地利卫生部委托，并由维也纳兽医大学负责实施的。研究旨在探索长期食用转基因玉米饲料是否会对老鼠身体造成影响。
研究人员将实验鼠分为两组，一组用添加了ＭＯＮ810型转基因玉米的饲料喂养，另一组则用添加了奥地利本地普通玉米的饲料喂养。20周后研究人员发现，两组实验鼠产下的后代出现了差异，用转基因玉米喂养的实验鼠产仔数量减少，幼鼠的体重也偏轻、体质较弱。又经过几代的繁殖养育，一直用转基因玉米喂养的雌鼠的生殖器官也出现了一些变化。
研究人员指出，这一研究结果目前仅适用于实验鼠，不能简单断言它同样适用于其他动物和人类。转基因玉米是否会对其他动物和人类的生育能力造成影响仍需进一步研究。
据奥地利媒体报道，ＭＯＮ810型转基因玉米由美国孟山都公司研发。今年年初，法国曾宣布暂停种植ＭＯＮ810型转基因玉米。促使法国政府做出这项决定的最直接原因是，法国转基因产品临时最高委员会主席、参议员勒格朗提交的一份意见书。这份意见书“严重怀疑”ＭＯＮ810型转基因玉米的安全性，并声称“存在一些新的科学事实”，证明转基因玉米对“动植物存在不利影响”。不过，许多科学家对这种产品是否存在安全问题仍有争论。

---

绿色和平简介:
绿色和平是一个全球性的环保组织，致力于以实际行动推动积极的改变，保护地球环境与世界和平。我们在世界40多个国家和地区设有分部，拥有超过280万名支持者。为了维持公正性和独立性，我们不接受任何政府、企业或政治团体的资助，只接受市民和独立基金的直接捐款。 (本文来源：网易探索 )

风之子

饲用玉米还要不要选择“先玉335”?

http://nf.nfdaily.cn/nfbcb/conte ... ontent_16473122.htm

2010-10-08 14:21 南方农村报

转基因疑云令这一畅销的美国洋种陷入信任危机,更引发业界激烈辩论

　　中粮集团今年首次进口6.1万吨转基因玉米,也曾引起公众广泛关注。
　　□本报记者　李晓芬
　　连日来,一则关于“转基因玉米致动物异常”的新闻报道(详见《南方农村报》9月21日第10版),再次激起“挺转”和“反转”两派人士的唇枪舌剑。
　　事件主角——“先玉335”于2004年(夏播)、2006年(春播)通过国家审定,是美国杜邦旗下的全资子公司先锋国际良种有限公司专门培育的适合中国农民种植的品种,现由旗下的登海种业、敦煌种业两家合资上市公司负责制种、销售。近几年,“先玉335”在玉米种子市场的扩张速度惊人。据统计,2004年开始推广,2006年在全国种植面积26万亩,2009年已达到1692万亩,2010年可能达3000多万亩。
　　带有美国血缘的洋种与转基因安全问题相碰撞,必定引发舆论高度关注。但时隔半个多月,除了有媒体报道“农业部相关负责人表示农业部已组织有关单位对市场上的‘先玉335’玉米种子进行检测,未检出转基因成分”外,农业部并没有发布官方文件公布检测报告以及逐一澄清有关疑点。
　　“挺转”和“反转”两派人士争论的焦点在于:“先玉335”父本——PH4CV的美国专利应该如何正确理解,究竟含不含转基因成分?山西、吉林动物异常现象是否与其有必然联系?国审时是否检测过转基因成分?这些严肃而庞大的科研及生态环境调研课题,如果没有国家层面的解答,公众的疑虑仍难以消除。
　　辩论双方:山西省农业厅,杜邦公司,科普作家方舟子,杜邦先锋中国区前总裁刘石；
　　云南财经大学社会与经济行为研究中心教授顾秀林,网友“直言了”；
　　点评人:知名玉米专家、中国农业科学院作物研究所研究员佟屏亚
父本是否含转基因成分?
反方
　　方舟子H4CV的专利说是近交系玉米,只不过在权利声明里提到可以作为转基因玉米的材料,于是就被歪曲成含转基因成分了。
　　刘石:美国使用的玉米自交系和中国用的是两个不同的版本。美国的是转基因自交系,中国的是非转基因自交系。这无需大惊小怪,不能以此推论“先玉335”父本含转基因成分。
　　杜邦公司:郑重声明“先玉335”不是转基因玉米,父本PH4CV获得美国专利。该专利文件的内容完全没有涉及PH4CV与转基因有任何相关性,而是说明PH4CV属于自交系。自交系本身不属于转基因材料。
正方
　　顾秀林:杜邦声明称“自交系本身不属于转基因材料”,这令我太吃惊了。自交系能不能是转基因呢?可以,而且非常简单,转基因后让它自花授粉N代,就是转基因自交系。
　　直言了:杜邦先锋前总裁刘石已承认“先玉335”含有转基因。既然美国使用的玉米自交系含转基因成分,而“先玉335”玉米的父本PH4CV是在美国注册的专利,该专利作物大标题(作物分类)就是自交系,且分类包括法规规定的转基因作物“800/302”,那就十分明白H4CV是转基因。
点评
　　佟屏亚:据我了解,报道中提到的美国政府专利法规资料是可信的,“先玉335”杂交种含有转基因成分的可能性很大。称PH4CV自交系被歪曲为转基因材料,或者在美国使用的自交系和在中国使用的自交系是“两个版本”,缺乏可靠的依据支持。转过一次基因以后的玉米不论经过多少代自交或杂交,都应该称为含有转基因成分的材料。如此推论,凡是以PH4CV自交系作亲本组配的玉米杂交种,农业部都应视为转基因作物进行管理。
转基因成分能否检测?
反方
　　刘石:“先玉335”是不是转基因,其实很容易检测,一个普通的农业大学和省一级农科院的实验室都可以完成检测工作。
　　方舟子:中国目前没有批准转基因玉米的种植。如果研发出“先玉335”的杜邦先锋公司敢拿转基因玉米冒充杂交玉米,这是很容易揭穿的非法行为。做一个分子检测实验就可以测定一个玉米品种是否含有转基因成分。
正方
　　顾秀林:转过一次基因以后的作物不论经过多少代自交,然后再做多少次杂交,也不是传统意义上的杂交品种,而是转基因品种。关于检测,有技术资料、有核心数据时不难,如果没有,就很难；老的基因不难测,新的基因难测。
　　直言了:提供完整原始的基因数据,是品种产权所有人不可推卸的责任。国审机构有义务提供完整的原始进口检验检测数据及其依据和方法,这样才能让公众相信“不是转基因”的声明是属实的。
点评
　　佟屏亚:我和几位玉米育种家商讨过,他们都说农业院校和科研院所都可以完成此项检测工作,是不是含有转基因成分很容易检测。这件事太重要了,关系到农民明年还要不要继续种“先玉335”,也关系到多个以“先玉335”为材料培育出的审定品种的命运。而且检测结果出来后,不能一句“不是”就过去,要公示很精确的检测方法和检测数据,还必须对后果负责；如果含有转基因成分,那出现的复杂问题就可想而知了。
转基因与动物异常有无因果关系?
反方
　　山西省农业厅:《国际先驱导报》相关报道所述的因果关系缺乏科学依据。调查组询问了解到,晋中各村都未发现普遍的母猪产仔少、死亡率高的现象。少数养殖户出现这种现象,其成因复杂；老鼠变少变小的现象,乡、村干部和农民普遍认为是猫的饲养量增加产生的生物抑制作用,以及农村基础设施和村民住房由砖瓦结构改善为水泥结构,老鼠不易打洞做窝造成的。
　　方舟子:报道只采访了几个农民,听了他们的说法。这并不是一个客观的调查,更没有定量的统计、对比。别人做类似的调查,可以得出相反的结论。即便真出现异常现象,而且与农户种植“先玉335”同时发生,也不等于两者存在因果关系。
　　美国种植的玉米80%以上是转基因品种,如果转基因玉米能让老鼠死亡,美国的老鼠早就死光了。何况“先玉335”根本不是转基因品种,而是杂交品种。
正方
　　顾秀林:山西省的辩解实际上没有否认存在动物异常的事实。用于转基因的Bt基因材料有多种,Bt基因材料中被标为“Cry9c”的那一个,数年前曾被美国政府禁止用于农作物,原因是它表达的毒性后果太大(引起严重过敏)。我们是不是可以合乎逻辑地提问,而且必须警惕,PH4CV这个玉米自交品系通过杂交继承下来的Bt基因物质,是不是存在类似的情况?
　　直言了:美国有法规规定种植转基因作物要有“避难所”,即种植转基因玉米的农田必须拿出一定比例(通常20%)种植非转基因玉米,让害虫老鼠有“无毒食品”吃,以此保持“原本状态”,避免出现“超级害虫”或“超级老鼠”。在这种情况下,美国的老鼠就没有死光。而在中国,“先玉335”种植没有采取“避难所”措施,老鼠等动物没有“天然食品”后,只能吃转基因食品,所以才会出现异常现象。
点评
　　佟屏亚:最近我到东北地区考察玉米生产,确实有农业专家和农民反映动物异常现象,有的农民不愿再用“先玉335”作为饲料。此事影响很大,“不可不信,也不可轻信”。
　　关于转基因作物可能造成的危害和后果,正如业界评论一样:“这是一个未经证实也未经证伪的问题”。动植物异常现象和“先玉335”有无必然联系,必须由权威机构检测认定,至于它的长远后果,尚须通过研究评估才能做出稳妥结论。据我所知,美国人食用玉米很少,大部分生产的玉米主要用于出口和生产乙醇。中国还没有批准转基因玉米商业化种植,所以应该慎重地认真地对待这一问题。
　　最近几年,科研人员之间关于转基因作物的激烈争辩,有很大局限性。应该大力推进在社会公众参与下的广泛传播,尤其是政府需要提高决策的透明度。
■相关链接
美国现“超级杂草”
　　《纽约时报》5月3日报道:如同频繁使用抗生素会引发抗药的超级细菌一样,在转基因农田里,美国农民几乎人手一瓶的杂草杀手“农达(草甘膦除草剂)”已经导致顽强的新型超级杂草迅速滋长。
　　《纽约时报》在6月12日和20日发表的述评和社论:十多年转基因技术产品开发的教训说明,人类还没有完全了解基因功能。即便了解,也未必能开发出利于人类健康和生态环保的技术产品和处理手段。
粮商拒绝进口
南非转基因玉米
　　上世纪90年代,南非开始大面积种植转基因农作物,目前全国57%的玉米属于转基因。由于南非农场主习惯把普通玉米和转基因玉米混在一起磨成玉米面,所以粮食进口商就把南非的玉米统统视为转基因玉米。即使今年南非的邻国津巴布韦、莫桑比克和马拉维仍有总计250万人急需粮食援助,可是出于对转基因玉米安全性的顾虑,这些国家都拒绝从南非进口玉米,这可能导致1万名南非农场主破产。

风之子

美国科研证实转基因玉米影响免疫能力(图)

http://discover.news.163.com/08/1127/13/4RORMBJE000125LI.html


2008-11-27 13:38:54　来源: 网易探索(广州)

　美国化学学会的杂志又发表科研论文，证实了转基因玉米对于小白鼠免疫系统的威胁。国际环保组织绿色和平重申其警告：转基因技术的安全性存在巨大的健康隐患，各国政府需立即停止任何转基因粮食作物的商业化审批和种植，并同时应加强对转基因食品安全性的研究。

美国化学学会的《农业与食品化学》杂志

转基因玉米(资料图片)

就在奥地利政府本月12日发布最新科学研究，首次证实转基因玉米会导致小白鼠繁殖能力下降后，美国化学学会的《农业与食品化学》杂志又发表科研论文，证实了转基因玉米对于小白鼠免疫系统的威胁。国际环保组织绿色和平重申其警告：转基因技术的安全性存在巨大的健康隐患，包括中国在内的各国政府需立即停止任何转基因粮食作物的商业化审批和种植，并同时应加强对转基因食品安全性的研究。
美国化学学会《农业与食品化学》杂志11月14日发表了意大利国家食品和营养研究所研究人员的最新研究论文——断奶幼鼠与年迈鼠对MON810转基因玉米的肠和外周免疫反应，表明在食用含50%转基因玉米（Mon810）饲料后，断奶幼鼠（出生21天）和年迈鼠（出生18-19个月）的肠和外周免疫反应出现异常。其中，断奶幼鼠在连续30天食用含转基因玉米饲料后，淋巴细胞、脾和血淋巴细胞的免疫表型都出现异常。年迈鼠也在连续90天食用含转基因玉米的饲料后，淋巴细胞和血淋巴细胞的免疫表型也出现异常。
“近期的科学研究不断证实转基因技术对于健康的巨大隐患。在目前转基因食品的安全性毫不明朗的情况下，所有国家都需立即警惕起来，进一步加强对对转基因作物的安全性研究，特别是独立的第三方机构的科学研究。我国对于转基因水稻的安全性研究和商业化审核需要更为谨慎，因为这关系到我国十三亿人的健康与未来。”绿色和平食品与农业项目主任方立锋说。
就在两周前，奥地利科学家也发布研究，表明长期喂食转基因玉米对小白鼠的繁殖能力有影响。而早在2005年，澳大利亚联邦科学与工业研究组织（CSIRO）发表的一篇研究报告显示，一项持续4个星期的实验表明，被喂食了转基因豌豆的小白鼠的肺部产生了炎症，小白鼠发生过敏反应，并对其他过敏原更加敏感，并据此叫停了历时10年、耗资300万美元的转基因项目。
据悉目前在中国已经有转基因水稻和转基因玉米在等待农业部商业化种植资格审批。方立锋指出：“多例的研究表明转基因食品危害小白鼠的健康，这说明转基因作物也可能会给人类健康带来不良影响。中国在对待转基因农作物，特别是对转基因水稻的商业化审批必须慎之又慎。”
(本文由绿色和平网易博客提供)

关于意大利国家食品和营养研究所的转基因食品研究报告的知识问答
该项研究是由谁完成的？
此项研究由意大利国家食品与营养研究所，Elena Mengheri教授主持完成。
该项研究所用的是什么转基因作物？
该研究所用材料为孟山都公司研发的转基因玉米MON810(Bt抗虫)。
该研究的实验设计和方法？
此研究涉及到3组试验：断奶幼鼠（出生21天）分别喂养30天，90天和年迈鼠（出生18-19个月）喂养90天。每组试验都包涵了转基因组与非转基因对照组。转基因组的小白鼠被喂养含有50%的转基因玉米（MON810）的饲料，对照组的小白鼠被喂养含非转基因玉米的饲料，其余条件都一致。
该研究的主要结果是什么？
研究结果显示，相比吃了常规玉米的小白鼠，在食用转基因玉米后小白鼠的免疫系统出现异常。断奶幼鼠喂养含转基因玉米饲料30天之后，淋巴细胞、脾和血淋巴细胞的免疫表征都出现异常；断奶幼鼠喂养含转基因玉米饲料90天之后，淋巴细胞免疫反应出现异常；同样，年迈鼠喂养90天后，淋巴细胞和血淋巴细胞的免疫表征也都出现异常。另外，断奶幼鼠喂养含转基因玉米饲料30天之后，一些与过敏和发炎症状相关的细胞因子也显著的增加，以上结果表明，食用转基因玉米对健康有影响，特别是对于幼鼠和年迈鼠的免疫系统有影响，并出现过敏反应。
转基因作物影响健康方面有没有其他相关的研究，结果是什么？
2008年11月11日奥地利科学家研究结果显示，相比吃了常规玉米的小白鼠，被喂养转基因玉米后小白鼠的生育能力下降。在长达20周以上的持续喂养评估实验中，被喂养饲料中含33％转基因玉米的小白鼠从第三代开始，后代的体重、体长和数量都明显减少。另外在喂养转基因玉米后，小白鼠的个人之间的差异明显大于对照。同时在生化指标上的研究发现，转基因玉米后会影响小白鼠肾，脾和胰腺等器官的差异，这些都可能说明转基因作物对于生理代谢的影响。
据俄罗斯科学院2007年一项研究成果显示，喂养转基因大豆的母鼠，所产幼鼠的死亡率比喂养普通大豆的母鼠所产幼鼠高出6倍，鉴于老鼠的生化结构与人体相近，科学家们表示，该研究结果令人非常不安，因为这意味着转基因食品会给孕妇和胎儿带来风险。针对转基因产品对孕妇和胎儿产生的影响进行研究，这在全球当数首次。
2005年11月16日，澳大利亚联邦科学与工业研究组织（CSIRO）发表的一篇研究报告显示，一项持续4个星期的实验表明，被喂食了转基因豌豆的小白鼠的肺部产生了炎症，小白鼠发生过敏反应，并对其他过敏原更加敏感，并据此叫停了历时10年、耗资300万美元的转基因项目。
婴儿和老人食用转基因食品的风险是否更大？
应该是。已有研究表明，婴儿出现食品过敏反应的频率明显高于成年人，而且食品营养成分的改变对于婴儿的可能伤害更大。所以，转基因食品的任何成分的改变对于婴儿和老年人来说更易造成过敏或发炎的症状。此次研究也表明，在转基因食品生物安全评价中，更应该考虑不同年龄的差异研究，特别是婴儿和老年群体。
(本文由绿色和平网易博客提供)

风之子

德国“误种”遭禁转基因玉米 农民损失上百万欧元

http://news.xinhuanet.com/world/2010-06/09/c_12198650.htm

2010年06月09日 08:21:22

  德国数州农民“意外”播种一种遭欧洲联盟禁种的转基因玉米，面临数以百万欧元计损失。

  环境保护组织指认这是“德国迄今最大的转基因作物丑闻”。

  意外“污染”

  英国广播公司７日报道，遭禁ＮＫ６０３转基因玉米在德国数地播种，涉及巴伐利亚州、巴登—符滕堡州和下萨克森州等７个州。

  眼下尚不清楚“误种”事件如何得以发生。下萨克森州环境部女发言人斯特凡妮·贝克尔说，问题起源于两袋种子，但不知ＮＫ６０３种子怎么会混入传统种子中。

  就受影响土地面积，各方说法不一。作为这些种子的供应商，美国先锋良种国际有限公司说，ＮＫ６０３播种面积不到２０００公顷。贝克尔说，大约２０００公顷土地受影响。而按照绿色和平组织的说法，受“污染”土地最多３０００公顷。

  先锋良种称，“污染”水平“非常低”。这家企业的发言人迈克·哈尔说，检测显示，ＮＫ６０３种子混入传统种子的比例为０.０３％，相当于每公顷土地栽种３０株转基因玉米。


  欧盟分歧

  贝克尔说，ＮＫ６０３“不会不利于人体或动物健康”。

  欧盟对转基因作物种植设有严格限制，迄今仅允许种植美国孟山都公司培育的ＭＯＮ８１０转基因玉米和一种转基因土豆。

  不过，德国、法国、奥地利和希腊等国禁止种植ＭＯＮ８１０。西班牙、葡萄牙和捷克则允许种植商用转基因作物。

  各方就转基因作物利弊争论激烈。支持者认为，转基因作物产量高，抗病虫害能力强。反对者则强调，转基因作物可能不利于环境和人体健康，尚需进一步研究。

  鉴于成员国就转基因作物意见不一，欧盟正审查相关规定，准备下月提出新建议，允许成员国更为自由地决定本国能否种植转基因作物。

  一旦新规定生效，欧盟成员国可就转基因作物种植设定本国技术标准，譬如须在种植转基因作物的地块与种植传统作物的地块之间设置缓冲区。

  代价高昂

  贝克尔说：“我们知道出售（遭禁转基因）种子者的姓名，能经由他们通知受影响的农民。”

  这些作物必须销毁，农民可能承受数以百万欧元计损失。

  “受影响农田必须在这批玉米开花前翻耕，”贝克尔说，“我们仍有可能阻止这一转基因物种肆意扩散。”

  她说，下萨克森州环境部直到本月４日才得知ＮＫ６０３散播细节。

  绿色和平组织声称，官方３月初获悉这桩“污染”事件；由于官僚延误，现在才告知农民。

  “这是德国迄今最大的转基因作物丑闻。”绿色和平组织农业专家亚历山大·伊斯廷说。(吴铮)

kingwmj

俺是学生物的，不认为转基因作物是会有的害处，但是任何一个生物学家也不可能说绝对无害。
就跟要出门的人一样，任何人也不可能说今天路上没有车祸，但还是要出门。
还有楼上的风之子，引用的一些证据，但只是少数，我敢说有关无害的证据是有害证据数量的1000倍以上。现在的很多有害证据可能因为证实验方法等问题，还没有很到绝大多数科学家的公认。如果真是有铁证如山的证据，证明确实有较大害处，也不会有如此多的争议了。