两岸“联军保钓” 台湾最佳出路

大成若缺

推荐理由：两岸共同协防钓鱼岛是个最好的建议
原帖地址：http://blog.china.com.cn/lijiaquan/art/4826518.html


钓鱼岛从来就是中国的领土，日本方面不顾历史事实，也不愿和平解决，欲图在美国支持下，继续强行霸占这个岛屿。最近一个时期来，竟无理扣押中国大陆渔船，并以日本国内法拘捕我大陆渔船船长达16日之久，现虽已被迫放人，但事件本身远未结束，日本方面更无任何放弃侵占我领土钓鱼岛的意图，斗争仍会持续下去。9月20日，《香港经济日报》发表一篇文章，建议“两岸联军保钓”，实在是一个好主意，我举双手赞成。

　　钓鱼岛的归属问题，主要因为美国的插手而使问题复杂化了。它本来就是中国台湾的一个附属岛屿，二战以后美国不愿将这个岛屿交还给新中国，也担心台湾被统一，不敢将这个岛屿交给台湾，于是别出心裁地将这个岛屿的行政管理权交给日本。日本这个岛国，从来就是侵略成性，觊觎别国领土的国家，于是将计就计，顺水推舟，将之视为本国的固有领土，并按本国领土来规划和经营。台湾和中国大陆本是一家人，也在美国插手和干预下，长期不能统一，没有能形成“合力”，致使日本有隙可趁，欲图在美国庇护下，从名以上到实际上都长期占有钓鱼岛。

　　美国这样做，实在是包藏“祸心”，它既可防止钓鱼岛落入共产党之手，又可以讨好日本，收买日心，以为往后的中日之争留下“隐患”，美国自己则可“隔山观虎斗”，用不着亲上第一线与中共角力，可谓“一箭数雕”矣！

　　最为难和最尴尬的当然是台湾当局。明明钓鱼岛属于台湾附属岛屿，美国就是不把自己放在眼里。台湾本身要靠美日保护，日本又有“美日同盟条约”，怎敢与之对抗。但若就是不发声，也咽不下这口气，更无法向两岸人民交代。况且国民党一向自称孙中山先生信徒，对于事关孙先生三民主义中的民族主义，岂可完全置之不问。所以在不得已情况下，又非公开表态不可；这一次台湾还曾与日本在钓鱼岛海域一度形成“舰对舰”的对阵之势，实在是一大进步。对于港、澳、台与中国大陆自发的民间保钓运动，台湾方面也还是支持的。但毕竟顾虑仍多，不敢太逾越雷池。



　　如今，《香港经济日报》提出的建议，正像该报自己所说，乃“台湾最佳出路”。

　　该报认为，“从法理上看，台湾与大陆的立场完全一致。”因为“钓鱼岛及南海岛屿都是中国领土，虽然目前有的在外国控制下，有的则分由两岸管辖”。目前中美日三方围绕钓鱼岛及南海岛屿的斗争有增无已，台湾应该怎么办？该报说：台湾“正走到了十字路口”，或者是“更紧密地绑到美日反华战车上”，或者是“趁两岸关系显着缓和及经贸交往更趋密切之机”，寻求“进一步缓和”与“合作”之路。可没有想到的是，台湾有人“似正寻求走另一条道路”。这就是，“忽然高调吹嘘以3000亿新台币建立反导弹系统”，“向大陆表示台军有矛亦有盾”，可以“回覆到当年陈水扁的境外防御及先发制人战略”。然而，也正像《香港经济日报》所说，那不过是　“白日做梦的空想”。因为反导弹系统，不仅“徒费巨资”，而且“华而不实”，完全是“自欺欺人”的做法。

　　该报还为台湾提出了上、中、下三策。上策是“与大陆合作共卫权益，然后共享成果”；中策是“积极回应主动维权”，但“以台湾之能力及对美日的依赖”，实在不容易做到；下策是“视若无睹，不闻不问”，但这将“导致主权威信损失及自我矮化”。在这三种方案中，该报特别强调了这个“上策”的好处，说“这样除可更有效维权并导致两岸双赢外，还可以以此为突破点，通过共抗外侮来建立两岸的政治及军事互信，从而有利于台海的长久安定”。说得好啊！

　　该报还进一步阐述了“上策”的可行性，它说：马英九上任后，提出了“外交休兵”及“侨务休兵”，这“确是积极之举且已有点成效”。故而，“完全可以进一步由‘休兵’迈向‘联军对外’”。又说，最近“两岸在金马海域进行海上搜救的联合演习，既隐含‘台海休兵’之意，又有‘联合应变’之行”　，可以说“是一个突破”。因而，“‘联军对外’非不可能”。这同样说得好啊！



　　这一次保钓事件，对台湾的各党各派、各界人民都是一次重要考验。爱不爱中华民族，是“真爱台”还是“假爱台”，这里都有一个分水岭。我们注意到，台湾当局对这次事件向日方作了严正表示，并采取了一些必要的应对措施，台湾民间亦有自发的爱国保钓运动。我们同时也注意到，台湾平时那些自称“爱台湾”的人，对此却一直视如无事，“噤若寒蝉”。在台湾，究竟是那些人与全国人民站在一起，与台湾人民站在一起；那些人与外国侵略者站在一起，是在维护他们的利益，应该说都是一目了然的。我们还特别注意到民进党中的“主独”派，他们在岛内搞内斗时，在对付祖国大陆时，那是何等的凶猛，何等的气焰嚣张，真是神气得很！而如今在日本侵略者面前，在日本的保护者美国面前，又是如何的沉默，如何的畏缩，甚至连气都不敢吭一声。两相对照，不是一切都很清楚了吗？

　　如上所说，日本是一个侵略成性的国家，历史上的中国是最大的受害国。不仅土地被大块侵占，而且是一次又一次的“赔款”。日本在二战以前国内的发展，在相当程度上靠的是中国的赔款，中国人民的血汗。日本二战失败后，中国人民宽大为怀，没有向日本索取一分钱赔款。后来，日本在美国扶植下，又很快发展起来了，然在一些右翼分子主政时，不仅谈不上友好，而且仍把矛头指向中国。如今在美国庇护下，日本竟然又想把本属中国领土的钓鱼岛及南海资源占为已有。在这一次钓鱼岛事件中，日本并以单方面的所谓国内法强加在中国人民头上，抓捕了中国渔船的船长迟迟不放，还欲以日本国内法进行起诉，实在是欺人太甚！这与二战中日本侵华军的狰狞面孔又有何不同？但是日本执政当局千万不要忘了，今日的中国已非昔日明清时代的中国，日本在旧中国时期那种任意掠地索款的时代已经一去不复返了。



　　日本在这次钓鱼岛事件中，竟然模仿美国的做法，亦以所谓国内法来处理根本不属于日本国内事务的事件。人们清楚地记得，美国在中美建交后，就曾以所谓《与台湾关系法》的国内法，强加在中国人民头上，使之凌驾于中美两国的几个《联合公报》之上。应该说，战后的日本之所以长期盛气凌人，傲视中国，甚至不惜继续与之为敌，这与美国一向的放任、怂恿、鼓励和支持是分不开的。我个人一向怀疑，美国这样做，很可能是养痈贻患，以损人开始，而以害己告终。

　　就以双方共同签订的所谓“美日安保同盟”条约为例，我认为它是具有双重性的。一方面，美国当然是为了用以牵制中国；另一方面，自然也是用以控制日本。然而美国不会不知道，像日本这样一个侵略成性的国家，也是一个极端的复仇主义者。一旦复活军国主义，为害最烈最大的是谁？很可能就是美国。美国虽然也在千方百计牵制中国，预防中国，但心里同样一定会清楚，中国不可能去侵略美国，也不可能主动去找美国打仗。但是日本就不同。美国必须控制住这股“祸水”，并给它一些甜头，以使这股“祸水”留在亚洲。然而亚洲已经不是过去的亚洲了，日本想再在亚洲为所欲为已经不可能了。像日本这样一个　“要强好胜”的民族，它能长期容忍美国目前这种“控制”？驻军？占领状态？美国老是给它鼓励，给它甜头，它能安于现状？美国能够永远控制住这股“祸水”，控制住这个“复仇主义者”？日本的右派们，早就想突破美国的限制，欲图扩充自己的“自卫军”。这一次的钓鱼岛之争，南海之争，看来机会又来了，实际已经开始扩军了。美国不可能永远控住它扩军的手脚。所以，我个人时常在想：从近期看，美国很热衷于与日本签订一个“安保防御同盟”条约，以日本来牵制中国；但从长远看，有一天会不会倒过来，美国又需要与中国签订“友好条约”，以中国来牵制和约束日本？


　　总之，世界上的一切事物都处在变化之中，一切都不是固定不变的。我的意思是，美国在鼓励和支持日本时，应该留一手，不要走得太远了。这一次钓鱼岛事件，日本很显然就是因为有美国的支持，简直是蛮横无理，使事态急剧恶化，大有不可收拾之势。应该是“收网”的时候了，“解铃还是系铃人”啊！

　　就中国来说，其所关注的是“和谐世界”。无论是中美、中日，都应该是和平相处，平等相处，友好相处。我们的共同目标，应该是携起手来，向大自然开战，向大自然要财富，不要老是搞人与人斗，包括国内斗，国外斗，国与国斗，党与党斗，派与派斗。这有什么好处呢？制造仇恨，劳民伤财，损兵折将，害人害己。但愿世界各国和全球人民，都能平等相处，团结互助，友好合作，富帮穷，穷自奋，向大自然开战，向贫穷开战，共创一个美好的“和谐世界”！