【方舟子遇袭案】肖传国落选院士的背后

fatalkiss

2010年09月23日 10:13　 本文来源于财新网
2005年，方舟子公开撰文质疑华中科技大学同济医学院附属协和医院教授肖传国的简历和学术水平；2001年，肖传国曾致信美国《科学》杂志举报方舟子一篇科普文章“剽窃”
　　【财新网】（记者 李虎军 徐超）9月21日，科普作家方舟子和《财经》杂志科技编辑方玄昌遇袭案的主要嫌疑人，华中科技大学同济医学院附属协和医院泌尿外科主任肖传国在上海浦东机场被警方抓获。就在半个月前，肖传国曾写下第一条新浪微博，称回国之后将“让方舟子得到法律的惩罚”。

　　据北京市公安局发布的信息称，8月29日，该市公安机关接到方是民（笔名方舟子）报警，称其在石景山区鲁谷南路住所附近被人殴打。经专案组深入现场勘查、侦查实验及上千群众走访，最终锁定嫌疑人，并将6月24日方玄昌被打一案并案侦查。随后，专案组远赴湖南、湖北等地，于9月上旬先后将嫌疑人龙光兴、许立春和戴建湘抓获。9月21日，主要犯罪嫌疑人肖传国在上海浦东机场落网。经初步审查，该案系因肖传国认为方是民、方玄昌通过媒体、网络对其学术“打假”，从而导致其未能入选中国科学院院士，为报复二人，遂指使戴建湘，由戴建湘组织龙光兴、许立春等人实施违法犯罪行为。

　　院士候选资格遭质疑

　　2005年9月，方舟子创建的新语丝网站开始刊登网友文章，对肖传国的简历、学术水平等提出全面质疑。当年9月21日，方舟子在《北京科技报》发表文章《脚踏两只船的院士候选人》，称当年中国科学院各学部院士通过第一轮通信投票的145位中国科学院院士增选初步候选人中，佘振苏和肖传国分别以北京大学和华中科技大学工作人员的身份参选，但他们同时分别在美国加州大学洛杉矶分校和纽约大学担任全职教师，不符合参选中国科学院院士必须在中国全职工作的基本要求。

　　方舟子在文章中称，肖传国在简历中玩障眼法，拔高自己。例如，肖传国是不是一开始就在纽约大学医学院任“副教授”也很成问题，在纽约大学医学院网页上，肖的头衔一直写的是比副教授低一级的“助理教授”，直到几天前才改成“临床副教授”。而美国大学的副教授一般就是所谓“终身教授”，可带博士研究生，能再升为正教授，对其评选非常严格，“临床副教授”则没有副教授的这些权利，其实只是给一些全职技术人员的空头衔。

　　方舟子还说，肖传国有一项非常惊人的成就，“1988年，他提出国际公认的‘肖氏反射弧’原理——外科领域里仅有的几项以中国人名字命名的手术原理。”但在医学文献数据库和在网上检索“肖氏反射弧”的英文名称（xiao's reflex arc），结果都是零。检索肖传国自称根据该原理实施的“肖氏术”的英文名称（xiao's procedure），只出来一个网页，是肖传国在北京的一次学术会议上的报告的题目。可见，所谓“国际公认”云云，完全是肖传国本人的自吹自擂。从肖传国论文极低的引用次数就可以看出，他在国际上毫无影响。据业内专家介绍，所谓“肖氏反射弧”、“肖氏术”就连在国内医学界也没有得到认可。

　　2005年12月，该年度增选中国科学院院士名单公布，肖传国落选。

　　肖方结怨

　　肖传国1975年毕业于湖北医学院，1981年获同济医科大学（华中科技大学同济医学院前身）硕士学位，其导师为中国科学院院士裘法祖。1988年，肖传国赴美做访问学者。

　　按照方舟子在新语丝网站的描述，自2000年起，肖传国在网上以“昏教授”为笔名，为“核酸营养”骗局辩护，因此攻击揭露该骗局的邹承鲁、方舟子等人，并污蔑饶毅、袁均瑛、冯根生、傅新元、管坤良、邓兴旺等二十几位旅美生物学家每人年均经费不足十万美元，认为他们提出“关于发展中国生命科学和生物技术的建议”的动机是要到中国骗取科研经费，“做中国科学太上皇”。

　　方舟子还称，肖传国向美国《科学》杂志“诬告”自己“剽窃”《科学》论文。

　　2001年10月4日，方舟子在《南方周末》科学版发表科普文章《科学地解决道德难题？》。这篇文章内容大多源于格林等人当年9月14日在《科学》的论文《道德困境的功能磁共振成像研究》。文章点明了消息来源是美国普林斯顿大学心理学家的一项实验，但未注明《科学》杂志及研究人员的姓名。

　　后来，《科学》杂志的编辑答复说，方的文章既没有写出研究人员的姓名及发表研究的杂志名称，也没有引用同行科学家的评论，而这些方面在美国通常的科学新闻报道中都是必要的。不过，该编辑表示，对于方的剽窃指控难以成立（a charge of plagiarism would be difficult to uphold），因为他在文中确实说到该项研究是普林斯顿大学研究人员完成的，也没有直接复制《科学》论文的语言。

　　早些年，肖传国在网络论坛上多以“昏教授”的笔名发言。他曾解释说，“昏教授”之笔名本取义于“以其昏昏，使人昭昭”，后来却整出老大动静，“以其昏昏，使人更昏”，实非所愿。

　　肖传国曾在其博客中说，自己多次参与批评方舟子打假不严谨，同时向《科学》杂志举报他抄袭该刊文章的事实，“作为闻名全国的‘反伪斗士’，方舟子从来听不进去他人批评，而我举报他抄袭正是打中了他最大的软肋，因此他穷竭心力，在网上对我进行了多年人肉，最终认定我就是举报他抄袭的‘罪魁祸首’，发动徒党对我进行全方位的污蔑和攻击。”
http://policy.caing.com/UnionNew ... cl=106&page=all
方舟子的事业是需要勇气的，如果每个行业都有几个方舟子，我们呼吸的空气会清新一些