找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 189|回复: 0

[【社会视角】] 菅直人大胜的背后

[复制链接]
发表于 2010-9-18 02:56:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
热闹轰轰的民主党代表选举在尘战两周后,终于在9月14日揭晓。结果出乎意料之外,菅直人以721点对小泽一郎的491点,赢230点大胜。在日本,没人能预估到这样的结果。虽然多数的媒体看好菅直人,但多以为他只会胜50点到100点,甚至只会险胜10至20点;当然几乎没有人敢说小泽一定赢不了。以下将先不畏琐碎,分析开票结果,因为这个结果及其细节,对往后的民主党党内动态与日本政治,会有相当大的影响。

  本次选举中最大的变数,就是党员及支持者的票。在选前,各大媒体认为,菅直人与小泽的党员与支持者票数比例,可能是六对四或者七对三。不过开出来竟是菅直人获取249点对小泽51点,即是八对二的结果。这个巨大的票数差距,基本上决定了这次民主党代表选举的胜负。这个结果初看意外,细看其实是选举制度扭曲了实际票数。

  此话怎说呢?这次党员与支持者的有效投票数为22万9030票,菅直人得票为13万7998票,小泽得票为9万零194票,换算为比例的话,则是60.5%对39.5%,与媒体预测的六对四吻合。民主党全国地方议员的投票点数,是菅直人60点对小泽40点,比率是六对四,亦无异于预测。可是为何小泽的党员与支持者得票率,换算成点数时只有51点,掉了两成多,只有17%?

  一言以蔽之,小泽的票多数最后多成了死票。党员与支持者的票,按照日本众议院300个选区进行投票,一个选区一点,实行票多者全赢(first-past-the-post)的制度。也就是谁在某一选区内的票数过半,谁就赢了一点,输的一方的票没有点数,就都成了死票。换句话说,小泽得票虽多,但在多数的选区内皆不敌菅直人,结果是点数大幅低于得票率。令人惊讶的是,在很多支持小泽的国会议员选区,民主党党员却多数投给菅直人。这包括支持小泽的前首相鸠山由纪夫,与现任总务大臣原口一博的选区。由于这种选举制度,使得小泽的得点数大幅减少,成为这次败选的致命伤。

日本政治还未走出困局

  但是,对多数支持小泽的国会议员来说,最大的震惊,不在败选,也不是在党员点数上出现巨大的差距,而是在国会议员的支持点数上输了12点,也就是比菅直人少了六个国会议员的支持。因为小泽派系在选前对国会议员的票数非常有信心,而且如果国会议员票数多于菅直人,就算败选,也可在选后获得政治制高点,集聚更大的政治权威。话虽如此,小泽仍获得了200名参众两院国会议员的支持,在比率上与菅直人其实还是五五波。所以,表面上是菅直人大胜,细看之下却不尽然,菅直人只能说是略胜一筹,民主党内部二分天下之形态甚为显著。更不消说,在小泽政治资金案的疑云尚未了结,在选前匆促披挂上阵,挑战刚上任三个月的首相,还能获得如此战果,如非小泽,则何人能为之呢?

  接着,菅直人为何胜选?日本新闻媒体的讨论清楚指出,很多菅直人的支持者选择他的主要理由是相当消极的;例如因为菅直人才刚上任三个月,让他下台太说不过去。再说,之前自民党三年三个首相已够荒唐了,民主党若真选了小泽,不就成了一年三个首相,岂不比自民党还糟糕荒谬?此外,小泽的政治资金疑云未解,还有可能被起诉,选一个可能被起诉的人当一国的首相还像话吗?总的来说,不是因为大家觉得菅直人有多好才支持他,而是换的时间太早,欲取而代之的人操守有瑕疵,所以不得已才投给菅直人。面对这样的选举结果,日本政治将何去何从呢?

  选后菅直人的人事安排是一项很好的指标。他在选前选后都说,选后大家不分派系,举党一致。这种好听的话说来容易,做起来恐怕困难。且不谈他个人能不能克服主观恩怨爱好,能否在党内在政府里任用小泽派的人,特别是如何处理小泽的地位,还充满了变数。菅直人的支持者在选后已经立刻人人异口了。有的直截了当认为既然他取得大胜,有了民众的支持撑腰,所以可以大胆进行人事安排,不必顾虑小泽派太多,更不用给小泽本人任何职位,继续执行他6月上任以来“脱小泽”的路线。也有人主张要放弃“脱小泽”路线,在党内政府引入小泽派的人,甚至于重用小泽本人。

  菅直人此番的人事任命,实在是一件吃力不讨好的事,极易动辄得咎,里外不是人。这事处理不当,很容易再度引起党内不合,或是导致民众对菅直人信任程度下滑,对菅直人首相的任期会有很直接的影响。职是之故,在野党自民党与大家的党都已预期,众议院改选的日子不太远了,日本政界重新洗牌的时机快到了。虽然洗牌的说法有点言之过早,菅直人的政府的不稳定性是显而易见的。因为,对外民主党并不控制参议院,对内有一半的国会议员支持小泽,如果人事没搞定,日后真是会寸步难行。特别是如果2011年度的预算编列不得人心,没受到在野党的支持,菅直人政府难免要鞠躬下台。届时不是把位子让给小泽或小泽派的人,就是解散国会进行大选。看来,日本政治的瘫痪还没结束,搞不好日本将迈入第三个失落的十年。


作者是日本千叶大学人文社会科学研究所副教授,日本关西大学少数族群研究中心研究员
http://www.zaobao.com/yl/yl100917_002_1.shtmlpl

评论:
打倒日本军国主义,钓鱼岛必收回
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-10-1 23:48 , Processed in 0.118122 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表