教材换血乌龙记

wgtai

9月6日凌晨,张纪中版《神雕侠侣》的编剧刘毅完成一集剧本之后,开始上网,看到了一篇标题为“各地教材大换血,来看看被踢出教材的课文”的帖子,打开正文就一句话,“各地教材大换血,将网络文章、武侠小说引入教材,撤换掉一批经典课文”,接下来是二十多幅图片。

　　第一幅是漫画。一位留着长辫子的老头揪住一篇文章喝道:“你不够经典。”老头背后是一个写着“入选语文课本”的台子,上面站着一篇留着长辫子的窃笑不已的文章。接下来的图就是作者认定被撤换的课文。6:50,刘毅发了一篇微博:“开学了,各地教材大换血,看看被踢出教材的课文:孔雀东南飞、药、阿Q正传、纪念刘和珍君(鲁迅大撤退)……”在这条微博中,“鲁迅大撤退”这5个字是刘毅原创,其它内容则属于看图说话。

　　到了上午10点,这条微博成了网络热点,《新周刊》转发的同时还加了一句点评:“鲁迅和鲁提辖享受同样待遇了。”评论越来越集中于鲁迅,“鲁迅大撤退”成了关键词,有人批评“去鲁迅化”,有人呼唤“归来吧,鲁迅”。

　　虽然人教社否认鲁迅作品被剔出教材；北京出版社版高中语文教材没有变化；上海语文教材鲁迅文章没多也没少……其中,苏教版初高中语文教科书编委王栋生署名文章《让我们亲手翻一下语文教科书》对澄清事实起到了关键作用,文章不仅指出苏教版高中语文教材没有变动,还耐心讲解了“课改”、“模块”、“必修”“选修”等基本概念。有人找来几个版本的中学语文课本进行比照,结论是“不论在哪个版本的教材中,鲁迅的作品仍在中学课本中占有重要位置”。最后,教育部也加入了澄清者的行列,态度温和地表示:新课改教材篇目基本无变化。“教材大换血”的技术问题看似已经解决,但“鲁迅是否应该从教科书里大撤退”却依然滚烫。

　　刘毅说,所有中学课文中,对他最有塑造力的作家就是鲁迅。工作后第一个月工资300元,他拿出190元买了一套鲁迅全集,此后从四川到广州再到北京,走到哪带到哪。但他认为自己不是无原则维护心中的偶像鲁迅。

　　刘毅并不反对修改教科书,“大家对‘鲁迅撤退’反应那么强烈,我觉得是因为那些文章已经成为人们生活和生命的一部分了。中学课本里一定要有鲁迅的,但也一定不能只有鲁迅。”小时候他学了《丧家的资本家的乏走狗》之后,曾直接鄙视梁实秋,后来看了梁实秋的文章,刘毅大为叹服,“我这才发现,人家乏走狗的文字写得也很好啊。所以说,看鲁迅没错,同时也一定要看鲁迅的论敌。”

http://nf.nfdaily.cn/epaper/nfzm/content/20100916/ArticelE28002FM.htm我希望教材的内容能与学生的理解能力相适应。