延迟退休年龄，葫芦里卖的什么药

lj101101

人口老化啊

orientsir

延迟退休表面上是促进财富积累，减轻社会负担。然而，中国最大的问题是社会稳定问题，而提高退休年龄是不利于社会稳定的。老年人已经辛苦了一辈子，尤其是单位员工(除了当权者)，还是希望能够在身体没有完全衰弱时及时退养生息，他们不会满意的。另一方面，年轻人的位置被老人占据，就业困难，肯定会抱怨，这个年龄段岂能苟且，会成为造成社会动荡的主要阶层。

因此，这项政策若推行，会弊大于利，得不偿失。

pinggu

我觉得，这样利于年轻人就业，总体对于社会还是有利的

surpass

对于企事业单位的领导由于效益好，他们愿意推迟退休，工资和保险都高，这些人可以在岗位再拿一些高工资高收入；而对于我们这些低收入工人来说由于企业效益不好，扣除社保金及所纳税金，拿到手中的实际工资，所剩不多，这所剩不多的工资还要用来生活、还房贷、供养老人以及教育子女等等，肯定都想要提前退休，政策一旦调整，就盼着能够到法定退休年龄可以拿退休金，无疑对于我们来说将会遭到巨大的打击。
  有命交社保，没命拿社保。就按目前的60岁退休，举个例子来说，就我认识的一些本系统内部的人还不到退休年龄就不在的人也好几个了，前两天一个同事才58岁就不在了，这让他怎么去享受国家的养老金呢？退休的年龄和干活的工种应该分别对别对待，我认为这是基本的。

desert-fox

现在生活水平的提高，人的身体状况也好了，延迟几年可以多做贡献

zhouy2008

个人人为延长退休年龄是一种必然的趋势。随做社会的发展，很多人走上工作岗位的年龄段在逐渐的延后，比如在改革初期，很多人上完高中就工作了，随后也有很多人上完中专、大专等都参加工作，但近年来，社会普遍存在参加工作时间延后的问题；到了我们这一代，很多人30出头才刚开始工作，比之前足足延长了10年左右的时间，所以之前的50岁左右退休，如今到了60岁这也是一种必然的社会发展趋势。
   此外，人的寿命也有了明显的延长，60岁部分城市的老年人来说仍然可以很好的工作。
   最后，国家的很多领导人的年龄也在60多岁，所以大胆的预测在未来几十年，60岁以后仍然站在工作岗位的人是越来越多。

dtx2

养老将成为中国严重的社会问题

养老金的投资收益又不是很好, 另一方面养老金有人贪污

只有靠延长退休年限来拖延了

bhghomg

就拿我自己身边的事来说说，我妈妈是在学校工作的，规定可以明年就退休了，因为到年龄了嘛，但学校有规定，可以再多干5年，这个由自己的喜好，其实啦，学校医务室的工作不算太忙，有时候还很空，比如周五的下午，我妈妈基本上就是在看看电影 偶尔也就一两个学生来挂瓶，这样的工作还是很惬意的，但我妈妈觉得这样比较安逸，她也就不准备再干5年了，自己出去再干点别的。。
而有些单位就不同了，非得要你多干几年，发的薪水也多不到哪里去，我觉得吧，国家应该出台更好的政策来调控这样的现象，对那些具有高危险性的职业呀，什么的。可以规定，你要让员工多干，可以，那在薪金补贴上要增加，到了正式可以退的情况下，对退休后的福利也要更好，以上是我的个人小观点，仅供参考，呵呵。

henry2000888

引用第66楼dtx2于2012-02-14 14:29发表的 :
养老将成为中国严重的社会问题

养老金的投资收益又不是很好, 另一方面养老金有人贪污

只有靠延长退休年限来拖延了

计生政策，加上人口老化，还有房地产泡沫带来的人们普遍不愿生育的高成本日常消费，这样国家原先承诺的计生政策和养老政策都出现问题，于是现在开始头痛医头脚痛医脚的所谓改革了，这就是运动式搞政策搞经济的一个案例吧

绿茶

一旦延长退休年龄，高年龄组的劳动者会陷入不利的竞争地位。在西方国家，由于劳动力市场需要一个追加的劳动力供给，延长法定退休年龄可以为劳动者提供更强的工作激励，而对中国来说，类似的政策却意味着缩小劳动者的选择空间，甚至很可能导致部分年龄偏大的劳动者陷于脆弱境地：丧失了工作却又一时拿不到退休金。实际上现在城市4到4.3%的登记失业率，大部分是这些接近退休年龄、年龄偏大的城市劳动力。

nightelff

管他葫芦里什么药，反正就是坑老百姓的钱

xhfzjlx

个人觉得延迟退休年龄，最大原因有两个：一个是老龄化问题突出，社会劳动力减少太剧烈，给经济发展带来隐患；另一个是养老金缺口巨大，有很大一部分人（我的父辈们）根本没交过养老金，现在也是拿着退休金，而且养老金在很多地方被挪用或者增值困难等等。

qin3230

本人认为延迟退休是一件既有利也有弊的事情，表面上看延迟退休可以减轻社保基金的压力，但实际上也会带来更大的负面影响，诸如就业问题，老太龙钟的人在工作，年纪轻轻的人却沦为无业游民的问题等等。个人认为退休应该实行按需进行，希望延迟的实施能力评估，希望提前的进行评估准予的方式进行，做到既有利于社会，也有利于个人，力争达到双赢。

sax933

一句话：国家没钱了

isas_kj

延迟退休带来的是工作岗位减少，新人压力更大，对老年人来说，工作效率不见的高，工作变成了负担，要是医疗保障还不完善，这将十分可怕，不敢想。。。

yxp8012

如果延迟退休，就想填补养老金的空缺，这个影响到很多方面啊。政府需要考虑清楚哦。

henry2000888

引用第74楼isas_kj于2013-11-07 00:46发表的 :
延迟退休带来的是工作岗位减少，新人压力更大，对老年人来说，工作效率不见的高，工作变成了负担，要是医疗保障还不完善，这将十分可怕，不敢想。。。

加上互联网和计算机的替代，很多传统行业都有大量裁员的现象，最简单的比如银行，原先手工操作的现在都用自动登折机存取款一体机替代了

whqcb

延迟退休可以从三个方面来谈一下：
1.政府官员，多数希望延迟退休，因为他们的收入高，有权利享用。
2.普通老百姓，多数反对延迟退休，因为他们普遍收入低，生活压力大。
3.学者专家，多数赞同延迟退休，因为他们认为自己的专长还没有用完。

qincb

1、对领导们好，延长退休时间，他们的权利就被延长时间了。
2、对政府有好处，减少养老金的支出。
3、对国家有好处，增加个人所得税的收入。
4、对百姓来说几乎没有一点好处。
5、一旦延长退休年龄，高年龄组的劳动者会陷入不利的竞争地位，意味着缩小劳动者的选择空间。

q651127

1、延迟退休对于工资低于公务员的普通人来说，就是“劫贫济富”。
2、对于下岗人员和年龄大、内退群体来说，推迟领养老金将造成他们生活负担的加重。
3、企业与公务员养老金制度双轨并存导致二者退休金差距大，养老金双轨制不消去，延迟退休更容易激化矛盾。
4、延迟退休延迟退休会增加就业压力。
5、延迟退休对中低收入劳动者不公平，中低层工作者的工资往往除了扣除社保金及所纳税金，拿到手中的实际工资，所剩不多，这所剩不多的工资还要用来生活、还房贷、供养老人以及教育子女等等
6、“有命交社保，没命拿社保。”中国人的平均寿命为73岁。因此，假若将退休年龄推迟到65岁的话，那么平均下来就只能拿8年的养老金，而此前，已经交了几十年的养老金，因此会让许多人大呼不公平。