找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 645|回复: 4

[【原创】] 读书人能否更多宽容

[复制链接]
发表于 2010-9-9 09:23:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
人文学科的读书人总是喜欢批评、贬低同行,常常听到“某某学问不好”,“某某做的是什么啊”之类的话,语气间尽是不屑和高傲。这种事听久了,我们都不难看出批评者自身的倨傲。
  
  我不知道理工科学者有没有这种对旁人的傲慢,如果有,想必相较人文学科而言淡化许多。出现这种情况或许在于理工科每个分支的专业化程度极高,真正是隔行如隔山,旁人看不懂,也就少了许多批评的对象;反观人文学科,文史哲基本可以互串,也就养成了学人尽管研究领域不同,但仍旧能够轩轾颉颃的原因。
  
  其实,人文学科恰恰最不应如此。现代社会,文科明显弱势,人文更是弱势文科中的弱势。在这种大背景下,选择文史哲的大学生普遍而言能力不如理工科,也就是相对的“弱势群体”。教职员工也是一样。既然如此,大家本应互相帮助,而非资源内耗。放正心态,去创造属于自己的一方天地。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-9 09:30:39 | 显示全部楼层
文人相轻
特别是文科又不是像理科那种精确到数字的东西,模糊性成为了争论的开端
不过想想牛顿都对莱布尼茨搞小动作,可见科学研究领域也不是和平共处的

很正常
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-9 16:05:07 | 显示全部楼层
有些东西不辩不明,越辩越晰的,
这种辩论(放在桌面上的那种)也不能说是相互的诋毁,
国外这种事很普通,
arguement everywhere.
但那种背后的贬低就不该了。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-9 16:12:06 | 显示全部楼层
宽容与读书多少实在是风马牛不相及,对宽容影响最大的是家教。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-9 16:35:23 | 显示全部楼层
1. 半瓶子水会老响。

2. 虚的成分多的东西易产生两极分化大相径庭的结论。

3. 硬通货就那么多,吃饭的人多,打架互掐不可避免。物竞天择的自然法则在这同样适用。

4. 门槛低,逻辑思维能力差点,搞不掂理工的去学文的情况比较普遍,良莠不齐,噪声多劣币多同样不可避免。

。。。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-9-24 09:24 , Processed in 0.138763 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表