中国应对钓鱼岛问题表明实质立场

reawzy

在开始今天的评论前，我想先讲两个故事。第一个是真实的，第二个是电视剧，但是都展现了同一个道理。

凤凰卫视近日报道了阮次山先生采访美国哲学灵魂人物乔姆斯基的专访，其中下面这段对话让我记忆尤深，阮先生问对方美国是否从历史里面吸取什么教训,乔回答说：“是的，美国学到的就是以武力和暴力往往事情可以得到解决，美国从来就没有双重标准，一直是这一个标准。”

前几天，又把之前经常看的\"West Wing\"和“Commonder in Chief\"看了一遍,两者都是说美国总统的故事和美国白宫的故事。其中在Commonder in Chief里面有一段：在一个非洲国家的一个普通女性，因为和一个男的在没有结婚前有了性关系，把孩子生了下来，按照他们国家自己的习惯，这个女的要被处死，但是美国这个女总统看不过去了。她亲自把那个非洲国家的大使叫到了白宫，并且召集了主要将领，当着大使面介绍美国将如何通过突袭营救这名女性，一位军方司令非常骄傲的说，美国非常擅长于这种事情。女总统当着大使的面说，美国绝对不会允许一个女性因为和自己喜欢的人发生了性关系就要被处死。没有1天时间这名女性就得到了释放。这事刚完白宫又碰到一件事，其在一拉丁美洲国家执行任务的特工，被该国政府发现后全部处死，当该位女总统得到消息后，不顾任何外交忌讳，也不顾他们的特工到人家那去干什么，就要求直接与这政变遗留下来的独裁将领打电话，在沟通无果后，她尽然邀请来了该国原来在政变后的出走美国的前总统，告诉他做好准备接收政权。同时她当晚就在全国电视直播上说，美国无法容忍这样的事情发生自己的公民身上，从当天晚上起，美国将派遣军队销毁该国25%的经济作物，一周后将再销毁25%，再一周后将再销毁25%直到该国的人民站起来反抗他们的独裁将军，让即将回国的前总统参加竞选，重新领导政权。虽然这第二个故事只是电影情节，但是这确实印证了第一个专访中的美国精神，和美国信念：“美国学到的就是以武力和暴力往往事情得到解决，美国从来就没有双重标准，一直是这一个标准。”

在这里我并不是建议钓鱼岛问题应该通过武力来解决，但国家威严不容侮辱，国家尊严不容挑战，国家主权不容谈判。在钓鱼岛问题上也好，南海问题也好，此次的渔船事件只是中国在崛起过程中即将出现的一系列事件的一个小小体现。中央政府和决策层需要的不是一气用事，韬光养晦或反应过度，需要的是对外界和对国际社会一个统一且清晰的反应标准。如果标准设定了那中国做出任何反应外界就不会做过多的误解。比如如果按照此类事件，中国的原则就是立刻会派遣4艘军舰，2艘潜艇，4架战机赶赴出事地点，并且在日方不放人之前，这些派遣军事力量保持在公海上包围渔船停靠城市，如果1周内不放人，包围军力将增加一倍，并会在离首都京最近的公海海域派遣2瘦核潜艇等等。如果国家能够很公开，很明确的将信号，信息，决策和战术通过一个事件告诉所有类似在中国固有领土或争议领土擅自扣留中国人的国家和政府，就是很明确的告诉对方，我们希望的不是战争，但是为了我们的主权，和公民的安全，哪怕是一个最普通不过的渔民，国家都不惜动用武力。这样明确且强硬的立场需要非常清晰切数据化的表明，这才是在国际战略上受人尊敬的基础。同时此信息不一定要通过外交部对外宣布，可以由中央军委主要领导亲自在当晚新闻对外宣布，表明军队立场，这样可以让国家政府决策层有更好的对外协调余地。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6455ee8b0100kv5i.html

xxx虽然阳具还在，但精神上已经阳痿
声明再强硬也比不上实实在在的行动，渔船事件恰恰是日本付诸行动，不是民间行为，是国家行为