“相撞”与“冲撞”：记者你的表达哪一个更好呢

whiteman

想闲谈点写新闻的问题。

在今天的钓鱼岛海域，日本海上保安巡逻船冲撞中国渔船。就是这样一件事情，但有些记者的文章表达让人感到莫名其妙。

使用“冲撞”：

新华网题目用了《日本巡逻船在钓鱼岛附近冲撞中国渔船》（http://news.xinhuanet.com/2010-09/07/c_12528283.htm），这个题目让人一看就知道，是日本人在主动冲撞，在主动攻击。中国渔船是被动的，是无奈的，是弱小的。在钓鱼岛附近日本人一直气势汹汹的，这一次也不例外。

使用“相撞”：

环球时报网用了《独家报道! 我国渔船在钓鱼岛与日舰相撞》（http://mil.huanqiu.com/photo/newpic/2010-09/1080849.html）。这个题目让咱感到是中国人主动冲撞日本人相撞，或者大家互相撞。问题是撞了好几次，日本人的巡逻船先进，不会是中国的鸡蛋式渔船去撞它们吧。

同一件事，用不同的词，不知道孰优孰劣。

hoowho

相撞是中性词，冲撞时贬义词。
关键看日本巡逻船和中国渔船是有一方（或双方）存在故意。作者在写文章的时候，就像一个法官，题名就是他的总结陈词。两个作者中，有一个判了错案。

heraldic

中国渔船，鸡蛋式渔船？
看样子很多人不知道如今的渔船是啥模样，g一下自己去看看吧

stanleysan

估计是我船跑去打游击战术，本来以为以前抗日游击战一样骚扰完就跑，小日本还是象往常能给大国点面子，不想这次赔了夫人又折兵，竟然还当了俘虏。

星小目

听一个沿海城市的同学说，南部海那里的渔船都会自备土枪土炮，以备不时之需