“特招门”警示我们平等比自由重要？

ding11m

韩国外交通商部长官柳明桓当地时间4日宣布辞职，震撼了韩国政坛。外界普遍认为，柳明桓的女儿被“特招”为外交部高级公务员引发广泛争议，韩国舆论一片挞伐之声，柳明桓因此而辞职。韩国外交部发言人金英善4日证实了柳明桓因女儿“特招”事件辞职的说法，并表示柳明桓本人对此事在韩国各界所引发的困扰再度道歉。
　　此前，被提名为韩国总理的金台镐宣布辞去总理提名人一职，原因据说除了在国会人事听证会上面对议员的质询表现不佳外，主要在于财产目录未登记、以妻子和岳母名义开设商铺、妻子曾以个人用途使用公车、下属曾去他家当钟点工等“道德问题”及“涉嫌腐败”问题。

　　引起亲属牵连而掉乌纱的官员之事在一些民主制度的国家可以说是司空见惯了。而在中国的历史上也有此类的事情发生。

　　就此，有人以为不合乎情理，人情世故纯属自然的事情，只要是有才的人，在用人方面不必避嫌。但也有有人认为，既然你在那个官位上了，就不能辜负了老百姓对你的信任，就应该坚决避嫌，尤其要注意用人问题，稍微搞下特殊，就严重破坏了本该具有的身份平等制度。这是一个比自由都重要的前提，更是一个民主国家必要的前提。

　　柳明桓显然是有破坏身份平等制度的嫌疑了，以至于如此被动和狼狈。在一个民主国家，无论是谁破坏了这一关键前提，就应该身败名裂，就应该受到最严重的惩处。因为，你是在破坏每个人头顶上的平等天空，也包括你自己。任何受惠的人都不会放过你的。

　　近日在翻阅托克维尔的书，他也提到了这个话题：为何民主国家追求平等比追求自由还要强烈？简直如同爱护自己的眼睛、情人的呵护。

　　人人平等了，逐渐衍生出人人的自由来，这是民主国家公民追求的最高境界。这似乎也是一个必然的过程。根据托克维尔的理论，人人平等在政治领域，也就是说在政府管理方面是不能实现的，但在公民社会里是可以实现的。人人在社会上拥有同样的生活方式和用相同的方式追求财富的平等权利，也有权分享社会里同样的快乐，从事同样的职业，选择相同的居住地等。

　　是的，当没有房子、位子和路子的人失去了起码的平等后，他的孩子从出生到上学、到就业都会统统地落后在人后，更不要谈什么起跑线了，恐怕有的人一辈子都没有机会站到那个起跑线上去。接下来，所谓的“贫二代”则继续这种恶性循环，继续着没有平等的日子，日复一如、度日如年。

　　在这样的民主社会里，平等比自由更受人们的关注。“民主国家爱平等比爱自由更热烈。他们希望在自由中享受平等，在不能如此的情况下，也愿意在奴役中享用平等。”

　　没有平等就意味着将失去一切竞争和享受同等国民待遇的机会。从出生的医院、到就学的幼儿园、中小学，再到大学毕业后的就业，甚至再到户籍歧视等等，一切的一切，每当有人使用特权致使为家人开绿灯时，他就等于是严重侵犯到了其他同等条件下每一个人的平等权。这种破坏平等的严重问题直接导致将特权者和普通公民形成对立局面，自此，普通公民开始对特权者失望，继而是对纵容这一行为的政府失望。一旦其有机会获得特权，必然会狂用、滥用特权，出现报复性的腐败行为。如此恶性循环，会是何等结局呢？

　　难怪托克维尔要说，平等贯穿于人的生命的始终。是的，就算是同样的一个死，都会产生出不同的特权怪相出来。“人们或许可以容忍贫困和野蛮，但却无法容忍贵族制度。”或许，这是不少人的心声。

　　记得有一年，世界银行发布其年度出版世界发展报告，公平不等于收入的平等，不等于健康状况的平等，也不等于任何其他具体结果的平等。而是对一种机会均等状况的探求，在这种状况下，个人的努力、偏好和主动性，而不是家庭背景、种族或社会性别，成为导致人与人之间经济成就不同的主要原因。也正是这种人人机会的平等性，成了一个国家或一个社会能否经济繁荣、减少贫穷的动力与关键。因此，公平性不仅本身是目的，它也是刺激更多和更具成效的投资、保证社会经济增长的工具。

　　的确，自由这个东西给人们带来的好处，可能需要经过很长一段时间之后才能显现，但平等确实立竿见影的。平等的好处同时也是具有普遍意义和持久性的。

　　公务员招录、事业单位招录、名牌大学的加分、工程的招投标、民工死亡同命不同价、收入分配，任何坐个飞机、去饭店吃饭都有可能遭遇到某某专用座位等等，在失去监督的地方，很多方面都有可能会出现稀奇古怪的不平等的弊端。

　　今天，韩国外交通商部长官柳明桓的事例说明，“王侯将相有种”的时代已经过去了，人们对平等的追求是任何力量也无法抗拒的，任何试图与它为敌的都将被它摧毁和打倒。没有平等的存在，不但自由无法彻底实现，就连民主制度本身也将难以维持。

　　一花独放不是春，百花齐放春满园。其实，谁都知道，不平等的最大肇事者就是权力。权力笼盖了一切。造成了只有自己花开放，其他的花靠边稍息。如何解决呢？“唯有更大的权力，才能让它们改变。”

　　正如一位牛人所言：必要时应该让他们看看，到底谁才是真正的主人。
                              

来源：  凤凰博客 孟汝醒

http://www.lwgcw.com/NewsShow.aspx?newsId=12649

看过不少网上对于此事的评论，觉得此篇较有见地，辞职的原因在于涉嫌破坏一个公正平等的录用体系。人人生而平等，虽然绝对的公平做不到，但在某些场合我们必须做到。