今天我又看到了两篇雷同的论文

whiteman · 发表于 2010-9-5 21:22:27

这两篇文章，研究涉及的内容相同，而里面大段大段的文字相同的。当然，题目不一样。

这两篇文章发表时间相距3年，先发表的是一个男性，后发表的是一个女性。

这是我收集到的第二次抄袭情况。现在已经存放在我的电脑里。

以前我收集了某学院院长的论文，也与某人雷同。从那次开始，我刻意收留这种文章。

pzhlihongjun · 发表于 2010-9-5 21:28:01

大哥

bulunuo · 发表于 2010-9-5 22:29:26

我常看到一篇抄袭了超过40次的文章，你到CNKI里随便搜索，就能看到一大片。

heitianma · 发表于 2010-9-5 22:34:09

是不要可以捞一把

hoowho · 发表于 2010-9-5 23:01:19

引用第3楼heitianma于2010-09-05 22:34发表的 :
是不要可以捞一把

貌似有个罪名叫敲诈勒索罪……

yuanjh · 发表于 2010-9-6 07:32:48

　　从人的良心出发，应该揭露这种人渣的丑行！

　　否则，你就对不住自己的良心！

redfllys · 发表于 2010-9-6 11:30:37

这种文章是收集不完的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-6 11:52:52

收集了要做什么?

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-6 11:52:53

楼主可是个有心思的人，不过在目前的考核和评价机制下，出现这种现象好象是司空见惯，除非能从源头抓起，才有可能杜绝。

地狱天堂！ · 发表于 2010-9-6 12:42:25

我做毕业论文那会儿，收集文献资料时，发现很多内容都一样的论文，搞得我都不知道到底是谁在抄袭谁的！呵呵

lts214 · 发表于 2010-9-6 16:35:26

非常赞同8楼的意见，这种现象司空见惯了，从某种意义来说也是制度造成的。

石头 · 发表于 2010-9-6 22:17:44

[quote]以前我收集了某学院院长的论文，也与某人雷同。从那次开始，我刻意收留这种文章quote]

大哥

飞雪伊人 · 发表于 2010-9-7 09:51:59

呵呵，楼主可以发大财了

zxylpy · 发表于 2010-9-7 13:49:23

楼主这个爱好真的是不错啊

redhat028 · 发表于 2010-9-7 17:51:06

哈哈，发财好路径

whiteman · 发表于 2010-9-7 22:59:40

俺可没有想过凭这个去发财。只是好奇中。

窃文只能算是“微窃”，是社会上的草民辈而已，当下社会里其他领域的“小窃”很多，“中窃”更多，“大窃”也不缺乏

killl · 发表于 2010-9-7 23:19:27

很正常，主管部门才是严重打击对象。

cnki价值又有多少？

抄了不要紧，千万别出名

出了名就会被揪出来。

hoowho · 发表于 2010-9-7 23:30:16

kill 和露西的头像，那旗帜一飘一飘的，黑色三角旗，连摆动的频率都一样，不知道谁抄的谁；不过内容不一样，不知道是抄后升华了，还是抄的不完全。

wenen · 发表于 2010-9-8 08:59:48

天天见已经不怪了难得就是写来写去都是一样的

tiptaptop · 发表于 2010-9-8 12:05:12

我看的很少，但是看到的一些论文都是垃圾。文科的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【其它】] 今天我又看到了两篇雷同的论文