|
曙光小区居民表示：分户宗地图右上角图片说明即将被拆的值班室当初就在规划之列 本网记者 摄
拆围透绿，为什么住户意见纷纭？ 本网记者 摄 9月1日中午11时，记者接到报料，昆明东市区的曙光小区数百名住户自发聚在小区周边道路上抗议本小区作为“静脉社区”改造对象。记者赶到时，仍然有群众对政府执法人员强拆小区值班室电线愤愤不平，随后记者采访官渡区委及区政府相关部门，但多个部门互相推诿，不愿说明对曙光小区进行“静脉社区”改造的进展和规划方案，一件本来极其简单的为民谋利的市政工程令人遗憾地缺失政府声音。
小区住户：“静脉社区”要以物权法为准则
记者中午赶到曙光小区时，发现小区多个院落大门上均贴出反对非法拆迁，尊重物权法等字样形式的标语，连地上都用油漆喷涂了类似标语。曙光小区11号院的退休职工杨月明说：“政府要改造‘静脉社区’，为民谋利，我们赞成，但至少要尊重我们小区住户的意愿，尊重宪法和物权法，不能一上来就强行剪断我们的值班室电线，还要推倒围墙，弄得一到晚上院落里黑漆漆的，连小偷进来都不知道。值班室被断电的8、9号院，一个晚上就丢失了几辆电动车，谁来负这个责。小区里的房子和公共绿地都是我们当初出过钱的，属于我们小区业主共同所有，凭什么政府一句话就成了公共资源了。”
小区住户施先生说：“政策应该善始善终，不能虎头蛇尾，前些天还在说要‘拆围透绿’，怎么马上就变成了推倒值班室和围墙做交通微循环用。我们的小区空间作为公共道路，征询过业主的意见吗？”
另一名小区住户拿着当初购房的分户宗地图，指着上面的值班室说：“政府说我们的值班室是违章建筑，没有申报，没有规划，但我们购买房子时值班室就画在图纸上了，没有规划完全是无稽之谈。”
相关职能部门：我们执行政府规定
记者随后就此事采访官渡区政府相关部门，但进门就被拦住，记者说明想采访关于曙光小区打造“静脉社区”一事，一办公室人员在请示领导后说：“这事不归区政府管，得找区综合行政执法局。”记者找到官渡区综合行政执法局办公室时，办公室人员以领导不在拒绝采访，并称在另一幢大楼办公的执法大队更清楚这件事，记者打通执法大队办公室电话后，被告知具体负责的是吴井中队，随后记者打通吴井中队殷中队长的电话表明采访来意，殷中队长表示：“曙光小区打造‘静脉社区’一事是上级政府的意思，我们听从于政府的安排。”并表示具体负责曙光小区打造“静脉社区”一事应该找金马街道办事处，记者询问街道办事处怎么有剪断小区值班室电线和强拆围墙的权力，殷中队长表示一切听命于上级政府。
随后记者又打通金马街道办事处电话，工作人员称具体负责的龙队长不在，无法回答问题。
记者随后驱车赶到位于国贸中心附近的官渡区综合行政执法局执法大队，找到办公室叶主任。叶主任表示：“‘静脉社区’将通过改善小区交通状况，打通小区原本的封闭空间，拆除围墙，使小区之间可以互通道路，更可以共享小区绿化、文化、健康路径等资源，增进居民相互之间的感情，有助于和谐社区建设。”并表示官渡区《关于加强“静脉社区”建设工作的催办通知》是由官渡区纪委、区监察局和昆明空港经济区纪工委监察局联合下发，具体情况这三家单位最清楚。
记者随后赶到官渡区纪委，找到8楼目督委（目标督促委员会）高副主任办公室，相关领导看见记者就匆匆关上房门，拒不开门。
至此，记者奔波一天的采访结束，相关职能部门三缄其口。
曙光小区改造“静脉社区”话题仍然是压在小区居民心头挥之不去的阴影。记者 赵岗 王玮 姜正楠
原址：http://news.yninfo.com/yn/shxw/201009/t20100902_1589583.htm
当代中国城市发展中的一个值得注意的事件和概念（转者已用用红字做了编辑）。 | 
发表于 2010-9-4 12:52:52