蒋友柏传记作者周为筠否认盗名说

kooloo

8月7日，就日前闹得沸沸扬扬的关于《悬崖边的贵族——蒋友柏：蒋家王朝的另一种表达》一书涉嫌侵权纠纷，该书作者周为筠与该书策划、出版方凤凰联动文化传媒有限公司联合在北京召开发布会，就纠纷的焦点问题向媒体公开说明。

据报道，关于蒋友柏的代理人提出的关于“山寨”、“盗版”之作的质询，周为筠及其律师根据中国《著作权法》第22条的规定，认为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可。如果按照并非传主本人写的传记就是“山寨”，就是欺世盗名的逻辑，那么图书市场上浩如烟海的历代人物传记，就都不合法了。特别是现在关于蒋介石、宋美龄、蒋经国的传记就多达几百本，难道都是“山寨”之作？周为筠认为，该书整个创作、编辑、出版，对方公司全程都有所知晓，并一再表示鼓励、支持该书的出版问世，为何等书出版后对方却来个180度的转弯，种种行为耐人寻味。周为筠还披露，《悬崖边的贵族》一书的书名，原来拟叫：“蒋介石这曾孙”、“海角贵族”等，后来集体讨论选定为“悬崖边的贵族——蒋友柏：蒋家王朝的另一种表达”。标题和副标题是一个不可分割的整体，不能因为主标题和另一本书相似，就认为侵权，“盗名说”更不能成立。对于蒋友柏方面提出大量“盗用博客”一说，周为筠辩驳道，要写一个人的传记，自然要从各个方面收集资料。传主公开在博客上的内容，应该说是一种公开信息，而对这些数据的引用都是非常合理的。针对对方要求赔偿265万元人民币的诉讼请求，周为筠认为属漫天要价，根本无视事实和法律的依据。另外，对方说到“宋美龄教他追求女孩”这一处有歪曲和编造，他认为这是蒋友柏接受《鲁豫有约》访谈时亲口所说，而《南方人物周刊》也对此有报道。

http://www.chuban.cc/hw/rdht/201008/t20100810_75358.html
咱们这边有毛将军的传记吗？