找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 219|回复: 0

[【其它】] 团结就是力量?

[复制链接]
发表于 2010-8-28 21:09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者: 李杰【南方周末】本文网址:http://www.infzm.com/content/49364

央企们强强联合要变超强,弱弱抱团要变强,假使这些都成功了,这个世界又会变成怎样?
“团结就是力量,这力量是铁,这力量是钢……”从小就是唱着这首慷慨激昂的革命歌曲长大的,到现在,更加体会到团结的力量。
暑假以来,没有乱跑,乖乖待在北京,跟着学生们一起奔波在各个团购网当中:听演唱会、吃美食、做足疗,都是两三折的价钱,真正体会到消费者团结在一起带来的实惠。
现在,不仅我们这些市井小民抱团,那些行业老大的央企们也开始抱团了:央企电动车产业联盟联合了一汽、国家电网、中石油、中石化、中海油等16家巨无霸央企开发电动车技术。
我们小市民的抱团是为了打点折扣,老大们的联合是为了啥?难道是嫌老大不够大,还要培养大哥大不成?
据说电动车联盟的主要任务之一就是统一行业标准。以前听说过无线网络通信的行业标准之争,掌握着行业标准就是掌握生杀大权。联盟要是以自己独有的技术统一了行业标准,其他企业不就是处于顺我者昌、逆我者亡的境界了吗?
中投二号据说在国庆前后也要挂牌了,大概十家相对较弱的央企会被打包到中投二号,这些生财能力一般的央企联合起来,争取由弱变强。
强强联合要变超强,弱弱抱团要变强,假使这些都成功了,这个世界又会变成怎样?
我们设想一下:强人们的利润当然是飙升,所缴纳的税收也随着上升,员工们自然得拿到更高的工资、更好的福利——都是绩效工资嘛,绩效好了,涨工资很正常嘛——而且还为国家多纳税了呢。难怪我的学生毕业时,首选的工作就是去央企——钱多、事少、离家近,福利又好。
但在事实上,这样的垄断扼杀了多少能真正成为民族脊梁的大企业?
日本在1968年成为GDP世界第二时,已经有很多成型的世界级企业了;韩国人谈起三星的时候也满是自豪,因为三星带给韩国,乃至世界的都是创新的产品、理念和管理。而我们呢?我们今年正式坐上GDP世界第二的位子,我们能指着目前亚洲最赚钱的公司中移动说:有你,我骄傲?或者指着去年最赚钱的公司中石油说:有你,我自豪?
对于这些国有电话、石油公司、国有银行来说,财政部应该是代理我们的股东职责吧,我们这些市井小民才是真正的股东吧。但我这样的股东怎么就活得这么憋屈呢?每次拨电话都得小心翼翼地加上一堆奇怪的数字来降低话费,或者存了一笔小额的钱,过几年变成欠银行的钱了。这些垄断公司不是靠着技术创新来提供更好的服务,而是靠着想方设法地赚股东的钱来成长。
多少廉价的贷款、聪明的大脑、无偿的土地、优惠以至排他的政策都集中在这些央企中。试想,如果把这些资源都归于市场,让大家公平竞争、优胜劣汰,会产生出多少让我们自豪的以技术创新、管理创新、商业模式创新为特点,为我们带来福祉的大企业?
经济学的基本定义就是要把有限的资源做最合理的调配。我们的国家是在发展,但绝不是地大物博。优秀的资源都被垄断利用了,会让真正有创新的人没有资源可用;或者垄断者把有创新精神的人都纳入旗下,好吃好喝,让他们干啥都可以,就是不用创新,因为垄断利润已经足够大家分了。这样的市场经济体系真的是我们想要的、有中国特色的市场经济吗?
垄断扼杀创新,这是地球人都知道的基本道理。为什么我们就没有足够的魄力,打破垄断,开放竞争,搞更好的企业呢?时代留给我们发展的黄金时间已经不多了,我们不能一直停留在像我这样的小市民骂骂街、垄断企业继续闷声发大财的阶段了。一个没有创新力的民族是不可能持续地发展的。
现在最怕听到的话之一就是国家相关部门说要把央企做大做强,不到行业前三名就不行。如果这些央企真是依靠着和其他企业一样的小米加步枪杀出来的,没人不服。但事实啊,这些行业头名们有的是非市场的神兵利器,直接让对手退出战场,不费一兵一卒。
我们市井小民们抱抱团无伤大雅,行业老大们还在抱团,抢食政府对新能源汽车的千亿投资?三思啊。
(作者为中央财经大学外汇储备研究中心主任)

个人点评:屁股决定脑袋,利益决定一切,这种畸形的报团状态,一定会成为我国经济发展一大障碍,必须要考虑改变了!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-16 08:59 , Processed in 0.243698 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表