找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 303|回复: 0

[【教育时事】] 应以壮士断腕气魄废除博士点终身制

[复制链接]
发表于 2010-8-26 09:22:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
华中科技大学教授周光礼调查显示,全国46%的博导同时指导的学生超过7名,最多的高达47名,但大部分博导认为自己适合指导的学生不超过6名。数据显示:全国在读博士生人数10年来增加了4.56倍,但50%的用人单位认为博士培养质量整体上没有进步,甚至有下降趋势;对新进博士创新能力的评价,68%的用人单位认为“一般”和“差”。(8月25日《长江日报》)

博士培养质量下降的原因固然有诸多方面,但笔者以为我国高等教育实行的“博士点终身制”是主要“祸源”之一。其消极作用,突出地表现为两个方面:一方面是很多高校在“博士点”的数量上相互攀比,将申报“博士点”当成向国家要项目、要经费的筹码,而不是培养人才的平台,因而对“博士点”重申报轻建设;另一方面是一些学术权威人士在高校之间“待价而沽”、频繁跳槽,沦为申报“博士点”的“道具”。

废除“博士点终身制”不仅是公众呼声,也早就引起了国家学位管理部门的注意。2005年,针对博士生、硕士生培养中存在的一些弊端,国务院学位委员会印发了《关于开展对博士、硕士学位授权点定期评估工作的几点意见》,决定自2005年起开展博士学位授权点定期评估工作;当年,经过评估,确定有22个博士学位授权学科点的评估结果为“存在一定问题,需经整改才能合格”。而且,经过整改,到2009年初其中18个“博士点”又恢复了博士学位授予权,真正被淘汰的只有4个。很显然,2005年建立的“博士点”定期评估制度,不仅评估标准过低,而且手段过软,因而并没有从根本上对“博士点”的终身制有所动摇。

博士培养质量下降,在国内导致很多用人单位的不满,在国际上则在一定程度上影响了我国高等教育的声誉,美国、加拿大等少数国家不承认我国授予的博士学位就是一个信号,必须引起足够的重视。为此笔者以为,现在是到了以“壮士断腕”的气魄废除“博士点终身制”的时候了!

转帖地址:http://news.ifeng.com/opinion/so ... /26/2327698_0.shtml
转帖原因:目前博士造假不是小问题,而是我们难以处理的大问题。解决此问题,除了上述办法外,还必须废除导师的终身制。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-15 19:54 , Processed in 0.155295 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表