“曹操墓打假”专项活动在苏州举行

本文作者 倪方六



我现在很累，休息了一夜仍没有解除连日来的疲劳。我的嗓子还是哑哑的，因为在不停地接受媒体的采访、安排会务……虽然如此，我还是很高兴的，因为，在2010年8月21日，“三国文化全国高层论坛”在江苏苏州，顺利召开了，并取得了圆满成功。



这次论坛，以我个人的意思，名称叫“安阳曹操墓造假论坛”，因为敏感，也为了稳妥，最后经多位同仁商议，易为现名。可以说是挂“三国文化”这个羊头，打曹操墓这只假老虎。实际上，这个论坛是三国文化领域的专项“打假活动”，这个“专项”当然就是安阳曹操墓造假一事。



我是这个论坛的组织者、发起者。论坛得到了黄震云、李灿、刘心长、李路平、闫沛东、胡觉照等众多学人同道的支持和响应，可以说是大家集体的功劳。我是怎么想起组织召开这个论坛的？《江苏卫视》、《安徽卫视》、《南方都市报》、《楚天都市报》《华商报》、《时代周报》、《安徽商报》、《金陵晚报》，以及新浪网、腾讯网、凤凰网等数十家媒体，都问到这个问题。



特别是《时代周报》、《安徽商报》的记者，昨天晚上在南京一咖啡店与我聊了几个小时，问得最为详细。我这个念头始于2010年4月初中国秦汉史研究会、中国魏晋南北朝史学会两会会长联席会议在安阳的召开。这次所谓的“联席会议”，明眼一看，就知道是一次有官方背景的“挺曹会议”。因为他们在会议后发表了一份“共识”——核心观点是“安阳西高穴的曹操墓是真的”。



我当时就想，我们“反曹打假派” 为什么不能也召开一次这样的“大会”？以集体的名义声讨考古造假行为。我把我的想法对黄震云首先说了，黄老师在电话里当即决定，“方六，如果你能组织起来，我自费参加”，黄的话给了我很大的信心。



而最终决定一定要搞这个论坛，时间在2010年6月12日下午，具体说是在《辽沈晚报》记者采访我之后，因为连记者都觉得，那个现场直播简直太假了，完全是作秀，欺骗观众。我当天晚上便把想组织召开论坛的事情，对中国大陆考古界、文博界的前辈及一些对安阳曹操墓认定有疑议的一线考古专家、史学专家说了，我让意外的是，他们一致支持我的想法。于是，开始筹划了……其过程非常曲折，多次反复，这里就不说了，以后慢慢向大家公开“曹操墓打假专项活动”过程中的细节。



这次论坛取得重要的成果，大家已不再是质疑曹操墓的真伪了，而是彻底否定安阳曹操墓。下面我贴出这次论坛的“共识”（全文）。



三国文化全国高层论坛共识



在中国史学界、考古界多位资深学者的倡导和建议下，在社会媒体人士的呼吁和支持下，来自中国社会科学院、中国人民大学、中国政法大学、河南、河北、安徽、陕西、江苏等地研究三国（曹操）文化历史的学者，齐聚苏州，于2010年8月21日，举办了本次“三国文化全国高层论坛”。


本次论坛，由河北邯郸古邺文化研究会、安徽亳州三曹文化研究中心、江苏教育电视台、江苏省收藏家协会等单位共同主办。论坛以科学发展观为指导，以规范学术道德为准则，以促进文化发展、学者交流和学术进步，遏制浮躁，去伪存真，构建和谐，为最终目标。主题是，学术辨伪，反对造假。


本次论坛，共有来自国内、海外学者23人参加，收到论文19篇，其中15篇论文，从考古、历史、民俗、金石等各个角度，对2009年12月27日河南省文物考古研究所在北京公布的“安阳曹操墓”，进行了认真而又深入的研讨。


本次论坛，现已圆满完成了各项议题，顺利结束。与会学者达成如下共认——


一、凭现有考古发现资料，不能证明，也无法确证安阳西高穴古墓葬的主人是东汉魏王曹操。


二、“安阳曹操墓”在发现、发掘过程中，存在严重的学风不正等现象，如人为策划、人为操作、故意造假、作伪证等。本次论坛强烈谴责这种造假行为。


三、学术研究应遵循科学严谨的学术规范、实事求是的治学态度，和客观、公正、独立的原则，不应该，更不能亵渎学术，造假作伪，成为某些地区、某些部门、甚至某些人谋利的工具。本次论坛建议，取消“安阳曹操墓”2009年“全国十大考古发现”资格，进行重新鉴定、审查。


四、希望有关职能部门就“安阳曹操墓”存在的问题一事进行全面调查，并公布调查结果，还事实以真相。



三国文化全国高层论坛全体参会代表
2010年8月21日




http://blog.sina.com.cn/s/blog_4 ... .html?tj=1#comment2

这事这么搞，好象有点过了吧。

还是保持质疑态度为妥