〓 英雄会 各队作品评选方法征集

萧曼浮云

我的设想：
1、裁判团的组成。目前锦衣卫裁判团已经成立。但是评判成员应该扩大。基于两点考虑，一是增加公信力和监督力。二是增加群众参与性。因此，建议裁判团的构成如下：在锦衣卫裁判团之外，遴选非英雄会成员5名，自愿报名，届时给予奖励。当然，毛桃应该执行回避制度。
2、评判的标准：评判不能陷入各种的喜好，为减少裁判团呕心沥血的权衡，也为了确保公正性，首先要有一个相对科学的评判标准。
3、评判的方法：坚持三原则，即：糊名原则、权重原则、激励原则。
（1）糊名原则，就是参赛作品统一交由各队队长，然后匿名交毛桃。评判时，裁判团依旧匿名。需要说明的是，如果作品量不很大，应该每一篇作品每一个裁判都要参与评判。如果数量很大，那么可以由毛桃把作品编号，然后由裁判团成员随即选号。
（2）权重原则：要充分调动三个积极性，一是裁判团，二是队员，三是园地其他会员。其中裁判团占最终评分90%，队员评分占6%，其他会员占4%。在裁判团评判之后，将作品编号发布，由队员和会员评判。首先，裁判团严格评判，具体而言就是取均分，去掉最高和最低，然后平均。其次，各队队员也应有参与评分权利，否则费尽心思延纳那么多人就没意义了。取队员评分的均值。同样去掉最高和最低。第三，其他会员也应积极参与。论坛八周年活动应该其乐融融。会员评判不作记分制，而是对投票在前五名的。前十名的，十名之后的，分别给予95，85，75三个级别分数。
（3）激励原则：对队员和会员积极参与者，分别参照评分和投票结果与最终排名情况，给予奖励。

陶梦

无论谁来评，都应该给出自己的理由，同时接受群众监督。

具体点：
加权法则，评判团占多少，群众评判占多少。
申诉制度，当事人回避，群众申诉，陪审团复议。

陪审团，可以从热心且有能力的会员中选取。

msyubin

建议kill+桃子方案：
1、各队选出几人，给其他队伍公开打分。然后综合分数，取四队的平均分。按照权重计入一半总分。
2、同时采取裁判团打分制，计入另一半总分。

hanguang627

桃子竟然会说豆子发不完啊 那我再来一个