找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 4294|回复: 16

[【文史类】] 读《活着》,论活着

[复制链接]
readlucky 该用户已被删除
发表于 2010-8-15 17:53:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天又去书店,随便逛逛。偶然间发现了余华写的三部曲,出版的封面的样式颜色都差不多的。泛黄的封面透漏着朴素,一如作者的作品。想起来我在大学里读过的这三本书,不过的读的顺序跟作者所写的顺序恰是相反的,从中给我印象最深的,便是那本《活着》。

   记得那是刚上大学,从高中繁忙的复习中一下到了课业如此轻松地大学,一下子便茫然了。有点不知所措,也没有了目标。无聊整天包裹着你,也没不知道生活的意义所在,好像突然间不知道该怎么活了。记得当时刚流行一个词,郁闷,我觉得当时我就是这样的状态。

   偶然间,从一本书中看到了关于余华这本《活着》的简介,感觉我很有必要看一看,就迫不及待的从图书馆借来了。

   好书就是好书,自然能抓住你的每根神经。记得当时我第一遍读完这本书,好像就用了三、四个小时。书很薄,但带给我的却是久久不能平息的厚重的情怀。书中的主人翁富贵的一生,可谓一波三折,充满坎坷,当他从一个富少爷变成穷光蛋,当妻子被迫离家,当自然灾害而吃不上饭,当年幼的儿子意外死去,以至于最后当一个个亲人都离开他时,他的痛苦可想而知。但是即使他的人生怎么充满磨难,亲人再怎么一个个离他而去,他都是乐观的积极地活着。活着,不为别的什么而活着,只为活着本身而活着。活在当下,无论什么都应该乐观积极地面对。

  我深深地佩服富贵的那种活着的精神,更佩服作者的写作能力。短短的几千字,薄薄的一本书,几个鲜明的人物形象便跃然纸上。更可叹的是,书中的语言都是很朴实无华,却能描绘出这个么深刻的哲理和那么多鲜明的人物形象。跛子二喜得憨厚、善良,小人物龙二的奸诈、霸道,凤霞的温柔可人、善解人意,还有文章刚开始的那个妓女的描写,都给人留有深刻的印象。以至于读后几年都能历历在目。

  文章还有一点值得称赞的就是整个故事情节的设置,从民国地主之家开始,一直到后来的土地革命,解放后,还特别写了三年自然灾害,人们都快饿死了,还有后来的文化大革命,以至于到后来。那些深刻的场景描写,都令人印象深刻。很多细节描写,总能让人深刻感觉到那是时候的人生活得状态,从而更能容易理解人物的命运。

  读完此书,感觉我的这些生活上的小小问题,在富贵面前根本就不值一提,有点无病呻吟,深感惭愧。

  活着就很美好,就应该感恩。干旱、洪涝、泥石流、地震这些天灾,到处都在肆虐横行。一次泥石流竟然毁了大半个县城,几百人被埋。在天灾面前,人类是多么的渺小啊。每天睁开眼,我们都应该庆幸自己还活着,然后再想怎么更好的活着。人生应该实现人生的价值,但是天时地利人和的成功,哪能随便就遇上。活着是一种心境,快乐才能使其崇高。如果拿现在的快乐换取日后短暂的千万财富的享受,你愿意吗?不要被世俗所羁绊,不要被欲望所压倒,就这样快快乐乐的活着吧。每天找个时间独处,默默地沉思,多听听内心深处的呼唤吧。

  为死去的人祈福,为能活着而感恩。人生无论遇到什么不好的事,就像富贵那样,快乐而健康的活着吧,活着就挺好!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-15 19:21:32 | 显示全部楼层
总觉得小说《活着》看得人很无助很无奈,还是电影改编得好,葛优和巩俐演得也好,所以推荐一并也看看。
一直认为根据小说改编的电影只能算是一种经典的快餐,但是电影《活着》除外。(一孔之见,欢迎拍砖)
回复

使用道具 举报

readlucky 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2010-8-16 09:06:37 | 显示全部楼层
电影和电视剧我都看过,电视剧改编的太多了。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-10 08:10:22 | 显示全部楼层
99年无意中翻到了《活着》,马上就被吸引了
我看完之后身边的同学与朋友都看了一次
此后我有看过不下5次

活着是本耐看的小说,比中篇稍多一些,但历史的跨度很大
小说全部是白描般的讲述,没有议论,也没有感慨
但读者在富贵的讲述中心灵被极度震撼

有时候细想想,活着其实不需要什么理由
活着就够了
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 11:56:19 | 显示全部楼层
看活着,心情很沉重
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-23 12:28:23 | 显示全部楼层
看完一遍,没有勇气再看第二遍
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-13 10:57:33 | 显示全部楼层
书比电影要好看的多。也比电影里更惨。有时还是看书比较有味道。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-19 09:49:22 | 显示全部楼层
电影已经看了好几遍,电视还没看过,想来书会让人更加感慨,
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-30 18:29:14 | 显示全部楼层
引用第1楼swb于2010-08-15 19:21发表的 :
总觉得小说《活着》看得人很无助很无奈,还是电影改编得好,葛优和巩俐演得也好,所以推荐一并也看看。
一直认为根据小说改编的电影只能算是一种经典的快餐,但是电影《活着》除外。(一孔之见,欢迎拍砖)
同感!书和电影都看过,前者给人一种绝望的感觉,后者却给人以希望
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-9 20:59:04 | 显示全部楼层
看活着觉得主人公一点希望都没有
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-15 20:22:43 | 显示全部楼层
受益匪浅,系谢谢,领教
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-11 20:18:29 | 显示全部楼层
优秀的电影,看了再看
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-21 07:11:46 | 显示全部楼层
说实话,电影和小说都很优秀,各人口味不同,感觉也不同罢。
个人很喜欢电影版的活着,这可能和本人喜欢看电影有关。
葛优演的福贵和倪大红演的龙二,可谓双绝。把人物刻画到了骨子里。一直非常欣赏倪大红这个演员,其表演功力并不输与葛优。
“鸡长大了变成鹅,鹅长大了变成牛”,在孩子和一个个可爱的小鸡的影像里,电影给了人们生命延续的希望。
有道是世间万苦人最苦,不苦怎么还叫“活着”。其实我们每个人都是福贵,都在活着,都在受苦。都在受苦,却也都在活着。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-21 12:16:17 | 显示全部楼层
看了电影版的,葛优演的富贵,在大起大落的生活境遇中始终保持着一份淡定、平静的心态。富贵时纨绔,终于家财耗尽,颇似像没落的八旗子弟,贫穷时却不乏对生活的热忱与投入。此后更因为输光了家产而在土改时保住了一条小命。虽说晚景凄凉,毕竟能在那种乱世中留存性命,已经胜过许多同侪之辈了。像金庸先生的父母,不就没能安然度过那道同样的坎吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-7 00:39:47 | 显示全部楼层
以前好像网上评论谁最有可能获得诺贝尔文学奖,好多业内人士首推余华。可见余华的小说是有其深刻内涵的,至少不在当今肤浅的中国文坛不肤浅。我喜欢比较着去阅读,常常把一些同类型的优秀作品做个比较,管窥其中的微妙。

最近很火的陈忠实的《白鹿原》,还有流传广泛影响一代人的路遥的《平凡的世界》和余华的《活着》在本人看来是同一类型的作品。为什么呢?都通过一个历史大背景,表现了一代人如何面对苦难的心路历程。都是通过把“苦难"这把刀架在人的头上来去展现人性。但是三部作品得出的人生意义是不同的。

《活着》中的男主角福贵本来就是一个纨绔子弟,在电影里面是没有展现的:其实整个电影片段就是老年的福贵牵着那头老牛向作者述说着的回忆录,在反观自己的一生,所以具有哲学意义上反思的味道。他们一家子的一生是命运多舛的一生,看过电影的人都会这样感叹,笑过之后眼里都含着一行泪水。面对如此苦难的岁月,特别是家珍从没有说放弃,在小说里面善良的家珍总是说一句话“人还活着就好”。当然作者不是教人苟且偷生,而是从另外一种更普遍意义上论说了一个伟大的生活常识:人在苦难面前不能低头。

《白鹿原》中的女主角田小娥是一个漂亮女人,但又不甘寂寞的女人,围绕她身边的男人很多。更确切的说她是新女性的代表,渴望婚姻自由,渴望恋爱自由,渴望自由。但是传统和命运总是戕害她、玩弄她。最后被刺死在了那个漆黑阴冷的窑洞里。作者好像告诉了我们一个很深刻的道理:中国传统总是扼杀个人的价值。为什么这么说呢?你可以看到,个人的人权和诉讼在那个年代谁会理会??都是传统说了算,都是强权说了算,没有什么正义和公平可言,现在的GCD的天下是否也是这样呢?呵呵,所以这部作品有点影射史学的味道。

《平凡的世界》以孙少安和孙少平两兄弟为中心,以整个社会的变迁、思想的转型为背景,成功地塑造了孙少安和孙少平这些为生活默默承受着人生苦难的人们,在这里人性的自尊、自强与自信,人生的苦难与拼搏,挫折与追求,痛苦与欢乐,纷繁地交织,读来令人荡气回肠,不忍释卷。主要告诉了年轻人面对苦难的岁月要有自强不息的精神和毅力。


三部作品都是以“苦难”为大背景,透过苦难的岁月展现的深刻的人性内涵,都有相当深刻的人文关怀和悲悯情节。当然一部伟大的作品总是能给人多方面的启示,以上只是个人观点而已。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-7 22:10:59 | 显示全部楼层
引用第14楼xxslh于2012-10-07 00:39发表的 :
以前好像网上评论谁最有可能获得诺贝尔文学奖,好多业内人士首推余华。可见余华的小说是有其深刻内涵的,至少不在当今肤浅的中国文坛不肤浅。我喜欢比较着去阅读,常常把一些同类型的优秀作品做个比较,管窥其中的微妙。

最近很火的陈忠实的《白鹿原》,还有流传广泛影响一代人的路遥的《平凡的世界》和余华的《活着》在本人看来是同一类型的作品。为什么呢?都通过一个历史大背景,表现了一代人如何面对苦难的心路历程。都是通过把“苦难"这把刀架在人的头上来去展现人性。但是三部作品得出的人生意义是不同的。

《活着》中的男主角福贵本来就是一个纨绔子弟,在电影里面是没有展现的:其实整个电影片段就是老年的福贵牵着那头老牛向作者述说着的回忆录,在反观自己的一生,所以具有哲学意义上反思的味道。他们一家子的一生是命运多舛的一生,看过电影的人都会这样感叹,笑过之后眼里都含着一行泪水。面对如此苦难的岁月,特别是家珍从没有说放弃,在小说里面善良的家珍总是说一句话“人还活着就好”。当然作者不是教人苟且偷生,而是从另外一种更普遍意义上论说了一个伟大的生活常识:人在苦难面前不能低头。
.......

写得很好,都很赞同。

谈的不仅仅是《活着》,兄可以单独开贴了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-8 11:59:00 | 显示全部楼层
《活着》 太悲苦了
或许每个时代都有不同的悲剧,看你怎么面对罢了
生又何欢,死又何哀
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-12-23 06:06 , Processed in 0.304412 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表