钱越存越少，合理吗？

tigro

http://society.people.com.cn/GB/41158/12414814.html
１００元存９年只剩６０多元，小额存款管理费遭质疑

钱越存越少，合理吗？

2010年08月12日03:59 来源：人民网-《人民日报》

　100元钱存上9年只剩下60多元、银行存款余额达不到指定限额就要扣钱……一些律师、低收入家庭最近开始质疑银行收取小额账户管理费的行为：“银行有权单方面收取小额存款账户管理费吗？”，“钱越存越少，合理吗？”

　　据新华社深圳８月１１日电　（记者杨进欣、彭勇）近日，北京市民齐清向记者讲述了自己存款“缩水”的苦恼：“我１９９９年开通了账户，存了１０元。到２０００年２月２９日，我账户上的存款数额正好是１００元，后来就一直没动。”２００９年８月２日，去银行销户时，存款明细打印出来却让她傻了眼：一直没动的１００元只剩下６０多元。

　　记者在齐清被注销的存折上看到，从２００６年３月２１日起，银行每季度扣３元钱。到２００９年８月２日止，共扣除１４笔共４２元。而整个存款期间只产生了６元多的利息，远远低于扣除的数额。

　　据了解，银行每季度扣３元钱与银行开征的小额账户管理费有关。中国银行北京分行２００５年１２月发布公告称，从２００６年３月２０日开始，中国银行北京分行开始对日均存款余额不足５００元（不含）的人民币普通活期存款账户以及活期一本通账户，每季度收取一次账户管理费，每次３元人民币。

　　在深圳打工的黄先生也碰到类似的事情。２００５年他在深圳一家股份制银行存了６００元，２００９年１２月２１日取钱时发现只有５２３．０５元，这么多年了，不仅利息没捞着，没想到还贴钱进去。查询之下才知道，银行这几年一直在收取小额账户管理费。

　　对此，记者联络了这家股份制银行，相关工作人员表示，他们收取小额账户管理费主要是出于两个原因：一是从个人账户的现状来看，很多闲置几年不动的“睡眠账户”，对银行账户资源形成了巨大浪费。二是通过收取账户管理费，银行希望现有闲置账户客户能够对自身银行账户进行有效合并，积极争取客户能归并在各家银行间的资产，选择一家银行作为自己的金融资产管理行。

　　黄先生表示，不少和他一样的打工者，收入并不高，每个月１０００多元工资，除去生活支出，放在银行的钱经常只有几百元。“银行都是从节约自己的成本出发，有没有想过我们储户的利益？”

　　一些律师认为，银行收取小额账户管理费的行为，有单方面违约之嫌。广东群立弘律师事务所律师谢子奇说，银行在储户开户的合同中并没有小额账户要收取管理费的说明，银行以公告的形式收取储户钱款，要看开户协议是否约定银行有单方面变更的权利。部分银行在与储户没有约定的情况下收取管理费，违反了合同法。

　　针对银行“提高服务、节约成本”、“促进个人理财，减少无效和低效账户”的说法，有关专家表示，在网络和数据库技术非常发达的今天，银行应该通过技术革新等人性化措施来解决这一问题。

　　“９年多来，这笔存款没动过，也就是说银行没有提供过任何服务和劳动，那为什么要扣客户的钱？”齐清说。

（责任编辑：杜博）


银行收取小额账户管理费，至少应该通知客户。在客户不知情的情况下收取费用，是不应该的。