找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 224|回复: 0

[【社会视角】] “乔治·华盛顿”号究竟要显示什么样的力量?

[复制链接]
发表于 2010-8-9 06:24:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
  美国五角大楼发言人日前证实,“乔治·华盛顿”号航空母舰将参加美韩两国在黄海举行的联合军演。这位发言人还说,美韩系列军演包括反潜、轰炸、特种部队作战等内容,是“显示力量”的演习。

  “乔治·华盛顿”号究竟要显示什么样的力量?

  早在7月20日,美韩国防部长就通过联合声明公开强调,双方要通过一系列联合军演向朝鲜传达明确信息,美韩双方将为维护朝鲜半岛和平不断加强联合防卫力量,朝鲜应停止“敌对行为”。

  众所周知,7月9日,联合国安理会关于“天安”号事件的主席声明谴责导致“天安”号沉没的攻击行为,但并未明确系朝鲜所为。“天安”号事件再次凸现了朝鲜半岛安全局势的敏感性和脆弱性,同时也昭示了使用武力或以武力相威胁无助于朝鲜半岛和平这样一个道理。在英国广播公司相关论坛上,一位网友讲得很明白,玩弄“战争游戏”牌无益于缓和朝鲜半岛局势,其结果将恰恰相反,只能使冲突进一步升级。

  在错综复杂的朝鲜半岛安全问题上,中国的立场是一贯的、明确的。中国多次呼吁有关各方保持冷静克制,不要做加剧地区局势紧张的事。

  中国坚决反对外国军用舰机到黄海及其他中国近海从事影响中国安全利益的活动。就美韩联合军演问题,中方已多次向有关方面表明了原则立场,敦促有关方面严肃认真地对待中国的关切。

  在“乔治·华盛顿”号航母是否参加美韩在黄海举行的联合军演一事上,美国一度遮遮掩掩、三缄其口,现在终于开始高调渲染要“显示力量”了。

  威慑一直是美国海权论的核心理念。在一些人看来,谁控制了海上咽喉要道,谁就控制了海洋;谁控制了海洋,谁就控制了全世界。最近一段时间,美国某些政治势力再次公然将充满霸权意味的威慑理论奉为圭臬,声称在东北亚安全问题上,威慑就是使“对手”感到“挑衅的代价大于其利”。

  究竟是谁在挑衅?究竟是谁在用不负责任的行动破坏东北亚的安全与稳定?

  公道自在人心。

  在这个问题上,那些痴迷于“显示力量”的美国人不妨听一听本国内部的不同声音。

  美国前驻华大使尚慕杰论及中美关系时,强调“平等相待极为重要”,并提倡换位思考。他以在中国专属经济区上空曾发生的中美撞机事件为例说,“如果中国的战机在加利福尼亚海域上空飞行,美国人又将做何感想?”

  在讨论美国军舰是否应该在黄海参加军演时,美国一位网友表示:“如果中国海军要在离美国首都华盛顿不远的大西洋海域举行军事演习,我肯定美国政府也会提出反对。”

  平等相待,换位思考。这本是有道义者最基本的行为方式。为什么一些人偏偏要反其道而行之?是对不光彩的“炮舰政策”的迷恋?是一超独霸的冷战思维的复活?是对别国发展壮大的惴惴不安?是对自身实力的超级不自信?掩耳盗铃、贼喊捉贼的把戏总有其内在的逻辑,究竟是何种心理作祟,当事者心知肚明。

  在人类历史上,各国安全从未像今天这样紧密相连。安全内涵不断扩大,传统安全威胁和非传统安全威胁相互交织,涉及政治、军事、经济、文化等诸多领域,对各国构成共同挑战,需要采用综合手段共同应对。安全不是孤立的、零和的、绝对的,没有世界和地区和平稳定,就没有一国安全稳定。互信、互利、平等、协作的新安全观是时代的要求,也是历史的必然。

  美国首任总统乔治·华盛顿在其离职演说中谆谆告诫,美国应以正直、和睦的感情对待一切国家。时隔200多年后,以这位美国政治家命名的航空母舰在黄海究竟要显示什么样的力量?

  这是乔治·华盛顿的后人们要讲清楚的问题,也是世界各国所有热爱和平的人们共同的思考。
http://opinion.people.com.cn/GB/40604/12377215.html

推荐理由:国家安全是主权问题,军事威慑谁会高兴?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-14 21:11 , Processed in 0.223719 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表